郭文贵刑事案 · 判决书 · ECF #81-5 · 中文译文

United States v. Yanping Wang（美国诉王雁平案），案号：S1 23-CR-118 (AT) SUPREME COURT OF THE STATE OF NEW YORK COUNTY OF NEW YORK（纽约州最高法院纽约县）

YANPING WANG a/k/a YVETTE WANG（王雁平，又名伊薇特·王），

XIANMIN XIONG a/k/a XI NUO a/k/a SINO（熊宪民，又名西诺，又名Sino），

被告。

索引号：__________________ 购买日期：______________

原告指定纽约县为审理地点。

依据 CPLR 503(a)，管辖地依据为原告住所地（纽约县）。

致上述被告：

特此传唤你对本诉讼中的经核实起诉书作出答辩，并在本传票送达之日起 20 日内（不包括送达当日）将你的答辩状副本送达至下列原告律师（若本传票未在纽约州内亲自向你交付送达，则在送达完成之日起 30 日内）；若你未能出庭或答辩，将依法针对你作出缺席判决，判处本传票所要求的救济。

致：Xianmin Xiong（熊宪民） 136-84 Roosevelt Avenue, Apt. A83 Flushing, New York 11354 CATAFAGO FINI LLP（卡塔法戈·菲尼有限责任合伙律师事务所）

Tom M. Fini, Esq. Jacques Catafago, Esq. The Empire State Building 350 Fifth Avenue, Suite 7710 New York, NY 10118 212-239-9669 tom@catafagofini.com 原告律师 SUPREME COURT OF THE STATE OF NEW YORK COUNTY OF NEW YORK（纽约州最高法院纽约县）

YANPING WANG a/k/a YVETTE WANG（王雁平，又名伊薇特·王），

XIANMIN XIONG a/k/a XI NUO a/k/a SINO（熊宪民，又名西诺，又名Sino），

被告。

原告王雁平（又名伊薇特·王，以下简称“原告”）针对被告熊宪民（又名西诺，又名Sino，以下简称“被告”）提起诉讼，通过其下述署名律师陈述如下：

1. 本诉讼旨在制止并纠正被告针对原告持续进行的威胁、诽谤和骚扰行为，该行为现已升级为被告接近原告并威胁要杀害她。事实上，在被告最近对原告发出死亡威胁之后，他仍继续直接在原告的工作地点外进行跟踪骚扰。

2. 因此，原告请求获得（除其他事项外）补偿性赔偿和惩罚性赔偿，以及一项禁止被告继续其恶意且不懈的诽谤、骚扰和恐吓活动并禁止进一步损害原告声誉的命令。

3. 原告为女性个人，在与本案相关的任何时候均系纽约州纽约县的成年居民。

4. 被告为男性个人，据知情和确信，在与本案相关的任何时候均系纽约州的成年居民。

5. 鉴于双方当事人均为纽约州居民，本院具有适当的管辖权。

6. 依据 CPLR 503(a)，鉴于原告居住于纽约县，且

被告在纽约县实施了本文详述的许多侵权行为，因此审判地是适当的。

7. 被告恐吓原告的活动始于他在网络社交媒体平台上反复且恶意地发布有关原告的虚假和诽谤性内容。如下文详述，这些诽谤性帖子包括公然捏造的指控：原告作为一名已婚女性，与另一名男子保持婚外性关系；原告据称被一名同事强奸；原告销毁了与法律诉讼相关的证据；以及原告对法律诉讼中的所谓证人进行了非法审讯和拘禁。被告在明知这些指控属虚假的情况下仍作出上述所有虚假指控，并抱有恶意意图摧毁原告的声誉和事业，使她每天处于恐惧之中。

8. 这些诽谤性言论尤为恶劣，因为原告并非公众人物，而是一个无辜的女性——一名妻子和母亲——是一家私营公司工作的普通个人。

9. 被告针对原告的活动持续不断。例如，在 2017年8月26日，被告在其 Twitter（推特）账户上向其约 31,500 名关注者发布推文，称被称为“雁平大姐”的原告与一名叫“Robert”的男子关系亲密。具体而言，被告在推特上发布了如下诽谤性言论：“Robert跟雁平大姐关系亲密。他没有像样的立场，眼里只有钱。”该推文的完整真实副本及经认证的翻译件作为证据 A 附于本起诉书后。

10. 上述诽谤性推文向公众传达了关于原告的虚假事实陈述，即原告——一名已婚女性——正与一名叫 Robert 的男子保持婚外亲密关系。

11. 随后，在 2017年9月5日，被告发布了另一条关于原告的令人愤慨且具诽谤性的评论，这一次声称引用了一段原告关于其与男性同事 Guo Wengui（郭文贵）关系的假采访，而被告虚假声称该采访由原告接受。具体而言，被告在推特上发布：

> 王雁平今天否认推特上公布的她与郭文贵发生性关系的录音属实。她甚至全盘否认她与马蕊之间的对话录音属实。对于涉及郭文贵的所谓强奸案，她未作任何置评。

该推文的完整真实副本及经认证的翻译件作为证据 B 附于本起诉书后。

12. 被告上述言论再次向公众传达了关于原告的虚假和诽谤性事实陈述。具体而言，被告虚假指控原告与其丈夫以外的男子发生性关系，且原告共谋参与了对另一名女性的强奸。

13. 次日，即 2017年9月6日，被告再次发布了一条关于原告的诽谤性推文。在这条帖子中，被告虚构了一段原告（被称为“雁”）与另一名女性（被称为“马”）之间的对话。这篇虚假对话向公众传达了原告协助恐吓马蕊并参与恐吓犯罪证人的信息。具体而言，被告在推特上发布了以下内容：

> 雁：我非常喜欢马妹妹，她是一个非常天真的孩子。马：你助纣为虐，把我扣留在公寓里。雁：她性格内向，可能患有抑郁症。马：你抢走了我的手机，逼我不准报警。

雁：网上所谓王雁平与马蕊的所有对话录音都是假的。

马：你可能以为你能欺骗一部分人，你可以在一段时间内欺骗他们，但你永远无法永远欺骗所有人。

该推文的完整真实副本及其正文的经认证翻译件作为

证据 A 附于本起诉书后。

14. 上述推文向公众发表了关于原告的虚假和诽谤性事实陈述。具体而言，它指控原告非法拘禁和威胁另一名女性，并向公众传达原告在其参与这些非法行为方面说谎。

15. 不到一个月的 2017年10月12日，被告再次发布了另一条关于原告的诽谤性推文。具体而言，被告在推特上发布：

> 王雁平：你必须想清楚。马蕊的案子马上就要变成刑事案件了。你肯定会成为被告之一，因为你涉嫌协助郭文贵销毁法医物证。在这一关键时刻，你首先应该起诉郭文贵性侵，毕竟这是事实。你被郭文贵骗得很惨——你回不了家，你出于自己的选择同孩子和丈夫分开了。一旦你在法院被起诉，事情就很难挽回了。放聪明点，立刻起诉郭文贵，扭转局面，把形势控制在自己手中。

该推文的完整真实副本及经认证的翻译件作为证据 A 附于本起诉书后。

16. 上述诽谤性推文向公众传达了关于原告的虚假事实陈述，即原告协助销毁了与犯罪相关的证据，原告遭到了性侵，以及原告容忍自己遭受性侵。

17. 上述诽谤性言论——均属虚假且毫无事实根据——是被告在明知其虚假的情况下恶意发表的，发表目的只能是造成直接且近因的损害，以毁坏原告的声誉、其商业关系以及她与其丈夫的关系。

18. 被告恐吓原告的活动不仅在继续，而且其凶狠程度及其彻底摧毁原告家庭生活和事业的明显意图还在加剧。作为这项旨在摧毁原告生活的活动的一部分，被告开展了以下一系列网络发帖，均旨在毁坏原告的声誉并使其与家庭隔绝。

19. 2019年1月18日，被告发布推文，虚假指控原告抄袭其同事郭的签名。具体而言，被告的推文称：

> 获悉，郭文贵聘请用于起诉夏业良和李洪宽案的律师 Daniel Watt 已经申请退出。令人吃惊的是，在 Daniel 提交给法院的郭文贵确认函中，实际上是雁平的字迹签名。[强调为后加]

该推文的完整真实副本及经认证的翻译件作为证据 C 附于本起诉书后。

20. 被告上述诽谤性推文向公众传达了关于原告的虚假和诽谤性事实陈述。具体而言，该推文虚假地传达了原告非法伪造了与法律诉讼相关的证据。

21. 2019年4月26日，一则 YouTube（优兔）视频被上传，其中被告

讨论了王女士在一次审判中的证词。具体而言，被告陈述称：

所以我要告诉大家今天早上的审判情况。早上有三位证人接受了询问，第一个作证的是王雁平……律师随后问她是否知道离岸公司XXX购买这栋楼的情况。她回答说不知道。然而，律师拿着一叠文件说：“所有这些文件都是你签的，你却对这些一无所知？”她随后结结巴巴地说她非常紧张，她已经把这些事情忘了，请原谅她。所以，很明显她在这些事情上撒谎了。[强调为后加]

该 YouTube 视频文字记录的相关摘录的真实正确副本及经认证的翻译件作为证据 B 附于本起诉书后。

22. 被告对上述引用的原告证词的描述属虚假，并明确

向公众传达了关于原告的所谓事实的诽谤性陈述，具体而言，

即原告在宣誓后非法提供了虚假证词。

23. 两天后的 2019年4月28日，被告发布了又一条关于

原告的诽谤性推文。在这条新推文中，被告虚假声称原告知道某起

性侵事件却未予报案。具体而言，被告在推特上发布：

王雁平要想自保，唯一的办法就是去警察局报案，指控某人性侵。证据非常简单容易，网上有很多音频片段。如果她到了这一步还顾忌在公众面前丢面子，那她就太蠢了。[强调为后加]

该推文的完整且正确副本及经认证的译文作为附件 C 附于本诉状后。

24. 两周后，于 2019 年 5 月 12 日，被告再次就原告所谓未报案遭受性侵一事发表虚假推文，具体推文称：

我告诉王艳平（Wang Yanping），你跟着郭文贵（Guo Wengui）是没有前途的。郭对他的朋友从来没有任何忠诚可言。别人对他有利用价值时他就利用，一旦失去利用价值就当作抹布一样扔掉。我希望她能向 NYPD（纽约市警察局）报案，指控郭文贵强奸和侵犯她。此举将使她的处境反败为胜 [后加的强调]

该推文的完整且正确副本及经认证的译文作为附件 C 附于本诉状后。

25. 就在同一天，即 2019 年 5 月 12 日，被告还发推称：

有一次郭文贵喝醉酒后侵犯了王艳平。他不仅强奸了王，还暴力踩踏她的腹部。网上有这段音频片段的录音。当时瓦力（Wa Li）似乎也在场。[后加的强调]

该推文的完整且正确副本及译文作为附件 C 附于本诉状后。

26. 上述引用的三条推文明确向公众传达了关于原告的虚假和诽谤性事实陈述。具体而言，这些推文虚假地传达了原告是一名强奸受害者，以及原告虽已婚却与另一名男子发生性关系。这些推文还虚假地传达了原告通过不举报其据称知悉的罪行而妨碍司法公正。

27. 2019 年 6 月 7 日，被告又发表了一条推文，在其中虚假指控原告“审讯”马蕊（Ma Rui）。具体而言，被告发推称：

自从曝光了郭文贵与其秘书王艳平一起审讯马蕊的音频片段以来，王女士接受了《明镜周刊》（Der Spiegel）的采访，留下了她的声音录音证据。经澳大利亚司法当局核实，王艳平接受《明镜周刊》采访的音频片段与她审讯马蕊的音频片段一致。该证据已提交给法院。[后加的强调]

该推文的完整且正确副本及译文作为附件 C 附于本诉状后。

28. 上述推文明确向公众传达了关于原告的虚假和诽谤性事实陈述，即原告参与了对一起法律诉讼程序中证人的不当审讯。

29. 2019 年 7 月 11 日，被告发表了另一条推文，虚假陈述原告（被称为“Wangyanping”）和郭文贵审讯了马蕊并强迫其销毁证据。具体而言，被告指称如下内容：

> 我已经听了郭文贵和王艳平审讯马蕊的录音 5 遍。有 9 次马蕊被强迫交出被强奸的证据，例如被体液污染的内裤、沾有血迹的床单、购买避孕药的药房名称、被强奸的次数、犯罪地点以及船员和保安是否在场等。[后加的强调]

该推文的完整且正确副本及译文作为附件 C 附于本诉状后。

30. 上述推文明确向公众作出了关于原告的虚假和诽谤性事实陈述，即原告对一起法律诉讼程序的证人进行了不当审讯并实施非法强迫以销毁证据。

31. 2019 年 7 月 13 日，被告再次发表了关于原告的诽谤性推文，虚假断言存在原告与郭文贵审讯马蕊的所谓录音磁带。具体而言，被告发推称：“支持指控郭文贵为强奸犯的 3 个主要证据是：3. 郭文贵和王艳平审讯马蕊的一小时四十分钟的音频片段[。]”[后加的强调] 该推文的完整且正确副本及译文作为附件 C 附于本诉状后。

32. 上述诽谤性推文向公众传达了关于原告的虚假和诽谤性事实陈述，具体而言即原告参与了对一起法律诉讼程序证人马蕊长达近两小时的不当审讯。

33. 2019 年 7 月 13 日，被告发表了一条包含 YouTube 视频链接的推文。被告将该视频描述为：“盘古（Pangu）老板郭文贵在办公室与女秘书王艳平发生性关系[。]”[后加的强调]。该推文的完整且正确副本及译文作为附件 C 附于本诉状后。

34. 上述诽谤性推文向公众传达了关于原告的虚假和诽谤性事实陈述，具体而言即原告作为一名已婚女性，在办公室与一名男同事发生了性关系。

35. 当天晚些时候，被告发表了另一条提及同一视频的诽谤性推文。具体而言，被告在相关部分发推称：

该推文的完整且正确副本及译文作为附件 C 附于本诉状后。

36. 上述诽谤性推文向公众传达了关于原告的虚假事实陈述，具体而言即原告遭受了强奸和侵犯，以及原告作为一名已婚女性，与另一名男子发生了性关系。

被告的骚扰行动在被告对原告当面发出死亡威胁时达到顶峰

37. 被告意图恐吓原告并彻底破坏其家庭生活和商业信誉的行动，如今令人震惊地发展到了被告对原告当面发出死亡威胁的地步。

38. 具体而言，于 2019 年 4 月 26 日，在位于 Centre 街 60 号的 New York County Supreme Court（纽约县最高法院）232 号法庭外，被告走向原告并在其身旁不怀好意地坐下，尽管原告要求其走开不要打扰她。在通过诽谤性帖子恐吓原告数月之后，被告接近原告的行为显然使原告对其人身伤害产生了恐惧，她多次要求被告走开，但遭到了被告的拒绝。

39. 被告无视原告要求其走开的恳求，随后做出了不可思议之举：他对原告发出了死亡威胁，同时威胁性地将双拳和手臂朝原告的面部和身体猛冲并举起。具体而言，被告在朝原告举起双拳时对原告说道：

40. 被告坐在原告身旁对原告发出的死亡威胁使原告对其生命安全感到恐惧。原告再次恳求被告走开。然而，面对受惊吓且流泪的原告，被告仍坚持对原告这位无辜女性实施恐吓手段。被告朝原告猛冲头部和手臂，并继续进行言语辱骂和人身侵犯。

41. 为进一步向原告明确其生命处于危险之中，被告提及了一名居住在法国且与原告年龄相仿的中国异见人士的非正常死亡。原告曾在法国居住了数年。

42. 被告对原告发出死亡威胁系出于故意、怀有恶意，并具有导致原告对严重人身伤害或死亡产生恐惧的实际意图。被告的陈述客观上旨在引起原告的恐惧，并传达原告及其家人将遭受严重人身伤害和死亡的信息。

被告通过出现在原告家门口并实施暴力恐吓，升级其死亡威胁

43. 被告的恐吓行为并未止步于在法院发出的死亡威胁。在 2019 年 4 月 26 日对其生命发出威胁之后，被告现在通过直接来到原告家门口并实施暴力行为升级了死亡威胁，这一切都明确表明被告已准备好执行对其生命的威胁。如下文所述，被告多次来到原告的工作场所，尽管他并不在那个街区居住或工作，并且即便在叫来保安时其行为也依然暴力。

44. 被告没有任何合理依据出现在原告工作场所附近，因为被告不在原告办公室所在的街区工作或居住。此种行为的唯一目的就是使原告对迫在眉睫的人身伤害产生恐惧。

45. 首先，于 2019 年 7 月 25 日，在刚刚对原告当面发出死亡威胁不久后，被告突然直接出现在原告工作所在的大楼外（纽约州纽约县东 64 街 162 号）。被告在大楼外威胁性地潜伏了至少三十分钟。

46. 次日，即 2019 年 7 月 26 日星期五，被告再次威胁性地出现在原告工作场所外（东 64 街 162 号），并在那里停留了至少三十分钟。随后，在 2019 年 7 月 27 日星期六，被告再次出现在原告工作场所外（东 64 街 162 号），并凶兆毕露地在大楼正门外停留了至少三十分钟。

47. 随后，在 2019 年 7 月 29 日星期一，被告再次威胁性地直接出现在原告工作所在的大楼外。由于被告已多次出现在原告工作场所外，这次原告安排了一名安保团队成员出去询问被告的来意。令人震惊的是，被告不仅没有离开，反而与安保团队成员对峙，以暴力的方式将身体和手臂扑向该安保团队成员。

48. 被告对安保人员的挑衅和暴力行为，进一步加剧了原告因被告持续进行的骚扰、恐吓、暴力和死亡威胁行为而对严重人身伤害和死亡产生的真实恐惧。

49. 事实上，尽管前一天与保安发生了冲突，被告就在次日（2019 年 7 月 30 日）再次威胁性地直接出现在原告工作所在的大楼外，并试图进入大楼。这显然是为了企图伤害和骚扰原告，并进一步表明被告怀有恶意，且完全不受任何安保团队的威慑。

50. 原告出于对其安全和福祉的担忧，向 NYPD 报了案，且原告获悉，针对被告犯罪行为的调查已经展开且目前仍在进行中。

被告持续骚扰的行动还造成了严重的情感和经济损害，并破坏了她的婚姻

51. 被告的恶意诽谤行动给原告的名誉造成了严重损害。被告的恶意诽谤行动还导致了原告婚姻的破裂，并使其无法见到幼子，因为除其他事项外，该行动还包括了关于持续存在的婚外性关系的虚假指控。由于名誉和婚姻遭受破坏，原告遭受了极大的精神损害。

52. 被告的恶意诽谤活动还对原告的商业合同和业务关系造成了重大损害。原告是金融行业的顾问，专门就中国大陆存在的当地习俗、法规和政策提供咨询意见。她作为诚实守信的女性商界人士的声誉对其业务至关重要。因此，被告声称原告参与婚外情、毁灭证据以及审讯和恐吓刑事犯罪证人的诽谤性言论，显然对其业务领域造成了损害。

53. 例如，由于原告对中国商业惯例拥有丰富的经验和了解，原告曾与 ACA Investment Management Limited（“ACA”）签订了一份报酬丰厚的咨询合同，根据该合同，原告就中国大陆存在的当地习俗、法规和政策向一家香港企业提供咨询。

54. 根据与 ACA 的合同，原告每年可获得 $1.5 million。

55. 被告知道原告与 ACA 的合同，以及她与 ACA 的预期商业关系。被告意图通过如上所述详细公开诽谤原告的方式，恶意破坏原告的商业关系，包括与 ACA 的关系。

56. 被告成功破坏了原告与 ACA 的商业关系。在被告发起旨在破坏原告声誉的网络活动后，ACA 于 2017年8月前后联系了原告，并告知她，被告对原告的指控与其需要向客户群和业务合作伙伴塑造的形象不符，且由于该负面宣传，ACA 将终止与原告的关系。

57. 因此，被告对原告的恶意诽谤不仅恐吓了她、破坏了她的声誉、破坏了她与丈夫和家庭的关系，而且还直接且近因地干扰了她与 ACA 的合同和预期商业关系。

58. 事实上，由于与 ACA 合同的终止，仅失去这一商业关系一项，原告就遭受了数百万美元的损害赔偿损失。

59. 重复并援引上述各段，如同在此处完整陈述一样。

60. 被告于 2019年4月26日对原告进行肢体冲突，包括向原告举起拳头并对她发出死亡威胁（如上文详细所述），旨在使原告产生遭受严重有害或冒犯性接触的恐惧，并对迫在眉睫的严重人身伤害和死亡产生极大恐惧。

61. 原告实际且合理地对迫在眉睫的严重人身伤害和死亡感到恐惧，并遭受了严重的情绪困扰。

62. 由于被告的人身恐吓行为，原告已经遭受并将继续遭受有待在审判中证明的损害。

63. 除金钱赔偿外，原告还有权获得初步禁令和永久禁令救济，包括禁止被告接近原告或其住所或营业场所，或向原告或其家人发出任何进一步的威胁。

64. 原告有权获得在审判中确定的补偿性赔偿金。此外，被告的行为是蓄意的、肆意的、故意的、无理的、恶意的和压迫性的，且蓄意漠视原告的权利，应以在审判中确定的惩罚性赔偿金予以惩罚。

65. 重复并援引上述各段，如同在此处完整陈述一样。

66. 上文第 18 段至第 36 段中具体列出的、被告在其社交媒体个人资料中发布的关于原告的诽谤性言论毫无事实根据，是虚假和诽谤性的，并且不受任何特权的保护。

67. 被告实际知道其发布的信息是虚假的，并且其行为出于恶意，包括意图骚扰原告并破坏其声誉和业务。或者，在明知的情况下发布关于公众非知名人士（原告）的高度贬损性信息，被告至少是以极不负责任的方式行事，且未适当考虑信息收集的标准。

68. 被告发布的关于原告的虚假评论是出于伤害原告的意图并具有实际恶意。

69. 被告的诽谤行为直接且近因地造成了原告的特别损害，包括但不限于对其声誉、商业关系、与丈夫和孩子的关系的损害，以及严重的情绪困扰。

70. 除金钱赔偿外，原告还有权获得初步禁令和永久禁令救济，包括禁止被告的诽谤行为和对商业关系的干扰。由于被告已将原告的个人品格和声誉公开置于争议之中，原告有权获得确认被告言论虚假的确权判决。

71. 原告有权获得在审判中确定金额的补偿性和惩罚性赔偿金。

72. 重复并援引上述各段，如同在此处完整陈述一样。

73. 第 18 段至第 36 段中讨论的、被告在其社交媒体个人资料中发布的关于原告的诽谤性言论是虚假和诽谤性的，不受任何特权的保护。

74. 被告实际知道其发布的信息是虚假的，并且其行为出于恶意，包括意图骚扰原告并破坏其声誉。或者，在明知的情况下发布关于公众非知名人士（原告）的高度贬损性信息，被告至少是以极不负责任的方式行事，且未适当考虑信息收集的标准。

75. 被告关于原告的虚假言论包括指控原告犯有严重罪行，属于往往会在原告的行业、业务和职业中伤害原告并归咎于原告淫秽和不道德行为的类型。被告向公众发表的关于原告的虚假言论包括：原告作为已婚妇女，与另一名男子保持婚外性关系；原告据称被一名同事强奸；原告销毁了与法律程序相关的证据；原告参与了对法律程序中所谓证人的非法审讯和拘留。

76. 发布的虚假评论是出于伤害原告的意图并具有实际恶意。

77. 被告的诽谤行为直接且近因地造成了原告的损害，包括但不限于对其声誉、商业关系、与丈夫和孩子的关系的损害，以及严重的情绪困扰。

78. 被告虚假言论的侵害性质是众所周知的自明事实，无需指控或证明。

79. 因此，被告的虚假言论在无需证明特别损害的情况下即可起诉。

80. 除金钱赔偿外，原告还有权获得初步禁令和永久禁令救济，包括禁止被告的诽谤行为和对商业关系的干扰。

81. 由于被告已将原告的个人品格和声誉公开置于争议之中，原告有权获得确认被告言论虚假的确权判决。

82. 重复并援引上述各段，如同在此处完整陈述一样。

83. 原告与 ACA 签订了一份有效的咨询服务合同。

84. 被告知道原告与 ACA 的合同。

85. 被告通过故意诱导 ACA 违约，故意干扰了原告与 ACA 的合同。

86. 被告完全是出于恶意或通过不当手段行事。

87. 作为被告恶意和不当行为的直接和近因后果，ACA 违反了与原告的合同。若非被告的不当行为，ACA 本不会违反与原告的合同。

88. 作为被告恶意和不当行为的直接和近因后果，原告遭受了损害。为了弥补这些损害，原告有权获得在审判中确定金额的补偿性和惩罚性赔偿金。

89. 重复并援引上述各段，如同在此处完整陈述一样。

90. 原告与 ACA 存在商业关系。

91. 被告知道原告与 ACA 的商业关系，并故意对此进行干扰。

92. 被告完全是出于恶意或通过不当手段行事。

93. 被告的干扰直接且近因地对原告与 ACA 的关系造成了损害，ACA 终止与原告的商业关系便证明了这一点。作为被告恶意和不当行为的直接和近因后果，ACA 终止了与原告正在进行的业务往来。若非被告的不当行为，ACA 本会继续保持与原告的商业关系。

94. 作为被告不当行为的直接和近因后果，原告有权获得在审判中确定金额的补偿性和惩罚性赔偿金。

据此，原告请求针对被告作出如下判决：

- (a) 在审判中确定金额的补偿性和惩罚性赔偿金； - (b) 初步和永久禁令救济，禁止被告及其各自的代理人、受雇人、雇员、管理人员和受让人，以及所有与其积极配合或参与其中的其他人，进一步发布关于原告的任何虚假、恶意、诽谤或重大误导性言论，或向原告发出任何死亡威胁； - (c) 初步和永久禁令救济，禁止被告及其各自的代理人、受雇人、雇员、管理人员和受让人，以及所有与其积极配合或参与其中的其他人，接近原告或其住所或营业场所； - (d) 确认被告关于原告的言论为虚假的确权判决；

- (f) 法院认为公正和适当的其他及进一步的救济。

NYSCEF DOC. NO. 1 收到日期 NYSCEF: 08/08/2019

/s/ Tom M. Fini Tom M. Fini, Esq. Jacques Catafago, Esq. The Empire State Building 350 Fifth Avenue, Suite 7710 New York, NY 10118 212-239-9669 tom@catafagofini.com 原告律师

STATE OF NEW YORK（纽约州） ) ) 证明属实： COUNTY OF NEW YORK（纽约县） )

我，Yanping Wang（王雁平），是上述诉讼中的原告。我已阅读上述起诉状并了解其内容。就我个人所知，除其中声明依知悉及相信而主张的事项外，其内容均为真实；至于那些事项，我相信其为真实。

KARIN MAISTRELLO 纽约州公证人 注册号 01MA6376654 纽约县认证 佣金/任期届满日 2022年6月18日

STATE OF NEW YORK（纽约州） ) ) 证明属实： COUNTY OF QUEENS（皇后县） )

我，Shenyi Glass，是受聘于 TransPerfect 的语言专家，该公司是一家同时具备 ISO 9001:2008 和 EN 15038:2006 认证的翻译服务机构。我讲中文普通话已有 50

年。我持有 New York State Court Interpreter（纽约州法庭口译员）和 National Healthcare

以下文件据我所知及所信，是由中文至英文真实且准确的翻译：

Interpreter（全美医疗口译员）认证。我研习普通话翻译已有 5 年。

所附社交媒体帖文 TransPerfect Translations, Inc.（全译翻译有限公司）是一家在六大洲拥有 90 多处办事处的翻译机构，是

翻译至上述语种对的领导者，其工作成果被全美及国际上的商业机构、政府

TransPerfect Translations, Inc. 确认，所提供的翻译是根据我们通过 ISO 9001:2015 和 ISO 17100:2015 认证的质量管理体系制作的，且负责

专业翻译领域的领导者。TransPerfect Translations, Inc. 拥有二十多年的经验

上述翻译的代理人具备翻译和审核上述语种对文件的资格，且与源文件中指名的任何当事人均无关联。

NOTARY PUBLIC-STATE OF NEW YORK（纽约州公证人） 编号 01 SH6352366 资质注册于 Omos 县 佣金届满日期 12-2 1-26z6

黑客入侵。

Guo Wengui（郭文贵）指使 Wang Yanping（王雁平）从邮箱中窃取电子邮件内容。

每个被黑客入侵的邮箱报价从 $US75,000 到 $US100,000 不等。

聪明一点立刻把郭告了，变被动为主动。

FILED: NEW YORK COUNTY CLERK 08/08/2019 06:22 PM INDEX NO. 157786/2019 NYSCEF DOC. NO. 1 RECEIVED NYSCEF: 08/08/2019

王雁平：你要想明白了。马蕊一案将成为刑事案件。

你必然会成为被告之一，因为你涉嫌协助郭文贵毁灭法医/犯罪证据。在这个关键时刻你必须抢先起诉郭文贵性侵，毕竟这是事实。你已经被郭文贵骗得很惨——你回不了家，且违背自愿地与你的孩子和丈夫分开了。一旦你在法庭上被起诉，就很难挽回局面了。聪明一点，立刻起诉

郭文贵以扭转局势并掌控局面。

Robert（罗伯特）与雁平姐（王雁平）关系密切。他没有

正当立场，只在乎钱。

FILED: NEW YORK COUNTY CLERK 08/08/2019 06:22 PM INDEX NO. 157786/2019 NYSCEF DOC. NO. 1 RECEIVED NYSCEF: 08/08/2019

MP , -B : MhttM , tBREME Nit 9. 5 : tatBP9F61 , M884tM5 . -B : B fBR taten , 52ieR¥t8 . 5 : M1ftF$9

网络上的都是假的。

雁：我很喜欢马妹妹，她是一个很单纯的孩子。

马：你助纣为虐，把我非法拘禁在公寓里。

雁：她性格内向，可能患有抑郁症。

雁平对马（蕊）之战。

马：你抢了我的手机，强迫我不许报警。

雁：网络上所有所谓的王雁平与马蕊的对话录音都是假的。

马：你助纣为虐，把我非法拘禁在公寓里。

雁：网络上所有所谓的王雁平与马蕊的对话录音

马：你可能以为你能欺骗一部分人，能在一段时间内欺骗他们，

马：你抢了我的手机，强迫我不许报警。

但你永远无法永远欺骗所有人。

雁：我很喜欢马妹妹，她是一个很单纯的孩子。

STATE OF NEW YORK（纽约州） ) ) 证明属实： COUNTY OF QUEENS（皇后县） )

我，Shenyi Glass，是受聘于 TransPerfect 的语言专家，该公司是一家同时具备 ISO 9001:2008 和 EN 15038:2006 认证的翻译服务机构。我讲中文普通话已有 50

以下文件据我所知及所信，是由中文至英文真实且准确的翻译：

口译员认证。我研习普通话翻译已有 5 年。

所附社交媒体帖文 TransPerfect Translations, Inc. 是一家在六大洲拥有 90 多处办事处的翻译机构，是

翻译至上述语种对的领导者，其工作成果被全美及国际上的商业机构、政府

机构及法院所认可。

TransPerfect Translations, Inc. 确认，所提供的翻译是根据我们通过 ISO 9001:2015 和 ISO 17100:2015 认证的质量管理体系制作的，且负责

专业翻译领域的领导者。TransPerfect Translations, Inc. 拥有二十多年的经验

上述翻译的代理人具备翻译和审核上述语种对文件的资格，且与源文件中指名的任何当事人均无关联。

NOTARY PUBLIC-STATE OF NEW YORK 编号 01 SH6352366 资质注册于 Omos 县 佣金届满日期 12-2 1-26z6

1. Xi Nuo（西诺）与 Xia Yeliang（夏业良）之间的对话

西诺：Yu Yong（于泳）亲口跟我说，最惨的人是 Guo Mei（郭美）。

夏业良：郭美住院的时候于泳陪着她呢是吧。另外还有他的儿子郭强好像也被他搞的……

夏业良：郭美（郭文贵之女）住院期间，由于泳陪着她，对吧？另外，他的儿子 Mileson Kwok（郭强）似乎也被他搞垮了……

西诺: 郭强的, 就变成成灰了呀。郭强的女朋友是一个很漂亮的模特, 郭文贵趁着郭强出差的时候对她进行性侵了。

西诺：郭强已经变成这样一个可怜窝囊的人了。郭强的女朋友是一个非常漂亮的模特。郭文贵趁着郭强出差的时候对她进行了性侵。

西诺：卷入乱伦的是王雁平。

夏业良：王雁平是他（郭文贵）的侄媳妇。

西诺: 侄媳妇。所以就是这么说的。这个人下三滥,兔子也不吃窝边草啊。

西诺：侄媳妇。所以才说他下三滥。兔子还不吃窝边草呢。

西诺：骂他是无能。郭强也是厌恶这个爹。为什么呢？你想想，哪个做爹的能把女儿儿子推到犯罪的第一线。你看看香港的那个案子里面，头一个起诉的不是郭文贵，是他女儿，还有他儿子。

西诺：骂他无能。郭强也厌恶这个爹。为什么呢？你想想，哪个做父亲的能把亲生女儿儿子推到犯罪的第一线？看看香港的案件——第一个被起诉的从来都不是郭文贵，而总是他的女儿和他的儿子。

夏业良：他的孩子们就是这样被毁掉的。虎毒还不食子呢（中国成语：天下父母皆爱其子）。

FILED: NEW YORK COUNTY CLERK 08/08/2019 06:22 PM INDEX NO. 157786/2019 NYSCEF DOC. NO. 1 RECEIVED NYSCEF: 08/08/2019

1513: RiflEAWBP, 5ARTR)JitRIE 805tW, TM19th$950 R)é R2MBff3WRMitaRBOAEARM$1%

西诺：我们都有孩子。我们鼓励他们走正道，而不是做违法乱纪的事。而且我认为安徽人——Hu Shi（胡适）的故乡（中国东部省份）都非常重视教育。

R1R: $E9744244&A? ftBOAM, EW atWEf)Rit, tett 夏业良：郭家有多少人被他毁了？他的八弟，当年警察去抓捕的时候……

1513: $E1% EtPTitftA$tW, f&t1$f15†W800WP, 442% , RWMt1$ftWP, ERTR$27JR$0

西诺：郭文贵当时做的是掐住了警察的脖子。他弟弟看到哥哥能掐住警察的脖子，就挥起菜刀砍了过去！

夏业良：所以他被警察一枪击毙了。

18800R4157, 1574R3FT ARR, tT†ktkWMM00 it0tf 5, BAftRit, 5%i91f$0

A 2009 fF#eRRA Guo Family $40 thiÄRGsR4XtEAftf f]E n$91004A0

B#ttRRIf$4WehEtErnM$M$4, 24M$4, 24tft Aft 8tRMTT4 it002ERAR*45ttiMRtRWML

f$95Xf t, XXX AFMrj@±int@$9mK$$pTAntW, itRRTAE it EAf$95X*W $149%, $457R*4tf4, %$itT$pit¤4?

1821199, itRR Super nervous, RARET, RB842t$7R*15 tL 19951% ER $2, tt&R*45842710 西诺：

所以我来跟各位说一下今天上午庭审的情况。上午有三名证人接受讯问，第一个出庭作证的是王雁平。她今天穿着便服，看起来精神状态挺不错。律师问她代表谁以及为谁工作。她说她从2009年开始为郭氏家族工作，为该家族大约100人服务。此外，她说她的主要职责是为该家族进行调查研究、准备材料和文件。她在其他事情上没有决定权。她的意思是这些事情与她无关。律师随后问她是否知晓离岸公司 XXX 购买该栋大楼之事。她回答说不知道。然而，律师拿出一叠文件说：“这些文件全都是你签的字，你却对这些一无所知？”随后她支支吾吾地说自己超级紧张（Super nervous），已经把这些事情给忘了，请原谅她。所以很明显，她在这些事情上撒了谎。

西诺：

王雁平今天露面了，她的声音与过去录音中的声音很相似。应当可以确认这就是王雁平本人。王雁平今天否认了推特上发布的她与郭文贵发生性关系的录音属实。她甚至全盘否认了她与马蕊之间的录音对话是真实的。她对郭文贵涉嫌强奸一事根本没有表态。她强调自己已有18年中共党龄。她表达了对郭文贵爆料行动的支持。采访日期尚不明确，Der Spiegel（明镜周刊）未解释为何采访未在郭文贵住所进行。

STATE OF NEW YORK（纽约州） ) ) 证明属实： COUNTY OF QUEENS（皇后县） )

我，Shenyi Glass，是受聘于 TransPerfect 的语言专家，该公司是一家同时具备 ISO 9001:2008 和 EN 15038:2006 认证的翻译服务机构。我讲中文普通话已有 50

以下文件据我所知及所信，是由中文至英文真实且准确的翻译：

口译员认证。我研习普通话翻译已有 5 年。

所附社交媒体帖文 TransPerfect Translations, Inc. 是一家在六大洲拥有 90 多处办事处的翻译机构，是

翻译至上述语种对的领导者，其工作成果被全美及国际上的商业机构、政府

机构及法院所认可。

TransPerfect Translations, Inc.（全方位翻译公司）确认，所提供的译文系根据我方通过 ISO 9001:2015 及 ISO 17100:2015 认证的质量管理体系生成，并且负责

专业翻译领域的领军者。TransPerfect Translations, Inc. 拥有二十多年的经验

上述翻译的经办人员具备翻译和审校上述语种对文件的资质，且与源文件中指定的任何当事方均无亲属或关联关系。

纽约州公证人 编号 01SH6352366 具备奥莫斯县资格 我的公证授权于 2026 年 12 月 21 日到期

王燕平和韩春光只有举报郭文贵才能自保。

唐汉发推：据SV719反诉状，2018/1/6 当着Wallop夫人的面，王雁平笑着签署了本合同。Wallop夫人不认识汉字，王雁平也没有透露，她签的中文并不是她的名字，而是“韩春光”。这份合同落款是韩春光，这次签名与韩在其他证件上签名不一致，但是仔细观察还是能分辨出来。王雁平签字造假，谁给她的胆量？

后续款项将支付至同一账户，除非双方另有书面协议。双方理解，客户可指示其他实体向承包商付款，且此类付款应被承包商视为令人满意的报酬。所有客户付款必须在收到发票后 5 个工作日内通过电汇方式送达承包商。

双方均预期该合同可扩展至更多的调查研究对象。客户已明确表示，池中此类“鱼”可能多达 4000 条。显然，针对更大范围的谈判将在日后以书面形式达成协议。

期限。本合同自签署之日起生效，为期三（3）年。任何一方均可提前 30 天以书面通知终止合同。

Strategic-Vision US, LLC（战略愿景美国有限责任公司） 日期：2018 年 1 月 6 日 日期：2018 年 1 月 6 日

期限。本合同自签署之日起生效，为期三（3）年。任何一方均可通过书面通知终止合同。

签名。谁给她的胆量？

王燕平和韩春光只有举报郭文贵才能自保。

French C. Wallop，首席执行官 战略愿景美国有限责任公司

唐汉发推：据 SV719 反诉状，王燕平在本案中于 2018 年 1 月 6 日当着 Wallop 夫人的面微笑着签署了合同。Wallop 夫人不认识汉字。王燕平未提及她签的中文名字不是

她的名字，而是汉字“韩春光”。这份合同上的签名是“韩春光”，当然该签名与韩在其他文件上的签名不同。

签名。谁给她的胆量？

. .

支持郭文贵为强奸嫌疑人的新证据为：

1. 国际刑警组织发出的红色通缉令（该组织的书面答复证明）

支持郭文贵为强奸嫌疑人的新证据为：

2. 郭文贵的女性员工声称被郭文贵强奸的视频片段

1. 国际刑警组织发出的红色通缉令（该组织的书面答复证明）

youtu.be/dGppXFIktxc?II... 发布于 2017 年 9 月 9 日

盘古老板郭文贵在办公室与女秘书王燕平发生性关系（第 8 季）

纽约州法院电子化申报系统 文件编号 1 接收日期：2019 年 8 月 8 日

指控郭文贵为强奸犯的主要证据有三个: 1, 美联社等16家西方媒体对郭文贵强奸女秘书的报道

3, 长达1小时40分钟的郭文贵和王燕萍审问马蕊的音频资料

加上新增加的7个证据, 总共10个证据。

你觉得还不够吗?

如果Wang Yanping（王燕萍）想自保，唯一的办法就是去警察局报案，指控某人性侵。证据非常简单明确，有大量的

她并不知情，一切都是由Guo Wengui（郭文贵）安排的。看来郭文贵是在用一份假合同来试探其追随者的忠诚度。如果真相被查明，

针对Xi Nuo（西诺）的性侵证据，而郭文贵已悬赏数百万美元用于调查。西诺 @sinofreedom 4月30日

他就会在法院起诉这些追随者。据了解，该合同的目的是为了获取

我在与王燕萍交谈中谈到一个逻辑问题：A非C，B非C，请问A等于B？燕萍一脸茫然。我继续解释，老共反郭，西诺反郭，请问老共等于西诺吗？燕萍不吱声。我再解释，我讨厌吃花椰菜，布什总统也讨厌吃花椰菜，西诺等于布什。燕萍笑了。

归档：纽约县巡回法院书记官 08/08/2019 下午 06:22 案号 157786/2019

我在与王燕萍交谈时提出过一个逻辑问题：“A不是C，B不是C，那么A和B一样吗？”燕萍显得很困惑。我继续解释：“老共反对郭，西诺反对郭，那么老共等于西诺吗？”

燕萍保持沉默。我继续解释：“我讨厌吃花椰菜，布什总统也讨厌吃花椰菜，西诺就等于布什总统。”燕萍笑了。

了，但我看得出她有自己的顾虑和进退两难的处境，无人可以 $RHe8515 95 NSW:5 TEMENT E tWEfe

f - -NMies !

-Eft±%14292 WR¾2tRWfRNME - M 55% > HMiEMB

出乎我的意料，我今天偶遇了王燕萍。她主动向我打招呼。我们是老相识。我和她聊了大约10分钟。我们聊了她的工作、她的

时间，回家与你的丈夫和孩子们团聚吧，老郭是靠不住的。”燕萍没有回应，但我看得出她有自己的顾虑和困境，无人可以

倾诉。她也是个不幸的孩子。曾经一时糊涂！

家庭以及正在进行的诉讼。我们还聊了我们彼此都熟悉的人。王女士满面愁容。她头发没好好梳理，脸上

JutVR$97. EWith49REi$3-. 20ff1IM200M5i;, igIV

û$M. ERMNe$WfRW. 51%d VR7, 278778MM W. 11MinRK7, Ei REW5. leges, R2aaM7J30gRE

链接 根据王燕萍留下的音频证据，我们同时在澳大利亚和加拿大进行了两次独立且互不相关的声纹分析。分析结果

显示，王燕萍接受Der Spiegel（明镜周刊）采访的音频文件与

给你间谍行动的资金？

王燕萍审讯Ma Rui（马蕊）的录音高度相似。

2018$119978151 V-3T&M #digE , it EliWht. 18 Ef£¾R

你在2018年1月指使王燕萍与T&M（T&M公司）签署合同，并继续

跟踪Ling Wang（令完成）。这份合同的费用也是来自你的借款吗？谁会借

25, $RW1RiTFiM1Elit-WfM2 $MiPJ·E$.E@B@‡iR@$R, 5 E$E@EE 4‡Wi47522 mus, eAg eW Eagne EEP M9ER. BaME WW$‡mR92.E$ messwas AM5%JE9. W T$52M5E £ìiEMitE2 ? E†‡f ReR T WJ

IFf!

针对Xia Yeliang（夏业良）和Li Hongkuan（李洪宽）的诉讼代理律师Daniel Watt（丹尼尔·沃特）已经申请撤诉。令人惊讶的是，丹尼尔向法院提交的郭文贵的确认函上，实际上签的是燕萍的笔迹。这在美国家诉讼中非常罕见。正规的做法应该是盖有公证人的印章和签名。难道骗子郭连2美元的公证费都要省吗？这个骗子真是愚蠢透顶！

RIEtWB14-'5®J VEM, MIEEEVMMRt$ . MRM10iuJsV200% D. 25857, 3-EVfiR$5, EE9iAe1853ttlit liiijitii. JEt$RR

EE47EM@200%E013 B. WJ PENETR-EMARE7.

bannedbook.org/bnews/guowengu...

W!ll WATM R $i$£fWGI)i]ìjl!E8254t$: l!If0ŒEV MASWARM H -‡E MM

由推特账号RPG发布的录音并非伪造！

我记得当时我和Chen Xiaoping（陈小平）打赌，说如果王燕萍再次出镜接受采访，我就给他200美元。最终，我输了赌局。王燕萍不仅出镜了，她还承认自己当了18年的中共党员。

随后，当我后来遇到陈小平并提出要把打赌输掉的200美元给他时，陈小平只是瞪着我然后走开了。不过，我并无恶意，（我）花

200美元换来了一个真实的声音。随后我把这段声音送到加拿大进行分析。该

RW$tRRMM3857. MIM: RW W 57J M7J-Ran BARR 7. SEE?eW: 22. $2RREN1527. W:222 Ninfe-B1MA. MeM7? M: W2, WW

4, WM. 转推 12 引用 11 点赞 65 1 链接 617344?s=20 郭文贵昨天发现他的鞋尖磨破了。他问王燕萍：

“这双皮鞋花了我50,000美元，我才穿了没几天就破了！怎么回事？”燕萍回答说：“郭老板，你这几天垫脚尖垫得太多

郭说：“我已经踮了很长时间脚尖了，那时候我的鞋都没破。为什么现在会破呢？”燕萍说：“郭老板，你非要在一双好鞋上刷三层油漆，牛皮能不破吗？”郭随后说：“不管你怎么说，听起来都有道理。”

RMEMM , 4R MEB i]8e¾%-195†B, iMe5MMG-8 k$bRNR1, TMEd. TMMk±efe-EEV? MER REMO WM, MEVM, is WMM7M. RMMW MEE . P5. 588. -BE. 159, U-tfeENE125EE 4M?

Huang Hebian（黄河边）发布公告称，将在太平洋标准时间（PST）8点钟发布一项声明，

内容涉及郭最后一位也是最受信任的女性下属背叛了他并不辞而别。

郭——Qu Guojiao（屈国娇）、Yu Yong（于泳）、Yang Xinxin（杨欣欣）、马蕊和王燕萍。他们中是否有任何一个人

不知道这位女士是否是王燕萍。她是郭最信任的管家。如果燕萍离开，郭的世界将崩塌一半。看看跟随骗子郭的那些人——