贝索斯的AI反直觉账本：生产率暴涨为何反而引发全社会用工荒

全网都在怕被AI抢走饭碗，贝索斯却咬定以后招不到人。

主持人当面追问他： 你到处讲AI会造成用工荒， 可亚马逊从去年底到现在，刚裁了三万名白领， 这账你怎么算？

贝索斯没绕弯子。 他说亚马逊裁员那是补课。 疫情那两年大家全困在家里网购，订单暴涨， 公司高压之下招了海量的人， 现在只是把当年超配的编制调回来。

真正有意思的是他解释AI的逻辑。 大家算这笔账，总觉得机器提效以后，老板就不需要雇人了。 贝索斯的切角刚好反过来： 他看的是劳动供给。

如果全社会的生产率因为技术出现暴涨， 最直接的变化是什么？ 赚够一家人的生活费，需要付出的劳动时间变短了。

原来一个双职工家庭，两口子必须同时打工才供得起房贷， 以后一个人的收入可能就完全够用。 另一个人完全可以选择退出职场，回归家庭或者做点自己喜欢的事。

甚至有人会觉得， 我一周工作三天就能养家糊口， 为什么还要每周干满四十个小时？ 如果不需要打两份工就能活得很好， 谁还会去抢着打第二份工？

绝大多数人预测AI，只看岗位需求被砍掉了多少， 贝索斯盯的是愿意卖时间的人会少掉多少。 当单位产出成倍放大， 普通人换取体面生活的门槛降低， 劳动力自然开始从全职市场流出。 到了那一天，企业想招人，反而会变得极其费劲。

面对满世界的焦虑， 贝索斯承认很多聪明人都在预测大萧条， 但他就是不认同。 当技术真正把生产力推向极致， 市面上可能什么都充裕， 唯独愿意全职出卖时间的人，成了最稀缺的资源。