科技与 AI 深度解读 · 第 54 页
独立、不受审查的科技与 AI 深度评论,兼及宏观经济、地缘防务与美国政治:从第一性原理与真实账本拆开每一条新闻背后的机制。
理解技术,也关心技术背后的人——它如何改变生活、重塑权力,扩大或限制人的自由。
- 韩国工业重镇蔚山,刚刚做了一个看似疯狂的决定
他们要把下一代人工智能数据中心,直接沉入 20 米深的海底。 韩国海洋水产部与蔚山市联合砸下 511 亿韩元。 韩国海洋科学技术院 KIOST 领衔牵头。 SK Telecom、浦项制铁 POSCO 与 GS 建设全线进场。 按照规划,这套标准化海底数据中心将在 2030 年完成实测。
- 50 年来,加利福尼亚一直维持着全美最严苛的核电禁令
任何人在加州土地上新建一座核反应堆,在法律上都是死路一条。 但在长滩港的 48 号泊位,一家创业公司租下了一座码头仓库。 他们计划把一座 10 兆瓦的小型模块化核反应堆,直接装上一艘浮动驳船。
- 各大 AI 巨头藏得最深的一道护城河,被三行简单的 API 调用彻底击穿了
从 OpenAI 到 Anthropic 再到 Google,各家最顶尖推理模型的底层思维链,在过去几个月里被系统性扒了个精光。 被公开窃取的隐藏思考记录,超过了 31.5 万条。
- AT&T 刚交出了一份反直觉的算力账本
他们把十万名员工写代码的 AI 成本,一口气砍掉了 56%。 而代码生成的整体质量,仅仅下降了 2%。 这是一个日均吞吐 450 亿个 Token 的庞大系统。 面对成千上万名工程师高频的日常调用。 他们是怎么在保住智力水准的同时,把账单切掉大半的? 很多人以为他们换掉了顶尖大模型。
- 供应链传出消息,NVIDIA 最新一代 AI 服务器的出厂价格即将全线上调超过 15%
负责组装的代工厂已经陆续向微软、谷歌和甲骨文发出调价通知。 涉及的机型覆盖了从 Grace Blackwell 到未来的 Vera Rubin 架构。 很多人第一反应是 NVIDIA 又在利用自己的绝对垄断地位肆意提价。 但看一眼背后的财务报表,事情有些反常。
- 彭博社披露了一份供应链通知
Nvidia 已经通知微软、Google 和 Oracle 等主要客户,明年初出货的 AI 服务器价格将全面上涨超过 15%。 涨价名单里,包括了顶级的 Grace Blackwell,以及刚发布不久的旗舰平台 Vera Rubin。
- 过去两年,整个 AI 行业都在相信一件事
给智能体的自主权越大,它的威力就越强。 让它自己拆解步骤、自己调用工具、自己跑完一整套复杂流程。 到了 2026 年,这套假设在真实的商业系统里撞了墙。 Gartner 给出过一份预测: 正在运行的智能体项目里,超过 40% 会在 2027 年底前被直接叫停。 叫停的原因不在模型能力。
- 本地运行的 AI 模型,已经能把 89% 的日常问答和逻辑推理,解决得和云端顶级旗舰模型一样好
这不是小范围测试的体感。 斯坦福大学与 Together AI 追踪测试了 20 多个本地模型,跑了超过 100 万条真实用户提问。 2023 年,本地模型的匹配率还只有 23.2%。 2025 年,飙升到 71.3%。 到了 2026 年,这个数字直接跨过了 89%。
- 2026 年 8 月,全球航天界同时发生了两件耐人寻味的对比
一边,中国民营火箭朱雀三号在甘肃民勤成功完成陆上垂直着陆。 这是中国民营航天首次在陆地回收轨道级火箭,距离一个月前长征十号乙完成海上网捕回收,只隔了不到四十天。 科技媒体 Ars Technica 直接用「闸门已开」来形容这种追赶速度。
- 2022 年,四个 20 出头的 MIT 学生在宿舍里捣鼓一个做机械工程 CAD 的小项目
到了 2026 年 8 月,SpaceX 用 600 亿美元全股票完成了对这家公司的收购。 这四个年轻人摇身一变,成了身价百亿的超级富豪。 社交媒体上所有人都在转发这个充满硅谷神话色彩的暴富故事。 真正值得复盘的,不在于这笔金额有多夸张。 在于他们击败的那个对手。
- Anthropic 正紧锣密鼓地筹备一场堪比 SpaceX 规模的超级 IPO
华尔街把聚光灯全打在了那个即将逼近万亿美元的估值数字上。 水面之下,一场更隐秘的金融重构正在同步发生。 芯片巨头 Broadcom 正在联合黑石 Blackstone 与阿波罗 Apollo,筹集一笔高达 600 亿甚至 1000 亿美元的巨额债务。
- 六个智能体,每个月 200 美元
直接替代了一张年开销 29.4 万美元的华尔街研报工位。 很多人第一反应是噱头。 人工智能怎么可能比得过贝莱德年薪六位数的资深分析师? 但这根本不是谁更聪明的问题。 关键在于,华尔街那张三十万美元的工位,过去究竟在买什么? 先算一笔硬账。 彭博终端单席位一年要花 3.2 万美元。
- 估值 110 亿美元的法律 AI 独角兽 Harvey,干了一件让硅谷震动的事
这家当年靠 OpenAI 领投 500 万美元种子轮起家的明星公司,发布了自己的独立模型 Tenet。 它放弃了继续调用 OpenAI 的闭源接口。 它选了月之暗面开源的 2.8 万亿参数基座 Kimi K3。
- 在两张显卡上跑一个 27B 参数的大模型,跑出了每秒 135 个标记的惊人速度
开发者写完测试脚本,兴奋地把跑分数据直接发给了几位顶尖的 AI 圈内专家。 可就在消息发出去不久,他自己抓到了致命的破绽。 这个让他狂喜的 135 tok/s,从头到尾只是一场自建基准测试的测量幻觉。 代码没有造假,显卡确实在全力运转,屏幕上的字符也确实在一秒内喷出上百个标记。
- 很多人对现代战争有个根深蒂固的直觉
只要派出最先进的隐身战斗机,把天上的敌机全打下来,天空就归你了。 这叫制空权。 但如果在真实的战场上,你明明掌控了高空,地面的雷达、油库、跑道和加油机却还在接连挨炸,这算不算拿下了制空权? 美军空军教条出版物第一号(AFDP 1)里,甚至已经找不到「制空权」这个词。
- SpaceX 刚刚用 600 亿美元收购 Cursor,Cursor 紧接着端出了代码托管平台 Origin
上线当天,GitHub 刚好遭遇 7 小时大面积宕机。 很多人把这当成一次戏剧性的公关撞车。 甚至有人在猜,Cursor 是不是想趁乱取代 GitHub。 但真正的竞争,不在一次宕机。 在另一件事上。 问一个真正重要的问题: 当 AI 写代码的速度被放大了一百倍,为什么整个软件开发的流程反而堵住了?
- 2026 年 8 月 19 日,NASA 正式放弃了对雨燕天文台的抢救
这台在轨服役将近 22 年的传奇空间望远镜,将在今年年底坠入大气层焚毁。 很多人以为它坏了。 事实正好相反:它上面的三台核心望远镜运转正常,探测器完好,至今依然在向地面传回深空数据。 一台没有出现任何致命硬件故障的顶级科学设备,为什么必须走向毁灭?
- 1970 年代,美国海军提出了一张物理上几乎不可能实现的需求清单
既要像巡逻机一样在航母外围以亚音速慢速盘旋巡航 4 个小时。 又要在发现威胁的瞬间爆发出 2.34 倍音速,在苏联轰炸机发射导弹前完成拦截。 既要在视距外挂着 6 枚重型导弹,同时追踪 24 个目标并开火。 又要在近距离缠斗中拉出 7.5G 的过载咬住对手。
- 硅负极的理论能量密度,是传统石墨的十倍以上
石墨的理论克容量只有 372 mAh/g,纯硅能冲到 4200 mAh/g。 过去十几年,整个硬件行业一直把 100% 纯硅负极看作锂电池的终极圣杯。 硅谷明星公司 Enovix 押上全部身家做纯硅电池,实验室测出的体积能量密度高达 935 Wh/L。
- 英伟达最近干了一件让硅谷和华尔街同时看不懂的事
它跑去美国俄亥俄州派克县,给一座规划 8 吉瓦的超级数据中心,签了一份最高 1050 亿美元的信用担保。 顺便还自掏 15 亿美元,入股了软银旗下的基建开发商 SB Energy。 而租下这片超级工厂 20 年的租客,是 OpenAI。 很多人第一反应是:一家卖芯片的公司,怎么跑去给客户担保房租了?
- Ben Greenfield 改变了他对种子油的看法
过去几年,硅谷的生物黑客和健康圈几乎把种子油当成了头号公敌。 最主流的指控逻辑非常直接: 种子油里装满了高浓度的欧米伽-6 脂肪酸,也就是亚油酸(LA)。 亚油酸吃进身体,会直接转化为花生四烯酸(ARA)。 花生四烯酸正是全身慢性炎症、心血管损伤和代谢崩溃的风暴中心。 这套说法听起来无懈可击。
- 很多人把无人出租车和人形机器人的落地卡点,归结为硬件造不出、或者动作不够灵巧
摩根大通在实地调研特斯拉加州弗里蒙特工厂后,撕开了一张完全不同的工业底牌。 为什么特斯拉宁可限制 Model Y 改装无人出租车,非要等 FSD 第 15 代软件? 为什么连拿取零件都可能掉落的人形机器人,特斯拉敢把外部商业发售定在 2027 年? 答案藏在两台正在重构制造业的底层机器里。
- 人类在地球上点燃恒星的那一刻,其实已经过去了近四年
2022 年 12 月 5 日,美国劳伦斯利弗莫尔国家实验室完成了人类历史上的第一次核聚变点火。 输入 2.05 兆焦耳激光能量,产出 3.15 兆焦耳聚变能量。 物理学在这天宣告完工:在地球上烧一颗恒星,物理上可行。 可为什么直到今天,全球电网里连 1 度聚变电都还没并网?
- SpaceX 突然调整了星舰第 14 次试飞的方案
原本备受瞩目的发射塔机械臂空中捕获飞船,被向后推迟了数月。 第 14 次试飞的上级飞船,将再次在印度洋进行海面溅落。 而在地球另一端,一艘重型半潜船正驶向印度洋的圣诞岛。 它的任务,是把第 13 次试飞中溅落的 Ship 40 飞船残骸,跨越大半个地球运回德州星基地。 很多人看不懂这两步动作。
- 很多人在争论 AI 泡沫会不会破
看多的人指着英伟达的财报:需求是真的,订单排到明年,算力供不应求。 看空的人盯着大模型的商业化:收入跟不上资本开支,应用层赚不到钱。 两边吵得不可开交。 管理着 900 亿美元资产、亲历过 2000 年互联网泡沫的 Insight Partners 联合创始人 Jerry Murdock,在 20…
- 微软两位工程师在开源代码库做了一组基准测试
他们把一套新的策略控制面打开,智能体的平均账单降了 78%。 但真正反常识的不是省钱。 是任务完成率从 67% 飙升到了 96%。 按常理,省 Token 最直接的手段就是限流和硬截断。 钱省下来了,任务往往也直接被掐死了。 为什么账单砍掉将近八成,跑完的任务反而变多了? 因为他们搭的根本不是闸门。
- 2021 年,西雅图第五大道的单轨铁路立柱测试,曾经是所有特斯拉 FSD 司机的噩梦
只要开进那段路,系统不是把立柱当成幽灵急刹,就是冷不防朝水泥柱猛拐,逼得测试员手心冒汗、秒级接管。 到了 2026 年,搭载 FSD V14.3.6 的 Model Y 再次开进贝尔敦街区。 车子在两排巨大的混凝土立柱之间自如穿插、变道,毫无悬念地完成了右转。
订阅 · SUBSCRIBE
每周一封独立、不受审查的科技与 AI 深度评论,周一发出。带出处,可核查。