你哪个农场的投资?
郭文贵案讨论 · 第 018 批
1000 条有效发言 | 更新于 2026-09-06讨论时间跨度:2025-07-23 ~ 2025-07-25(UTC) (已归档)
清洗后的社区讨论原话,按时间分批归档,固定首次采集版本,不随原作者后续编辑或删除更新,不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张,不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位,请阅读完整发言及回复上下文,并结合一手文书核验。
完整讨论发言记录第 3 / 5 页
虚报金额,让他们修改就完了,你要打掉债权人就必须说他们没资格登记。
这是俩概念,他承担不代表他是亏钱的责任人。好比有人被骗身无分文问,你好心给他车票钱,你就成了骗子了?
有没有高倍就得挨个审查
↳被回复消息为附件,不在归档范围
对。所有gtv的都在退款。你的没被退 说明不属于gtv 任何还在说 自己投资gtv的 都没搞明白
说的轻松,他们虚报金额已经产生一系列的后果,郭都被关两年了,g系列投资不知道亏多少钱了,就一句我改了还不行吗,就拉到了?
也就是说郭本身说所有亏的钱他来承担是广告效应,并不是说他真的要承担亏损的钱
因为如果他真的法律上要承担亏损的钱,那他确实是欠所有人的钱
你扯这个没意义,现在亏没亏没有定论,郭现在也没有人身自由,啥也干不了
不是所有 是九只妖以前的。后面不承担
这是你认为,他口头上说,没有任何协议
但是如果拱族他们说他们GTV亏了钱,而且郭说了他会承担所有亏损,所以他们去登记了郭的债权人,那也是合理的啊
检方在庭审的时候,就说郭保证了所有人不会亏钱,这是郭诈骗的手段
合啥理?gtv钱已经退了,损失的就是手续费,跟他们报的金额能一样吗
↳被回复消息为附件,不在归档范围
对。汇给哪个农场了。你要找 农场主。他们才是骗你钱
只能说,1.郭说这话是广告效应 2.郭说他会赔偿所有损失,是如果你到最后真的赔钱,而没有别的出路拿到赔偿
你不能按街道大妈的思维看问题,这是法庭,一切讲证据,不是讲情理
螺丝哥说话很有逻辑的,说的很对钱都在美国司法部扣押之中,要钱只能找美国司法部
检方的逻辑是,郭明知道自己其实没有钱(申请了破产),还向投资者保证会赔偿他们所有损失,这就是诈骗
司法部是为你“好” 你要搞清楚 你汇给谁了。智障被盖儿骗 找司法部要钱🤣
郭没说用自己的钱赔偿吧
富人破产就没钱可用了吗
你这还是没醒啊。先摆脱你的文字辈吧。你就是典型的标签🏷️ 被代表 自己还舍不得斯🤣
我觉得这周检方的动议不一定会只拿债权人登记说事,他们会拿很多其他的证人证词乱七八糟的,证明郭是G系列控制人
现在郭现在只承认自己是代言人,顾问
检方肯定要狡辩的,背后势力也不允许他投降
我也没在g系列投资
其实郭说自己会赔偿G系列的所有损失这句话,正常人可能都是听听就完了,不会相信。但是有些人他是当真的
多么聪明的人 没有一分钱投资。却四年郭粉 然后被踢 就醒了🤣🤣🤣🤣
检方现在就是抓住你说这句话,砸你
没有投资你来干什么😂
我说的是现在的伪联盟不是说的郭先生听懂了没有,不在你重复了
没有投资 你来干什么。不管真假联盟。[屏蔽词] 从来就没有真联盟 都是一群诈骗犯
他应该是想问,您来这个群,是来为螺丝哥的翻案思路出力的,还是想找个不禁言的战友集中地,不吐不快抒发一下自己愤懑和看法的?
这个群很多人都没投资吧
有没有投资无所谓
这个群不禁言、不控立场是真,非常可贵,但不代表这里面的每个人本身不刻薄和剑拔弩张,这两码事,您理解下,但大多都是战友
↳被回复内容未公开或已清洗排除
他本身是骨干...不会被屏蔽的
这个群说话风格比较...那啥,你见识到了,理解下,战友们在殊死一搏,难免草木皆兵,怀疑你的动机
没投资还能到现在的应该很少吧,纯粹坚定的灭共者现在早就不存在了吧
有各种原因吧,机缘巧合
但是确实很少
不投资的人,本身说明对爆料革命就不是百分百的坚信能成功,所以不太可能还坚持
没投资的多了去了,我只是一种信念,我是个穷屌丝
当然也不排除个别的
Vog后我就不信纯粹为灭共这句鬼话了
穷逼 先把你名字改了啊。这么执着 文子辈。还是九只妖的小兵
没有投资 名字随便改
也不一定是因为灭共,郭还说有些gay听他爆料就是因为喜欢他本人呢,每个人原因不一样
不要纠结别人的动机
[屏蔽词] 有投资 你说不方便改 还符合点常识
那是看热闹的,纯粹的局外人
你是不是投资损失很重啊?所以在这里发泄你心中的不快。
👍 对
他们这几个骨干大多是为了给郭翻案出力的,用螺丝的“其人之道还治其人”利用法庭漏洞往回打的策略,暴露案子的“荒唐性”以撤案,你可以了解下,愿意的话
基本算是“务实的”,不是纯发泄什么
说不定你看了觉得有道理,能帮上忙
拱族他们去签债权人登记确实是不太合理,因为虽然郭承诺赔偿所有损失,也是如果你到最后真的没有任何其他出路拿到赔偿的情况下
713的时间是到这月底吗
拱族应该先去SEC要赔偿
破产庭以前从来没关注过,这个债权人登记最早是通过哪发起的,拱卒豆豆他们怎么知道的
郭以前的律师有没有打击检方这个说法?如果有,检方是怎么回应的?就是郭说会亲自赔偿所有投资人损失这件事。
对。先去那边退款
法庭文件上没有提到这一点吧
提到了,这是检方砸锅很重要的一个点
庭审的时候检方也提到了
这个辩方律师试图推翻过吗?
哦,是庭审记录里吗?这个也只是口头说说,严格来说没啥法律效力
不只是庭审记录
很多地方检方都提到了
我想知道辩方律师是怎么打击这点的
还是他们根本没有还击
我不知道这些
看看这周检方的文件怎么说吧
我觉得检方没准又会拿这个说事
↳被回复消息为附件,不在归档范围
[用户 ntp***] 把luc 失职之罪加进去。是个抓手
他接受高比例索赔就是失职
债权人登记的初期,你的金额不一定要对,因为审查是受托人的责任,而且不一定是马上审查,分钱之前审查就可以了
现在还没分钱,金额错了也无所谓
有这规定吗?你不查就可以起诉抓人了?那还有没有栽赃陷害这一说了
金额对错和抓人无关。金额对错审查,在分钱之前做就可以了,就是说luc现在做,你也不能说他错。
抓人是只要有人登记就可以了,哪怕你登记一块钱。
问题是抓人的受害人就是债权人
抓人和你登记一千倍没关系。
抓人是有人登记,就可以抓人,当然登记人越多,越好
偷东西还有个5000以上刑拘呢,说个一块钱就来抓人了,还关两年?你过家家呢?
所以现在的问题,不是一千倍,而是他们根本不应该登记
一千倍最后分钱之前审查,让他们改就行了
现在还没分钱呢
都是问题,都扔到法庭上去
生米没煮成熟饭
关两年了,g系列都跌成狗了,还没煮成熟饭?你咋说话越来越像检方呢?
关两年也不是因为他们登记了一千倍
关两年是因为他们登记了
你咋知道
因为刑事法庭关郭两年的原因是郭妨碍司法
不是因为他欠拱族1000倍
他欠拱族多少钱,都和关他两年没关系
妨碍司法是关起来以后的事
妨碍司法是郭鼓动债权人登记
抓人是因为拱族登记了
关起来的真正原因没人说清楚
不是因为拱族登记了一千倍
也不只是因为拱族登记了,而是有1000个债权人都登记了
他们就算登记1块钱,也可以抓人
你这是哪来的理由
1000个G系列人登记债权人就是合法绑定郭在G系列
这是抓人的原因
问题就在这,当时g系列跟郭无关,为了有关就先制造了债权人后抓的人
对啊,但是这和拱族一千倍没有关系,她就填10块钱,照样可以抓人
郭被抓,luc也可以不承认是他的问题
因为检方从来没有说过,债权人导致郭被抓
Luc可以说,我根本不知道,债权人有这么大的破坏力
那就把315前登记的债权人跟检方登记证的受害人做个对比
Luc可以说,如果我知道债权人破坏力这么大,我就会及早审查债权人
因为检方从来没有挑明,债权人引发刑事案
这都是话术,合不合法要看辩方和法官怎么说了
债权人引发刑事案,也是螺丝哥猜的,检方一直没挑明,没人知道
所以luc也可以装不知道
打官司,人都抓两年了,原告是谁不知道,这不是明摆着的程序不正义吗
受托人是没有义务审查所有债务人的,只要他分钱之前审查就可以了
你把法条拿出来,别在这讲道理
这是机器人说的
债权人登记你可以随便登记,不需要审查,但是分钱之前,要严格审查,这是一个司法漏洞
因为美国人他是选择相信你,认为你是善意的,他一开始不会去审查
如果纯粹分钱可以,现在是债权人造成逮捕,那就不能等分钱再查了
所以说,如果检方现在挑明是债权人登记引发刑事案,那我不知道会发生什么
Luc会怎么解释
检方怎么可能挑明,对他有啥好处?
他不挑明的话,怎么没收财产?
检方如果不挑明,那luc也可以一直装傻
对啊,这是郭在逼检方出手
检方会先把luc拿出来
Luc可以说,我不知道啊
我不知道检方是因为债权人登记啊
Luc要是挡不住那就检方出招了
这是扯淡,他不提供名单,检方怎么做受害人名单
反正就是生米还没煮成熟饭,我觉得。但是也许有什么我们不知道的事情
不一定是luc提供的名单
啊?你们不知道郭为什么被“关了两年”?
你说的熟饭是分钱,我说的是郭翻案,不能让他走到分钱那一步,钱一分就彻底凉凉了
真的假的
我以为你们至少觉得自己知道吧,这个居然没有一个共识的答案?
你说是什么
这群里从来没人说过自己知道什么,我们是法庭文件讨论群,不是法庭文件定性群
确定要听我的观点吗
法律定性是法庭的事情,我们只是讨论
一句话,别啰嗦
那一句话:警方对法官提供了拘捕郭的probable cause,法官认可了、批捕。
然后就关了两年呗。
这是流程不是原因
你这话等于没说,Probable cause是什么
这不叫原因叫什么...
就是基础证据呗
你说的“一句话不啰嗦”
你要是这水平就少说话
完美的概况
抓人肯定有probable cause啊,我们在讨论是什么
你说了半天,等于废话
哦,这你去翻庭审记录就知道
一句话肯定说不清
所有检方提供论证的那些素材,就是这些
法官认可了这些。你们认不认可,两码事
那为什么要等破产案开始才抓人?
以前怎么不抓?
非要等1000人注册了债权人才抓?
这是因为检方需要搜罗足够的例证,直到他们认为足以说服陪审团呗
这有什么难理解的?
废话,所以证据是什么?
你翻庭审记录啊
翻了啊,
既然翻了,那就是那些呗
就是因为1000债权人虚假登记为郭的债权人
所以就抓郭了
你脑子得转一个弯:你是站在你的角度去想到底哪些东西证明郭有罪
法官怎么想,不一定。
法官只是裁判,检方才是提供证据的
检方这周就要发动议了
原因就在这个动议里面
你就等着就行了
警方提供基础证据-法官确认犯罪可能存在批准抓捕-检方进一步向陪审团论证
是这个逻辑
得下周了吧
这周吧
乱说
....你可以去问下ai,拘捕令怎么来的
你去问问你的法学博士朋友不就完了
乱说啥
这不是探讨范围内的东西了,你觉得我不对,那随便你。
713是14号,怎么也得月底了吧,检方从没提前过
就是先抓人后找抓人的证据,本末倒置,或者说没来得及
这周五下周一差不多了
其实郭主要被批捕还是因为它整个那个吸收资金的框架在法律角度看是诈骗行径,不是他所谓的去盈利,资金流向亲属,购买一些奢饰品等,跟各位研究的那些受害人的细节到底怎么回事,关联不是特别大。
各位研究的那些,跟郭刑事案,说到底,好像不太挨着。
怎么说呢,在我们看来一目了然的事,在各位的立场和观点编织起来的解读逻辑下,难免神秘化,我能理解。不过等事实检验到我这步时,我相信我们会有新的谈资。
咱现在不用辩论...早已没这个必要了
螺丝我是很能理解...毕竟人生最后的希望all in在这里,而且本身知识结构和认知水准,说句真不该说的,我也没歧视的意思,您去真的理解自己正在盲人摸象钻研的领域,确实非常困难。即便所有目标落空,也不会放弃这个信念,是可预计的
所以不要跟我“讲理”,你站在你的角度是对的。
我只能打个“预防针”,不论您觉得我多智障,你多么神奇的成为唯一一个发现郭案突破口的人,当事实最终与你相悖的时候,您看开点。
我觉得量刑后吧,我尝试跟各位稍认真点讨论下郭定罪的...细节?因为现在探讨毫无意义、那时各位的信念或许能软化点,稍微兼听点别的分析下,如果还是坚如磐石,那就算了,我还是观摩各位的下一阶段计策,感兴趣的偶尔插插话。