MUBEITECH

郭文贵案讨论 · 第 027 批

1000 条有效发言 | 更新于 2026-09-06
讨论时间跨度:2025-08-12 ~ 2025-08-16(UTC) (已归档)

清洗后的社区讨论原话,按时间分批归档,固定首次采集版本,不随原作者后续编辑或删除更新,不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张,不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位,请阅读完整发言及回复上下文,并结合一手文书核验。

Markdown 全文JSON APITGFB

讨论概览

本次讨论主要围绕相关案件的司法程序、证据合法性及维权行动路径展开深入探讨。多方重点关注检方是否存在布雷迪规则(Brady)违规、涉嫌隐瞒证据或程序不正义,并探讨以此推动重新庭审、上诉翻案或向法庭提交相关材料的可行性。部分讨论者质疑抓捕依据、破产法庭债权人名单真实性、退款逻辑与资产没收范围,并对代理律师立场及外部受托人的利益冲突提出质疑;另有观点则对外界抹黑予以反驳,或主张谨慎评估司法流程与法律风险,探讨以利益相关方身份申诉、自诉或依据宪法修正案维权的实际操作空间与局限。

阅读导引

完整讨论发言记录1 / 5
sar***·
#1
应该是这样子的吧。所以我说我现在就只能当一个局外人,第三方都当不了。我的法庭身份跟班农是一样的。
sar***·
#2
我现在就指望文贵出来后喜币有翻身的机会。
sar***·
#3
我没买摸摸币
sar***·
#6
借款是2022年补买的,不在喜币配额里。给法治基金捐款的钱有2%的配额,数量很少,但是也由农场代持。
sar***·
#7
石头没花钱的时候抢到过一些,但是现在也不记得怎么操作了。懒得理它。以前很相信威廉王和台湾的政清。现在才知道露脸直播的没有一个是好东西。😆
zha***·[有删节]
#8
[用户 chu***] [用户 rui***] 还是先等chunk和瑞恩来判断吧。这个文件可不能乱发。 他们比较懂一些。万一搞得对七哥案件不利,反而不好。 看怎么写才行。
ntp***·
#13
你真是该好好补补课了😅
sar***·
#18
我在海外这么多年,加上自己聪明能干,生存不是很大问题。
duo***·
#22
如果七哥没出事,咱们的喜币真的是赚嗨了,这几年数字货币横行,咱们的喜币可惜了!
zha***·
#23
那也不一定,要是赚,赚嗨的一定是那些没锁币的伪类和卧底。
duo***·
#24
本是英俊少年,生生被掐死在摇篮里了!
zha***·
#25
他们hcn数量多得惊人。套现后还有啥,羊腿全被他们吃了,羊汤咱们都喝不上
duo***·
#26
就二级市场都会火爆
zha***·
#27
喜币在最应该发展的时候,被检方扼杀了。 多年后的数字货币法案才出台,而且几乎是参照着喜币的标准。
rui***·[有删节]
#30
[用户 zha***] 给检方写信 只能写布雷迪相关 如果你怕写的不好 就等第三方开启的时候 打luc和盖尔
rui***·[有删节]
#33
被回复内容未公开或已清洗排除
怎么真多人都在转这个[屏蔽词]法盲?
rui***·
#34
被回复内容未公开或已清洗排除
这就是个法盲
rui***·
#35
多少人第三方已经在法庭上了
201***·
#36
打开X就看到这个推,三千多观看了
ntp***·
#38
现在张嘴吃白食的太多,说啥听啥,连个为什么都不会问
ntp***·[有删节]
#39
让他拿出证据,立马[屏蔽词]
201***·
#40
看这边有真实行动,他们又开始瞎编乱造了,谁让大多数人都不懂法 也不一定看法庭文件
201***·
#42
不看没关系,来这扫扫盲
ntp***·
#43
这就是为啥律师高收入,法律的事太繁琐了,
ntp***·
#44
他们未必明白,但他们知道我们做的一定对郭有利,一定要抹黑
ntp***·
#45
因为关注的人多了
ntp***·
#46
跟检方联系,他们能有啥空子可钻吗
ntp***·
#47
那我要不要把推删了
ntp***·
#48
都快6000观看了
ntp***·
#49
信里只写清楚发生的重要证据就可以吧,不需要写怀疑检方违反了修正案啥的吧。我让AI优化后类似的句子都被删掉了
sar***·
#50
被回复消息为附件,不在归档范围
你觉不觉得我只能当旁观者啊?我不是利益相关者吧?你有HID, 可以当stakeholder, 我应该不是。对吗?
sar***·
#52
我应该不适合给检方写信
sar***·
#53
我倒是給文贵的律师写了几次信。但是这只能当边角料,起不了什么关健作用。
sar***·
#56
反正核弹级的行动都已经完成,俺的行动只能当花絮。当个真实历史的见证者。
ntp***·
#58
写了大概率检方也不会甩你的
sar***·
#60
我的农场借贷是通过新西兰的雷蒙和李小新 (不是联盟露脸的那个死了妈的新疆丑女教师。)。所以也跟文贵案件无关
sar***·
#61
投资GTV的借贷的时候说是三年,现在三年已经过去了,文贵被抓,这笔贷款会不会变成雷蒙帮他孩子在新西兰买房子也不知道呀。
chu***·
#64
砸锅的会不会自诉,会不会联系检察官啊?
ntp***·
#66
vog的都在等退款了
chu***·
#68
检方公布不需要砸锅的提交对老郭不利的证据。检方能够自己查到任何或者所有对老郭不利的证据,只是检方使用或者不使用而已。找检方砸锅,没有意义
ntp***·
#69
他们骚扰也改变不了我们向检方提交布雷迪证据的事实
ntp***·
#70
除非人太多,否则检方也懒得理,对检方没啥意义
ntp***·
#71
估计骚扰的跟交布雷迪证据的都很少,可能引不起检方的注意
hon***·
#74
农场借贷 在2020年底
201***·[有删节][附件未归档]
#75
[用户 rui***] 布雷迪证据是不是需要电子邮件+纸质挂号信 的方式才算完整?
201***·
#77
个人提交布雷迪还是最好主意一下要求,万一再给搞成干扰案件就白忙一场
201***·
#78
找律师是针对通过法院备案
201***·
#79
C. 通过法院备案(谨慎) • 理论上,你可以以“第三方动议”或 amicus letter 的形式向案件法官提交。 • 但法院往往会拒收与案件无关、程序不当的第三方文件(郭案里就发生过这种情况,有人不断向法庭乱投文件被法官屏蔽)。 • 所以走法院这条路要格外规范,最好由律师代为提交,并严格遵循联邦刑事程序规则(FRCP)。
201***·
#80
是的,总之就是先提交再看 有三种方式提交,目前我们就是选择第一种 A. 联系案件的主办检察官 B. 通过辩方律师提交 C. 通过法院备案(谨慎)
201***·
#81
Ai提示首选方式是书面挂号信方式,有条件的上吧
201***·
#82
被回复消息为附件,不在归档范围
邮件与电话跟进 尽管网站未明确提供电子邮箱,你可以通过电话询问合适的接收邮箱或交接联系人: • 直接拨打 (212) 637-2200,说明你是第三方,希望提交 Brady 材料,想确认接收部门或负责人联系方式。 要不要电话确认一下
201***·
#83
被回复消息为附件,不在归档范围
我也不懂,查到什么就跟你们确认一下
rui***·[有删节]
#84
[用户 201***] 奇怪 grok 和gpt 完全说的不一样
xin***·
#85
律师搭理你们了吗
reb***·
#87
那些想自己不行动,等别人的。大概率这些人的钱会变成加强版凤凰农场。本案托不下去之后,最终还是要枉法。那些不用853去主张自己权益的人,会被luc的债权人给分走,在盖尔那儿登记的肯定没份,在检方登记受害人的不一定有搞头。只有你去争取过的这些人部分会排除,然后luc的那些虚假登记和检方的所谓受害者去分。被告那边上诉会赢,但那些钱已经被分就得自己通过漫长的诉讼去争取。
sar***·
#88
被回复内容未公开或已清洗排除
此群的智障被人瞧不起。唯一拼的就是智慧。螺丝哥的手指脏、瑞恩的骂人和粗口都不是问题。🤣
rui***·
#89
笑死 他以为检方不理我 我就怎么样了 我要的就是他不理 估计这个道理他没法明白了
reb***·
#90
被回复消息为附件,不在归档范围
农场借款,接洽我的农场有借款合同,不知道其它农场什么情况,应该有类似的东西,然后gclub汇款时,我当时就做了一个文档来证明汇款成功,喜交易所,我是用当时给喜交易所汇款凭证和喜交易所hdo截图。那些灭共演员不是搞了很多表吗,为填那些表准备的资料我一直留着,然后把它们翻出来就可以用了。
rui***·[有删节]
#92
[用户 chu***] 我有把握让他没法量刑
reb***·
#93
理论上,第三方以interested party提前以布雷迪介入,让它枉法提前,然后单独上诉,在判决前让上诉有利结果先出来,就可以达到目的。1月份是量刑听证会开始,不是判决,就看时间够不够。
rui***·[有删节]
#96
[用户 spo***] 满勺女士 来看看怎么给七哥翻案😄
rui***·
#98
其实我们不用去打破产法庭
reb***·
#99
看ta目前的表现,ta有点想顶住她后台给她的压力不想枉法,但估计最后还是撑不住。
reb***·
#100
当然是希望她不枉法,正常结案。
rui***·
#101
这个案件有一个皆大欢喜的结局
rui***·
#102
就是检方卖掉luc luc卖掉拱卒
reb***·
#103
检方善解人意的把初步没收令写好呈给法官签字,还用的是应该立即公告,检方想着法官不批准延期批准没收令立即公告把事情结了去拿钱,结果法官批准了延期,搞得检方现在不立即公告也不好,立即公告也不好。
rui***·[有删节]
#104
[用户 spo***] 你回头让老江回应一下 证监会那五百万是不是被他贪污了
rui***·[有删节]
#105
[用户 spo***] 还有 索菲亚这个大特务到底和老江什么关系 索菲亚居然是疫苗杀人的布局者
rui***·[有删节]
#106
[用户 chu***] 检方14天不理 就做实违规
chu***·
#107
新老联盟羊帮质疑帮,所有嘴上喊着爱七哥的人,肯定知道哪些东西对老郭减刑或推翻案件有利!你们只在法庭外表演,为么你们不把知道的对老郭有利证据提交到法庭?为么不发给老郭律师?为么不联系检方告知布雷迪证据?检方收到布雷迪证据,如果检方不披露给被告辩护律师就是严重违规,案件应该被推翻!
rui***·[有删节]
#108
[用户 chu***] 到时候我们布雷迪一起上
rui***·
#109
被回复消息为附件,不在归档范围
你其实不能这么说
rui***·
#111
完全就是因为海外中国人没参与过刑事案
rui***·
#112
参与过的都被灭爆控制
rui***·[有删节]
#113
如果[屏蔽词] 我懂这些
rui***·
#114
我在sabrina申请rule29的时候我就介入推翻案件
chu***·
#117
看看美国经典案例
xin***·
#118
所以我在学习嘛
xin***·
#119
这起案件从牢底坐穿到洗白花了多久
rui***·[有删节]
#120
[用户 chu***] 这个案件 一句话就可以总结: 检方和luc 故意隐瞒债权人虚假的信息 用虚假债权人构建的诈骗叙事理由进行起诉抓捕并且定罪。
xin***·
#122
有漏洞知道 关键怎么把这事儿拿到台面上来说 说简单点就是哪个部门能制衡
rui***·
#123
被回复消息为附件,不在归档范围
这个有证据
rui***·
#124
证据就是检方的保释文件
xin***·
#125
我们天天在桌子地下说有啥用 去上访就给你拦路上了 咋弄
rui***·
#128
检方的保释文件 没有提老郭说拱卒先登记
rui***·
#130
至于你因为这个 种下了多少颗毒树之果
rui***·
#131
那是你检方要主动交代的
rui***·
#132
被回复消息为附件,不在归档范围
所以 不让问 你就讹诈他
rui***·
#133
我就说 你们抓捕的诈骗叙事 似乎大量依靠债权人
rui***·
#134
你故意隐瞒债权人的虚假 可以推翻案简单的机会你也明知道可以推翻 但还是继续下去
rui***·
#135
你这个检方是什么行为
rui***·
#136
至少保释 检方肯定是违规了
rui***·
#137
至于是不是非法抓捕 你检方自己出来说吧
rui***·
#138
我说的是 检方的抓捕诈骗叙事 大量依赖债权人
rui***·
#139
老郭因为这样的叙事被关了两年
rui***·
#140
我可没提 具体是什么叙事哦 😐
chu***·
#141
拒绝保释里面妨碍司法,大多数和破产案有关
rui***·
#142
被回复消息为附件,不在归档范围
法治基金这是啥啊
rui***·
#144
被回复消息为附件,不在归档范围
你说的不对
rui***·
#145
是找漏洞找了十几年
rui***·
#146
老郭这个案子他妈全是漏洞
rui***·
#147
问题是没人呈堂
rui***·[有删节]
#148
你说债权人非法这案子没根基 是几号文件 [用户 chu***]
chu***·[附件未归档]
#150
https://x.com/Haier918/status/1906870070912921904?s=19
chu***·
#151
Himam置顶的这个
rui***·[附件未归档]
#152
https://x.com/ruienxiaoge3/status/1955542702692663358?s=46
rui***·
#153
被回复消息为附件,不在归档范围
你只是猜到了那里有个g点 你得真正戳上去 他们才能高潮 🤣
sar***·
#154
你用的这个中文词“叙事”的原英文词是narrative, 我觉得用“措辞”表达出来更容易让人理解。
chu***·
#155
不让问啊!不让我继续说
rui***·
#158
猜对之后 你要想办法戳上去 🤣
rui***·
#159
方法就是布雷迪
rui***·
#160
你问别人 你那里有g点吗 你看人家告诉你不
rui***·
#161
你要直接上手 戳上去 高潮了 那才能真正证明有g点🤣
rui***·
#162
我觉得案子已经翻了
rui***·
#163
不用再纠结表象
rui***·
#164
法官已经对你 案件没根基 装聋作哑一次
rui***·
#165
这次布雷迪 他们绝对逃不掉
sar***·
#166
你这样说得还是不够准确。 其实检方漏洞太多,全身都是g点,关键是捅的人用的是杆面仗还是动真格的才很重要:你用布雷迪捅过去一剑封喉。🤣🤪😝
chu***·[附件未归档]
#167
https://x.com/baoliaogeming/status/1922591260793053524?s=19
sar***·[附件未归档]
#168
搬砖: 所以Luc拼命全球找钱 青们拼命用卡造案 要把先生和卡诈骗 绑定在一起 他们农场主 大不了 学九指妖🐦 木兰 做检方证人 照样有吃有喝有钱 有恃无恐
ntp***·[有删节][附件未归档]
#171
刚看见,有检察官邮箱的260-1文件最后有个保密声明:此电子邮件和任何附件中包含的信息仅适用于上面列出的收件人,并且可能是特权和机密的。禁止上述收件人以外的任何人传播、复制、使用或依赖此类信息。 如果您错误地收到此消息,请立即通过上述电子邮件地址通知发件人,并销毁此消息的所有副本。 咱们用这些邮箱写信会不会有问题? [用户 chu***] [用户 rui***]
rui***·
#173
他不知道我们是猜的 还是怎么样的
chu***·
#174
不要管这么多。检方自己公布出来的邮箱,给他们发邮件还犯法啊?
chu***·
#175
盖尔自动回复,也是机密信息,还记得啊?
rui***·
#176
还有其他的文件有邮箱信息吗
rui***·
#177
我明天问问检方
xin***·
#178
你们都说不出来怎么呈堂 怎么洗白
ntp***·
#179
直接问检方?美国的报案流程是怎么走的?个人能直接联系检方吗?
sar***·[附件未归档]
#180
搬砖: 是这意思 联系之前的Geyer2023.10.21视频 他声称 刑事案里 政府检方 把破产案债权人 认定“潜在受害者” 从而成为 刑事案的受害者 所以他 从破产案 跑到了 刑事案 继续代理 但是 他自己在视频里已经声称 和政府司法部的律师 是“前同事”(他说这的时候 可能破产案还未和刑事案合并,而且他并没有去起诉司法部 没有正面和“前同事”交锋 不存在律师间的 利益冲突) 但当先生在2024.7.16被 刑事案定罪后 他 一个破产案的律师 如果继续代理“受害者”发声 在刑事案里 向政府检方司法部律师 发任何动议 都是程序不正义 严重的利益冲突 这个视频 他的那句话 可以毁掉他在刑事案的代理权 既然刑事案的“受害者”代理律师 有程序不正义了 那么“受害者”的认定 也一定程序不正义 存疑 那么先生的刑事案 就不该被立案
sar***·
#182
继续搬砖: 简单说就是 1 Geyer 没资格在刑事案做 代理律师 只能在破产案玩儿 2 他与政府检方律师的利益冲突 使得破产案“债权人”成为 刑事案“受害者”的认定过程 存在程序不正义
sar***·
#184
我觉得应该是Luc
zha***·
#185
没收明目,看看包括哪些。 gtv投资其实有点模糊, 农场借款名义的投资,还有a10投资,这些款项,不知道被检方冻结没有。
xin***·
#187
那么问题来了 怎么防止以后不继续套现
rui***·[有删节]
#188
[用户 chu***] [用户 ntp***] 我打电话给检察官办公室 这帮[屏蔽词]没一个有用的 来回踢皮球 根本找不到能回答问题的人
hon***·
#189
奥巴马拜登时期 和 ccp管理一样的。逆淘汰 有本事的混不下去
hon***·
#190
全都是吃公粮不干活的
hon***·
#191
我在外面找律师 也是一样的。九只妖案子 表示接不鸟😂
rui***·
#196
发布雷迪给他们邮箱 就算不合规 他们也必须重视!
zha***·
#197
被回复内容未公开或已清洗排除
电话告知他们你已经发邮件了,请及时确认查收,再把电话过程录音保留。
zha***·
#199
那些潜伏者也是让我们受害受损的原因之一。