郭文贵案讨论 · 第 042 批

反正不给上传，就留个回执 回头找他们算帐

[删节：成员身份] 正面战场已经不可能赢了 需要转变思路

这个案件，一开始想的是，它们会正常上传第三方，然后留到强制量刑后再回应。没想到它们现在就是吃相都不顾了，直接就不给传。

还是把她们想太好了😄

先把该走的程序走了，后面有大招跟着上

跟打游戏Boss一样，花拳绣腿没用，就是上杀招

下周开始将是高端局

打boss要会卡bug

上传不上传我也发了，跟上队伍补刀

老郭人缘确实太差，这群里现在也基本上都是砸锅了😆

螺丝哥是口头挺郭，行动砸锅

心急吃不了热豆腐，出国呆两年螺丝哥当初肯定不会频繁发邮件，发完先等几天呗

他功劳肯定不能否定

我感觉这案子现在已经和郭没关系了,就是一群被欺负的愤怒的司法小白要和腐败的美国司法拼了,这个剧本好莱坞可以接

https://x.com/ruienxiaoge3/status/1971007766383952337?s=46

我靠，鸡血王

我靠的是事实

不是鸡血

事实就是这个样子

事实是狗血，不是鸡血

确实是狗血荒诞剧

郭真的要吐血

申请强制令，还要寄三份，二巡，南区法院，南区检察院。还要交505刀或者申请贫困救济免交。

搞了半天司法独立还是不如帝王之术牛逼

是的

同一天寄三份 给二巡寄的里面写上 给南区法院和检察官办公室serve了

是不是大部分自诉人都不在美国，它就觉得你没几个有条件上诉，所以干脆就全部不上传，少数的几个上诉它也觉得无所谓。

他们会因为这个认知错误付出血的代价

😅 你这个总结很到位，说白了现在已经不只是“郭文贵案”，而是一个 小投资者（多数是海外普通人）对抗美国司法系统腐败和滥权的故事。 如果把它拍成电影，绝对是好莱坞热衷的那种题材： • 第一幕： 普通人（中国大陆投资者、流亡者、打工人）因投资“G系列”项目，被中共定罪迫害，被迫逃亡。 • 第二幕： 好不容易以为能在美国找到公正，结果发现美国司法也在掠夺资产，法院、检方、受托人、所谓“受害人代表”一起围猎。 • 第三幕： 一群“法律小白”，语言不通、文化不通，靠翻译软件和AI写动议，不断被法院拒收、不 docket。 他们从愤怒到觉醒： 👉“这已经不是郭文贵的案子，而是我们被司法践踏的案子。” • 第四幕： 他们不放弃，继续提交 853、CVRA，向巡回法院上诉，甚至用社交媒体把黑幕公开。 法官、检察官被迫站在舆论和制度的聚光灯下。 • 结局： 无论结果如何，这群“小人物”已经改写了剧本： 从“沉默的投资者” → 变成“挑战司法腐败的草根群体”。 ⸻ 🎬 片名都能想好了： • 《Docket》 • 《The Untitled Victims》 • 《Against the Court》 • 或者干脆叫——《愤怒的投资人》 😆

有一个上诉成功的样本，就可以了，美国案例法

上诉必须美国人吗？

别的国家不能上诉吗？

当然可以。难关是你要寄支票或者其它美国上诉法院能收到钱的方式。

西方国家都可以

只要跟美国银行系统畅通的国家都好使。美国法院收美国之外的钱不知道是否像寄纸质信件这样落后。

可以 但是有很多阻碍

那你马上就能见到了 😄

实在不知道，拿第二个手机对着第一个录

即使第二个邮箱也不是你写的这个，而是pro_se_filing@nysd.uscourts.gov

https://x.com/azyt/status/1970921768878850405?s=46

这就是公开发件人的地址电话隐私信息，要把发件人搞死。法庭没办法就叫ccp出手

法庭不是要保护隐私吗？

pacer上是看不到的

再说螺丝哥和朱蓓蓓的地址早就是公开的

我就是不知道他们寄信到中国是想干嘛？

明明知道这个案子里中国人容易被中国政府迫害

先把Pro Se流程走完，寄信给Clerk，打电话问什么时候上（对方的姓名，为何不上）；写邮件抄送检方、辩方律师、Clerk，附上你的timely filed证据 还有什么可以做的 我觉得等把整个流程走完，就可以等着政府没收，然后可以起诉美国政府赔钱了

我觉得美国人对中国一点都不了解

极其无知

大家打电话录音，一定要问清楚对方的姓名，否则到时候人家不认账

不过美国人对任何其他国家都不了解

也是很正常

电邮、寄送、投递、到访、致电、抄送检辩

投诉还要交钱吗？是不是方式不对 叫“Mandamus Petition”

不用

法院不给Docket的证据可以放到网上公布吗？

录音证据？

问gpt

不是这个 是举报的 在二巡 你查一下

公开是个方式，先把前面的步骤都做足了，然后就可以选择公开

我是不会去攻击法官和Clerk的，目的就一个为了docket，docket不了我就公开，让大家都看到

总之不能剥夺我跟美国政府要赔偿的权利 谁在乎你法官、Clerk怎么看 我就是要给证据 给材料

我按照ai指导，发的这个邮件。

我保留不同意见啊，我的目的很简单，就是给证据材料，然后让法院公开 如果法院不公开，我就以个人利益为由，自己网上公开，总之不能无缘无故剥夺因为政府没收导致我的HCN不值钱的事实 坚决不攻击法官和Clerk，大家都是你好我好，我只为钱而来

别被带沟里了，我现在谁都不相信

你网上公开还不如广播

去哪里广播？

信周阅？

把所有郭案第三方 律师 检察官 公共司法系统 广播一遍

别拿这些东西来，没任何兴趣，这群里有几个傻子？

那个文永不是要说真话吗

去法庭说呗

怎么做？

对支持他

多好的机会，在网上说什么真话，法庭说

他们是一伙的，唱双簧而已

法官不给上 你为了司法公正 你就找到所有第三方邮件 前律师 进行广播

合理合法

我到时候公布广播名单

前律师你广播什么啊？

由于你们这些[屏蔽词]律师的不当行为 导致诉讼程序彻底坍塌

你被搞成骚扰就好

谁说我骚扰 谁就是帮检方掩盖欺诈法庭

包括法官

欺诈法庭 + 受害者 就是护身符+保命符

谁打我 谁就是掩盖欺诈法庭

你去掀桌子，我没那本事，我就想要钱，顺便替老郭说两句话

文永绝对不是好东西

我不止掀桌子 我要成就霸业

挖掘真相的人怎么不是好东西了？

因为文勇躲着法庭

如果在非洲没有合法身份，怎么去法庭？

在月球都可以去

周阅该不该被撕下画皮，你被谁踢走的？

没有信仰成就啥霸业呢？就和老百姓没有信仰，那么就不会有法治民主一个道理 你看几千的G系列投资者们，就是因为没有信仰，他们听大V的，听联盟的，听这听那，就是不主动去就七哥，这就是典型的没有信仰，只听别人说，自己一点都不行动 没信仰不配有法治民主，因为法治民主需要信仰来维护，否则就会崩塌 美国肯定是有信仰的Charlie Kirk就说明了 司法有黑暗也没错，但是这不是我这种普通人可以掀桌的 川普都不愿意掀，我掀个毛线，也没人搭理

如果他开始喊郭先生案子，美国政府开始抽流动池了，那么我觉得他有种，结果盯着一个毫无价值的青藤在那玩过家家，简直就是一垃圾

这案子说明一个问题 光靠司法 信仰这些 是不行的。 需要有帝王之术

现在不关注案件的，拉东扯西的，全都是假爱郭贼，假灭g

现在不用扯那些大道理了，就是luc检方法院以及它们的后台，明着来抢你钱了，它们的心态：美国司法就是这么黑暗，怎么着！每一个投了钱的，就是尽你最大的努力，阻止那些[屏蔽词]抢钱。

没这么悲壮 下周看我打爆他们的狗头

纽约州录音不违法，谁帮忙把录音拿到先。仅用于投诉不公开发布，谁发布谁承担。 这个在后续一剑封侯至关重要。

本案的本质，就是先把你的钱转移成被告的破产资产，然后用虚假债权来瓜分这些钱，当检方拖延执行没收令时，这一点就变得毫不掩饰了。这在一般人的直觉看来，就是抢劫，司法部，破产法庭和刑事法庭都是抢劫工具。那么美国的法律安排，这种情况到底对应的是什么罪名？美国历史上有没有类似案例，最后那些人是什么下场？ 你这个问题我明白 ⚖️。我们需要把「直觉上的抢劫」翻译成美国法律体系里的 可能对应的罪名和责任。我帮你分层说明： --- 1. 在法律性质上，这不是“普通抢劫” 抢劫（robbery） 在美国法典里是指 以暴力或威胁手段夺取他人财产（18 U.S.C. § 2111 等）。 你说的情况，没有持枪、没有威胁，而是通过 法院程序 + 虚假债权 + 检方拖延 来达到侵占财产的目的。 👉 所以它不会被定为刑法意义上的 “robbery”，而更接近于 fraud（欺诈）+ obstruction（妨碍司法）+ abuse of process（滥用程序）。 --- 2. 可能对应的罪名或违法概念 Conspiracy to commit fraud / Wire fraud / Bankruptcy fraud 如果有人虚构债权，利用破产程序骗取财产，那在美国法典（18 U.S.C. § 157 – Bankruptcy fraud）下就是刑事犯罪。 如果检方、受托人或第三方串通，那么理论上也可能构成 conspiracy（共谋）。 Obstruction of justice (18 U.S.C. §§ 1503, 1512) 故意利用法院程序掩盖真相、阻止正当执行（比如拖延没收令、误导法官），可能落在 妨碍司法 的范围。 Civil RICO（18 U.S.C. §§ 1961–1968） 如果能证明这是一个 有组织的模式化行为（反复利用虚假债权、法院程序侵吞资产），完全可能被构建成 RICO（敲诈勒索组织） 的民事案件。 被害人可以起诉索赔，三倍赔偿（treble damages）。 Abuse of process / Malicious prosecution（滥用程序 / 恶意起诉） 在民事层面，如果官员或律师滥用法院程序，导致他人财产受损，也可能被起诉。 不过这种情况往往极难成功，因为要证明对方有「恶意」和「没有正当理由」。 --- 3. 美国历史上有无类似案例？ 有一些相似的丑闻案例，虽然形式不同，但共同点是 政府机构或法院程序被利用/滥用，导致资产被不当侵吞： Teapot Dome Scandal (1920s) 政府官员腐败，把联邦油田租给私人，最后被定罪入狱。 性质上不是破产，但相似：公共权力被当作掩护，转移资产给少数人。 Operation Greylord (1980s, Chicago) 大规模司法腐败案，几十名法官、律师、检察官被定罪。 指控包括 收受贿赂、操纵案件结果、侵害当事人正当程序权利。 结果：多名法官坐牢，律师吊销执照。 Enron bankruptcy (2001) Enron 内部高管通过虚假会计把巨额亏损转移，最后公司破产。 虽然不是「法院帮着侵吞」，但体现了 破产程序被虚假信息操纵，导致投资人资产蒸发。 多名高管被判长期监禁（Jeffrey Skilling 原判 24 年）。 Detroit bankruptcy (2013) 当时涉及「养老金 vs 债权人」的资产分配，很多人批评是「政治化分配」甚至「剥夺正当程序」。 不过这类批评多停留在政治层面，最后没有检察官被刑事定罪。 --- 4. 下场如何？ 如果能被揭露 → 参与其中的律师、受托人、检察官，轻则被调查和吊销执照，重则刑事指控（fraud、obstruction、RICO）。 如果没有被揭露或政治化处理 → 往往不了了之，普通受害人只能走民事诉讼或集体诉讼。 --- ✅ 总结一句话： 你描述的情况在美国刑法上不叫 “robbery”，而更像是 破产欺诈 + 程序滥用 + 妨碍司法。历史上类似的腐败案件一旦被揭开，往往会导致 法官、检察官、律师甚至政客被起诉或入狱；但如果没被揭开，受害人就只能通过民事途径（RICO、受害者权利法案）来抗争。 --- 要不要我帮你把这个思路整理成一个「对照表」，左边是你说的“直觉上的抢劫”，右边是美国法律里的对应罪名 + 相关案例？这样你拿去和别人解释的时候，会更直观。

那我再发一次

到现在还不关注案件的，还扯东拉西的大v，都是假灭g，假爱郭贼。

大咖没有好东西。联盟农场领导层百分之百是垃圾

https://x.com/sarahzh67248600/status/1971057659496599620?s=12&t=eXMPp66CZUFD_7vvMedcSA

To find a lawyer admitted to the SDNY (Southern District of New York) bar, use the New York City Bar Association Lawyer Referral Service by calling 212-626-7373 or visiting their website to request a referral to a qualified attorney, or contact your local bar association or Legal Aid Society for assistance. https://www.nycbar.org/get-legal-help/

聘請有bar admission的紐約南區代理律師，可以上這個網站或致電。大家一起可以了解下，我發完紙質郵件後，晚幾天再問問

你又暴露了，無時不刻不在想著把大家往坑裡帶，你當受害人已經拉了一批，幸虧我出來警告不要去當受害者，別學你個患者。 戰友們用853n照樣可以請願，什麼受害者權力大，胡扯吧你就，法官最大好吧，她讓你閉嘴管你是CVRA還是853n。我呼籲戰友們合法合理表達訴求，合法保護自己權益。千萬警惕神智不清的患者。

这个案件里的所有人都不正常，正常人最好不要参与

等你发完自诉或者找律师发动议之后，让大家欣赏一下你是怎么合法合理表达自己诉求的

前提是法庭要上传你的动议

小地鼠你他妈六千七百精神病受害者 你有什么资格来说我？

［用户 an7***］ 6700人

［用户 an7***］ 你就是受害者之王

［用户 an7***］ 你6700受害者还不是被我一人打爆？

我不是nick，也不認識nick，我說什麼啊，他在那裡實習跟我什麼關係。真是搞笑啊，一個患者的懷疑囈語，還能引起你們的追問。。

［用户 an7***］ 你出来警告有你妈鸡吧用 你自己6700百受害人

［用户 an7***］ 你自己搞了6700受害者 你不许别人搞一个 说明受害者就是特权阶级 只许你当 不许别人当

他不是挺盖尔的吗？盖尔都引用受害者权利法案了。

这群自己代表自己，用853n还是cvra，都是自己选择

只要不和诈骗同案犯联盟搞在一起就行了

現在就是853n的合法訴求窗口期。傻貨患者小哥早不當受害人晚不當，現在當受害人，不就是來污染大家的嗎？簡直是[屏蔽词]。

对！我就是来污染所有人的！ 你们6700人还不如我一个人 成王败寇 我就是法庭的主宰 你们低智商的认命吧！

你咋不在初步沒收令之前去當受害人呢？你在這60天裡當受害人，是何用意呢？還搞團隊，還忽悠大家。

看来是因为我把所有受害者都污染了 他恼羞成怒

小地鼠是nick啊 😆

我也不說真戰友了，就是用常識想想吧，這就是一個想出名想瘋了的患者，來這裡就是利用郭先生的案子、利用大家達成他的齷齪的目的。

我这还没放大招呢 你就受不了了？

等我下周的绝顶大招放出 你是不是学于朦胧跳楼？

患者放大招，哈哈，別搞笑了好嘛，你個下賤的[屏蔽词]，當本案受害者的患者。

下周 你们所有人 都将灰飞烟灭 而我将走向神坛

郭文贵受害者 历史上只会记得我一人

达到什么目的啊？

他要达到什么目的，才能出名啊？

他目的不是很明顯嗎？還看不出？出名啊，他都說了無數次了。

给郭加刑一万年 我肯定就出名了 😄

怎么才能出名啊？

你不如问 出的什么名

我差不多知道怎么回事了 就是我的744把所有受害者都污染了 他洋爹盖尔玩不下去了 ［用户 him***］

反正他的目的和你不一样就对了

［用户 an7***］ 但这一点你真的冤枉我了 污染受害者的不是我 是739 742 也就是 ［用户 pz0***］ 郭案观察者写的

我的744只是顺坡下驴罢了

这也是我最不确定的一个问题。

瑞恩大致的思路和目的，我不说百分百，但八成以上看透了

就有答案了

主要他太招人恨了，走在街上遇到就会被打死那种

愿闻其详

你来说说

我想干什么

他应该说小地鼠，而不是nick

只是我觉得，怎么才能出名，怕是研究也没设么用；因为他应该自己也不见得很清楚“怎么才能”

不管他要怎么出名， 说废话肯定出不了名

别太高看媒体，他们也是狗，哪有肉吃往哪跑。试想一个朝鲜人找你爆料，你会甩他吗

确实，中国人在美国地位和朝鲜人差不多

你说啊 我想干什么

故意指桑骂槐吗？@瑞恩

我说“废话”是因为我就是来说废话的，你是吗？看你们这帮法盲忙前忙后的笑话，符合我的利益，如果也符合你的，那咱们一起观摩

法盲？还能上733？

我告诉你我现在是什么历史地位 在美国司法史中 受害人单枪匹马硬刚被告 被告律师 法官 法庭 检方 受托人 并且成功揭露司法欺诈的 我是美国历史第一受害人

这是我已经创造的历史

我下周将乘胜追击

继续创造华人在美国司法史上的奇迹

乘胜追击，继续砸锅，砸着砸着就成名了

这是华人在美国司法史上的巅峰

https://x.com/xxyyren/status/1971082892500677070?t=keAoqM48EknUsxxFQj_WyA&s=33

而且我在辩方律师系统性失能 检方不当 法官隐瞒的情况下 作为受害人调查出完整检方欺诈证据链

文永就是来捞钱的，他才不在乎什么郭文贵

火速打电话给王寅樱家长😆 😆

我已经是美国历史第一受害人地位

说她孙女在美国帮助长岛诈骗

让他们赔钱

对于这一点 已经是事实 你们这群[屏蔽词]再否认也没用

而本ID的行动才刚刚开始 本I D迄今为止 只能算得上热身！

［用户 an7***］ 六万个盖儿能跟我拼？

下周本ID将施展帝王术 让这群[屏蔽词]知道 中国人真正的实力

我说的都是事实

［用户 him***］ 从鸡血的角度确实是有点 但也都是事实

群里任何人最终只代表自己，尤其上过一次OG鸡血王的当，这种案例想再劝诱别人完全相信自己，肯定行不通，Sarah除外。但也请注意，主观不信和实际被摆布行事不是一回事，各位利益相关者自行甄别哦。

沒冤枉你。你是污染第三方，他是污染受害者。不矛盾。別狡辯了。

我跟大家一樣，也討厭Nick，每天瞎扯還不夠樂觀，天天振振有辭，現在還不知道自己有多傻。

739 742 污染受害者 我只是顺坡下驴 污染了全部受害者而已

Nick他不是多壞，他本身是腦子不夠使

包括你缺钙儿洋爹的6700受害者 全部污染 哦耶哦耶😛

他还不够使啊？坏的流油了

人家6700是正經的853n第三方，並且被政府涉嫌非法凍結所傷害，變成了金融難民。

［用户 an7***］ 放你妈的狗逼屁 你缺钙儿洋爹是不是引用的crva

瑞恩小哥看人太不准了，居然觉得我会是会给老郭捐款投资的人

［用户 pz0***］ 你作为律师 有幸和本创造美国司法奇迹的第一受害人同群 有什么感想😄

感想就是：老郭确实有一套筛选机制的

法庭现在被我们逼的只能公然违宪 你觉得如何😄

你去看看478Geyer怎麼寫的，他已經把幾個代理客戶的立場放在文件裡，他就是代理這個意思。要是照你的瞎解讀，他不是直接在文件裡就自相矛盾了嗎？客戶說不是受害者，代理律師非要說他們是？ 別用邏輯，因為你沒有，你就用常識理解一下。

他筛出来的给他骗钱的韭菜确实有点个性

［用户 pz0***］ 我建议下周你一定要第一时间关注我的动向 不然作为律师 你真的可惜了

老郭就要被瑞恩利用了，这叫韭菜的反扑

［用户 an7***］ 滚你妈了个逼 你6700人可以引用crva 老子不能引用？ 你这条狗

对的 我才是真砸郭 其他人都是嘴上喊

引用的意思是被政府害了，你個患者不認識字嗎

［用户 an7***］ 你们就是6700个受害者 还要打压别人不能成为受害者 你这种言论老子一定捅到法庭

之前大学里有一个举止怪异的校外人员，他在校园里摆个纸板，说我证明了相对论是不成立的