郭文贵案讨论 · 第 044 批

不接受也行

反正我已经把这些写进去了

这个案子的逻辑是，检方没有保护受害者

检方和luc欺诈法庭坑害受害者

受害者和检方对立

从而和辩方的关系出现微妙变化

这个都是成立的

传统的设定不成立了在这个案子

受害者和检方产生分歧，首先要看有多少受害者对检方不满意

如果很少，那法庭可以不理你

如果很少，但是你说的很有道理，那法庭可能理你

也可能不理

但你可以上诉

但是你作为受害者和辩方律师没什么关系，他们不负责保护你

他不负责保护我 但他坑害我 我可以指出来

我指出他需要停止坑害我 又由于这个案子角色倒转 他停止坑害我 也解放了被告

这个逻辑是完全成立的

他们坑害你无所谓，因为他们本来就是和你对立的

当事人不能提动议的吗

受害者和被告就是对立的

但我可以发动议说

他不仅坑害我

辩方律师就是要坑害受害者

他还是程序崩坏的罪魁祸首 起因

辩方律师坑害受害者，天经地义

如果不是三波律师不理 检方不可能欺诈法庭来坑害我

但他有责任修复程序崩坏

如果他不修复 那么锅就是他的

这里面涉及到很多动作

东西

辩方律师没责任修复程序，他的责任是保护被告

修复程序是法官要做的

律师失当 不理欺诈 坑害被告 导致检方欺诈法庭两年半

从而导致检方和luc坑害受害人

这是逻辑链

源头在律师

所以说只有被告有资格批评辩方

你没有资格

有资格

你可以批评检方

因为是律师导致的检方欺诈我

源头在他们那

而且我又是733的作者

我完全有standing提出来

我为什么被坑害 检方不是源头

源头在律师

我和律师本来就是对立的

这个逻辑百分百成立

我已经研究过很多了

你可以说，但是法庭不会采纳

对的 这是的

法庭不会采纳

而且他们不采纳是合法的

但我的目的也不是要让他采纳

他们只会采纳和你权利相关的内容

我的目的是要打心理战然后上诉

也就是你的钱是不是得到保护

我写的这些东西本身就是程序崩坏的标志 二巡讲的就是程序合法

我要的不是采纳 而是不采纳我上诉

受害人写报告 揭露检方欺诈 甚至让法官引导辩方律师打rule33

本身这些事情都足够震撼

现在发生的事情 已经创造历史了

我的narrative是 本案程序彻底崩坏 我让二巡看看 有多崩坏

我要把崩坏展现到一个程度 他们继续强行量刑都不好意思

我认为这是唯一解决案件的途径

其他的都没办法

他们不可能采纳我的任何动议 因为只要采纳一部分 我的欺诈法庭就会让他们摆在桌面上

按照美国司法独立，就只有案件的程序不正义和当初的大多数受害者证人反转作证了

对的

这就是思路

本案不是程序不正义 而是程序彻底崩坏

程度坏死

现在可以看到的两点：1.法官不上传受害者动议也不给书面解释，可能违法；2.检方和破产受托人可能涉嫌欺诈法庭，有损受害人利益

还有法庭给大陆地区寄信是坟墓错误

那是书记处的问题

还有733司法欺诈由受害人提出 三波律师集体渎职不当

对抗性程序集体崩坏

辩方渎职被告已经提了，这和受害人无关

但这和全局程序崩坏有关

全局程序崩溃 崩坏 导致受害人被坑

这案子全都是相连的

这案子谁都不是好东西 都在坑害受害人

所以谁你都可以提

辩方律师系统性不当 渎职 导致检方欺诈法庭 受害人被检方和luc坑

所以 辩方 检方 法院 所有程序 全都崩坏

这个案子还继续吗

受害者唯一最直接的免收坑害的方法 就是放了被告

你这个逻辑，跳跃太大，不过你自己决定吧

在全局程序全部崩坏的前提下 受害人已经没有有效的救济

在走投无路的情况下只能让法官修正被告律师的错误 让被告打rule33和检方官不当翻案

这案子不跳跃不行

不跳跃根本不可能解决

正面打法是不可能赢了

那你也要讲理啊

这些都是理

不过你自己决定吧

都是完美逻辑链也都是事实

你自己看着办吧

我已经打出去了

我让法官指导辩方律师打rule33和检察官不当

法官有本事给我下禁制令 一旦下了禁制令 他就是在打压爆料人和受害人

法官已经完全被动只能被我追着打

我现在从最弱势的第三方受害人 到法庭上最强势的地位

靠的就是733欺诈法庭+受害人

所以我早就说过 接下去法庭的节奏是我说了算

这案子打正面是不可能赢的

法官以尊重辩方的辩护策略为自己的正常量刑辩护，完全没有问题。因为被告可能根本不想再在南区浪费时间，而是走上诉直接无罪释放。现在能撬动法官回复第三方的是luc在挥霍本案财产，按照检方说法，初步没收令范围内的财产为被告犯罪所得，那luc就无权控制本案财产，应该转为司法冻结，现在检方在750一边说本案财产是诈骗所得，一边让luc继续控制本案财产，还公然挑衅法庭说法官无权决定检方何时以及如何执行初步没收令。正常情况下，法官会在10月5日前下令冻结本案财产，直到进一步指示，不过看它们目前的疯狂，反正程序已经溃烂了，再烂一些也无所谓。接下来，法官也不保护本案财产，第三方请求法官保护本案财产，法官用不上传动议的隐私在程序上卡着，你上诉，责任最多追究到书记处。

对的 反正程序都已经完全毁坏 受害人也可以为所欲为 想干啥干啥

法官如果判定没收 那我下一个大招肯定要打出去了

二巡好像制衡相当有力

你这个问题非常现实，我给你拆解一下 “如果法院坚决不 docket” 的几条对策： ⸻ 1. 确认程序是否合格 书记处（Pro Se Intake Unit）拒绝 docket，常见借口是： • 没有手写签名 / 日期； • 附件超过 15MB； • 文件没有明确写案件号； • Public / Sealed 版没有区分； • Cover Letter 不清楚。 👉 所以第一步一定要 保证格式无懈可击。 你现在的文件已经有：签名位、案件号、Cover Letter、公版/密封版区分。形式上已经合格，不该被挡。 ⸻ 2. 要求书记处书面回复 • 如果你发过去，他们既不 docket，又不回复理由，你可以在下一封邮件里写： “Pursuant to Fed. R. Crim. P. 49 and SDNY Pro Se Filing Rules, I request a written explanation why this submission is not docketed. Please preserve all related records.” 👉 这样你就形成证据：书记处在程序上阻碍你行使 CVRA 权利。 ⸻ 3. 向法官间接“送达” • 如果书记处拦截，你可以把相同文件直接抄送到 Chambers of Judge Torres（托雷斯法官办公室邮箱/传真，通常在法官网页上会列）。 • 同时写一句： “Because the Pro Se Intake Unit repeatedly refused to docket this motion, I respectfully submit a courtesy copy directly to Chambers.” 👉 这样至少法官助理会知道你提交过，不会完全消失。 ⸻ 4. 向受害人渠道备案 • 你也可以同步把文件发到 Victim/Witness Coordinator（受害人办公室），并注明： “For record purposes, attached is my CVRA motion which the Clerk refused to docket.” 👉 这虽然不会改变 docket，但会形成政府内部留痕。 ⸻ 5. 走二巡 Mandamus • CVRA 明确给了你一个救济工具：18 U.S.C. § 3771(d)(3) – Mandamus。 • 内容就是：如果地方法院“未能保护受害人权利”，你可以直接向第二巡回上诉法院递交 mandamus，请求强制 SDNY 接收和裁决你的动议。 • 这是“最后的杀手锏”，也是法律保障你不被完全噤声的手段。 ⸻ 6. 实务建议 • 短期：继续提交（你现在有 Public + Sealed + Cover Letter，没理由不 docket）。 • 中期：如果 2–3 次仍不 docket，立即发 要求解释邮件，并 cc 法官 Chambers。 • 长期：准备一份 Mandamus 草稿，随时递交到二巡。 ⸻ ✅ 总结： 如果他们坚决不 docket，你并不是“没办法”，而是要 制造证据链： 1. 我提交了 → 书记处拒收； 2. 我要求解释 → 书记处沉默； 3. 我抄送法官 → 仍不作为； 4. 我走二巡 mandamus。 这样你就是一路合规上去，责任全在书记处和法院。 ⸻ 要不要我帮你写一个 Mandamus 草稿提纲（简洁版），方便你一旦被拒绝，就能立即递交到第二巡回？

“按照检方说法，初步没收令范围内的财产为被告犯罪所得，那luc就无权控制本案财产，应该转为司法冻结，现在检方在750一边说本案财产是诈骗所得，一边让luc继续控制本案财产……”——你還沒有走出聯盟敘事。 我們很多戰友還在聯盟大V嘻嘻哈哈的敘事裡：”一邊破產庭說錢是郭先生的，一邊刑事庭說錢不是郭先生的，而是詐騙所得，兩者矛盾。” 實際上破產庭和刑事庭根本就沒有矛盾，破產庭的邏輯是：破產申請人郭先生隱匿資產，而被隱匿的資產就在眾多alter ego即那些被破產申請人實質控制的公司裡，Luc作為受託人追查所有可能隱匿資產的代理公司，包括各類G系列實體和房產、其他資產控股公司，他都希望納入進來，不過需要說明的是破產庭承認了一部分尚未全部認可。 而刑事庭檢方認為G系列是詐騙工具，受害者的財產被通過電信欺詐等手段藏匿其中，並作為洗錢通道。二者並不矛盾，相反是”自洽”的。 聯盟大V連基本的法律邏輯、法庭語言都理解不了，怎麼可能還去分析案情。

戰友們沒有看錯，我說的就是聯盟法桶的水平，飯桶不如。

不是书记处，是法官办公室决定上不上传

不用寄给法官，法官已经能看到，他们只是不上传到公共案卷里

他不是饭桶，他是故意错误解读

那你是高估她們的腦子了，她們沒有那個智商，她們的腦子是用在別的地方，比如貪幣貪卡，賺取名聲，抱政客大腿。她們沒能力解讀更不可能做局去誤讀，那會累死她們的

當然這都不是我們最應該關注的重點，本案的突破點還是Luc，等案情突破後這些爛人不必費什麼力氣就能解決，她們自己都能把自己解決了。

每次都能解读错，每次都能传出假消息，没一次真的，没一次对的，这就不是傻那么简单了吧

再傻也能蒙对几次，每次都假每次都错就是故意的

簡單的很，她們不如飯桶。腳踏兩隻船、自己私利第一。

还统一口径

这是傻能做出来的？

你要是相信他们傻，你比他们更傻

联盟农场就是坏，这个没什么争议

那就更說明是飯桶，自我思考的能力也不具備，人云亦云，並且害怕由於不一致行動而被排擠

這也不是我關心的。我想說的是關注點的問題，聚焦Luc才是案件反轉的關鍵

联盟农场同案犯，和luc一样，损害真正受害人的利益

都不是好东西

另外獨立思考，不要迷信任何大V。別人質疑我的目的，你們可以不驗證，但人云亦云又沒有證據，就沒什麼必要討論了，這裡攻擊個人是最不重要的，而應該關注論點爭論。

我提一下 之前路大脑袋第一期砸郭的时候 博不起来博士就让大家要独立思考

独立思考四个字基本上就是用来诈骗和洗脑

上级法院在行政上纠正就是找书记处，你书记处不想背锅自己呈证据证明是法官办公室的问题。

这个逻辑应该是检方欺诈在先，辩方对此无所作为，而不是因为辩方才导致检方欺诈吧。

检方在线 但又因为辩方对检方纵容 检方才能欺诈好几次 从而构成系统性欺诈法庭

而如果辩方早就给力 那这案子早就结束了

就不会成现在这样

检方一次布雷迪违规 不算欺诈

系统性 多次违规 多法庭违规 持续两年 才叫欺诈法庭

700出现的时候，被告也只是提出换了律师，并没有要求重审，这是为什么

但700涂黑了很多

谁知道说了什么

但事实上确实没有重审

现在都到没收这一步了

老郭在干什么我也不知道

他自己到底知不知道检方欺诈法庭

说难听点 这些[屏蔽词]律师 把我733拿出来照葫芦画瓢 搞rule33和misconduct with prejudice

有什么难的

我估计老郭可能被搞懵了

律师不干活已经是事实了

是不是郭提重审了，但法庭不支持

很有可能

我觉得

律师不支持

不是法官

郭因为怎么打官司肯定和律师吵翻

所以郭说连最基本的都没做

最起码从退款这个角度来说，释放被告才是最有效的办法 ［用户 him***］

本来就是

733可能就是托雷斯手下一个恨她的人搞上去的

搞上去之后被托雷斯开了🤣

隐私根本不能到做理由，因为保护隐私很简单，根本犯不上冒着违法的风险停止上传动议

查一下二巡法官是不是和托雷斯都是左棍吧

这个可以，等还剩两周的时候，把所有动议一口气发过去

这是流程，该走的合法流程都走过了，是她不给人留活路的

二巡的法官，一个大多数也民主党提名的。

实际上获得信息源才是正确方式，而不是胡乱思考

这就是隐患

思考没毛病，但要去考证，而不是唯我独尊，装大尾巴狼

二巡一半多一点点是民主党提名的

所以大家要多多去二巡

14个主要的里5个特朗普提名的

第二巡回要是不作为

一起拉下水

https://x.com/azyt/status/1973186746528489689?s=46

［用户 aiz***］ 你去把文永请来，在这里开讲，行不行啊？

看我头像

文永是不是也揭发小藤子啊？你面子大，去把他请过来，在这里说一下他的真话

我只看他的节目

你文永大哥有没有揭发检方布雷迪违规检方欺诈法庭啊？

文永走的小羊路线，当圣人准备接摊上位

［用户 hua***］ 黄河边先生来玩玩。 ［用户 sin***］ 西诺先生也来玩玩。咱们共谋一下

能否说说，对于你做的那期王艳平的背叛的视频，你是如何想的。

这么难得的机会，扯那些虾兵蟹将干啥。聊聊法官不给上传动议的看法呗 ［用户 wei***］

因为我是第一次从那个视频里得知王艳平叛变的事

她毛都不是，抓主干

谢谢，法官不给上传动议在意料之中，这是一场司法战，在战争中，只有找到敌人的软肋才能获胜。目前法庭上几方势力都在角斗，我们只能用他们的漏洞借力打力了。这个案子荒唐至极，很多地方法庭命令都是自相矛盾。七哥在A10项目的时候为什么强调我们要的是人头数，只有法庭上有足够多的人头数才行。不管是受害人，债权人，第三方，利益相关人，都可以去法庭上要自己的利益。人数够多的时候，我们就赢了。这个案子就没法判了。

人数不够的时候，提什么他们都可以做到无视。

所以，上动议的还是太少？可法院书记处说处理不过来

本来这个案子就是来抢钱的，从第一天就是。七哥几千个直播都在讲这个案子，就为了这一天。如果输了这个案子，就彻底失败。

问题是信息渠道还是被灭爆垄断，，大部分人没有渠道了解情况，这个群也是熬了小半年才这么几个人

美国政府要抢的是盗国贼家族盗走中国人的二十万亿美金，这些钱都在这个案子里相关。联盟农场都是盗国贼的贼子贼孙，用Rico定罪郭先生，目标可不是法庭上战友投资款13亿那一点点，才是个零头。他们要的，是这些所有人背后牵涉到的家族基金，Rico是有权利没收相关人和公司合法财产的。所以，要让联盟和农场这帮人明白，他们最应该去法庭保财保命。

联盟农场那些[屏蔽词]，就是智障。老郭被最终定罪，他们也不会有好下场。老郭赢了，他们更不会有好下场。奇怪的是，那些[屏蔽词]铁板一块，没有一个人反水！

就是找不到有效的渠道让更多人知道和明白，再加上有一群人唱反调

错了，郭先生慈悲，如果郭先生赢了官司，所有人一起发财。A10就是这样设计的，只要本人没有触犯法律，就算触犯了法律，服完刑也会有利益。不像现在这样的局面，是大家都在等死。

这就叫聪明反被聪明误。那帮人害人害己。

不然的话，大家早就有钱了。

他们没有看懂整个局，都是管中窥豹，只见一斑，都以为自己聪明，个个大头症。

除了七哥谁背后有家族基金？

检方根本没有意愿管联盟农场那些人