发言原文
“按照检方说法，初步没收令范围内的财产为被告犯罪所得，那luc就无权控制本案财产，应该转为司法冻结，现在检方在750一边说本案财产是诈骗所得，一边让luc继续控制本案财产……”——你還沒有走出聯盟敘事。 我們很多戰友還在聯盟大V嘻嘻哈哈的敘事裡：”一邊破產庭說錢是郭先生的，一邊刑事庭說錢不是郭先生的，而是詐騙所得，兩者矛盾。” 實際上破產庭和刑事庭根本就沒有矛盾，破產庭的邏輯是：破產申請人郭先生隱匿資產，而被隱匿的資產就在眾多alter ego即那些被破產申請人實質控制的公司裡，Luc作為受託人追查所有可能隱匿資產的代理公司，包括各類G系列實體和房產、其他資產控股公司，他都希望納入進來，不過需要說明的是破產庭承認了一部分尚未全部認可。 而刑事庭檢方認為G系列是詐騙工具，受害者的財產被通過電信欺詐等手段藏匿其中，並作為洗錢通道。二者並不矛盾，相反是”自洽”的。 聯盟大V連基本的法律邏輯、法庭語言都理解不了，怎麼可能還去分析案情。