MUBEITECH

郭文贵案讨论 · 第 049 批

讨论时间跨度:2025-10-20 ~ 2025-10-22(UTC)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。

Markdown 全文JSON APITGFB
完整讨论发言记录4 / 5
ntp***·
#601
不管是不是受害者,是他自己联系检方要发言的,
him***·
#604
然后老郭律师更牛逼,先是说郭希望支持者,投资者,第三方合法拿回财产,没说受害者。但是754直接说CVRA。
him***·
#605
我觉得所有人都乱了
rui***·
#609
程序系统性崩塌
rui***·
#611
systematic breakdown
ntp***·[附件未收录]
#612
754引用cvra是为了说政府有义务保证没收财产的安全
rui***·
#614
郭律师就是因为我们受害者现在太牛逼才敢说
him***·
#615
他们说的是支持者,投资者,第三方
him***·
#617
那就等于他们承认有受害者
ntp***·
#618
但没说是谁的受害者,这看着有点像是只要赔钱了的都是受害者的意思
ntp***·
#620
754法官还没回复呢吧
him***·
#621
好像引用CVRA和你承认自己受害者是不一样
rui***·
#622
法官现在不敢回复任何动议
rui***·
#623
每回一句 都会被抓把柄
rui***·
#625
因为法官你回复其他动议 不回复受害者 那就做实打压了
him***·
#627
机器人好像说过,引用CVRA是检方觉得你是受害者,你就可以引用,不等于你承认你是
hon***·
#628
我是九只妖的受害者。这个 我在AZ有说✅
ntp***·
#629
我最新的动议就是要求引用cvra里的受害者权利
him***·
#630
对,CVRA是给你受害者权利的,不管你承不承认自己是
ntp***·
#631
对,754律师可能也是这意思
xin***·
#632
你们还没回答我问题 最后谁来定性
xin***·
#633
按道理法官是第三方 第三方都弄不灵清 这事情怎么解决
xin***·
#634
双方这么吵也没个结果啊
xin***·
#635
后面的剧情大概率喜国总统被判决再上诉
rui***·
#637
现在已经被我们搅了
him***·
#638
👆 内城:14天内需要file上诉通知
rui***·
#639
被回复的附件未收录
notice of appeal 吹牛老爹的上诉通知上传了吗?
him***·
#641
但是他还没上诉
him***·
#643
他只file了上诉通知
chu***·[附件未收录]
#644
https://x.com/No3Mos/status/1797366094891475338?s=19
wei***·[附件未收录]
#645
https://x.com/Tiandao7777/status/1980676453537603792 哈哈,砸郭的,我来给你们报喜了。这一次中华人民共和国代表了正义。哈哈,这才是螺丝哥在国内可以平安无事的原因!
wei***·
#647
我说过,我是除了七哥唯一对你们真心好的人。只有七哥赢了,大家都安全,共赢!
chu***·
#649
还有,那东西和刑事案件,有几把毛的关系
rui***·[有删节][附件未收录]
#651
[用户 chu***] 她必然会一条道走到黑
wei***·
#654
这真是神意啊!这个世界再也不需要英雄了!再也不会有大人物了!区块链数字化!AI时代,太伟大了!
wei***·
#657
国内早就安全了,8年了,爆料革命已经改变了一切!反而是海外的华人,到了选择的时候,是选择正义还是继续作恶。
rui***·
#658
你和阿哲是龙凤双胞胎
wei***·
#659
阿哲那边的人说我是螺丝妹,阿哲还把我悄悄的踢出群。我不是螺丝妹,我真实的身份是“砸郭者的奶奶”。哈哈
wei***·
#660
这个群里,上了法庭的人,都是赢家!
rui***·
#662
我发现以前接触过的很多人都是灭爆小组的
hon***·[附件未收录]
#665
https://x.com/weiwei603438482/status/1980729578923700648?s=46
hon***·
#666
这个婆子 彻底疯了
hon***·
#667
被回复的附件未收录
我的情况。机器人目前叫我等 14天
him***·
#668
注意一下,第三方发动议也需要附上certificate of service
rui***·
#669
我可以确定 量刑没有了
rui***·
#670
现在我们闹的事情太大了
nev***·[附件未收录]
#672
https://x.com/patton0604/status/1980664764557918523?
nev***·
#673
这个你们关注了吗
nev***·
#676
这是破产案不是刑事案对吧
nev***·
#677
猎狐行动的那个文件是在刑事案吧
nev***·
#679
这个是不是会和猎狐行动的文件产生联动
nev***·
#680
但不是在一个案子里
him***·
#681
但是上面有人非常excited,你可以自己去看
him***·
#682
luc拿着宇宙追杀令,哪儿都可以去,也不是什么新闻
nev***·
#683
除了捣乱的,没看见什么有营养的东西
him***·[有删节]
#688
[用户 nev***] 你可从上面郭案观察者的帖子开始看
hon***·
#689
网红这么兴奋。朱贝贝这么兴奋。说明 对郭不利
hon***·
#693
感觉是 给翻案组 一记重锤
hon***·
#694
冲着翻案组来的
hon***·
#696
透过现场看本质
nev***·
#698
我知道他们一伙的
hon***·
#699
大外宣 终究是九层妖塔
nev***·
#700
我问的是这个文件对刑事案有什么具体的影响
him***·
#702
政治有关的都没用
him***·
#703
因为法庭没有政治
him***·
#704
NFSC高兴,因为他们都是政客
nev***·
#706
他们具体的证据不会上法庭文件是吧
hon***·
#707
而且是最后一天 出 幺蛾子😂
hon***·
#708
之前怎么不邮寄??
him***·[附件未收录]
#709
https://x.com/Haier918/status/1980757742512930831
rui***·
#710
luc这个已经违法了
sar***·
#711
被回复的附件未收录
文斌怎么这么粗口呀?
rui***·[有删节]
#715
[删节:成员身份] 各位 60天结束 根本没有任何问题 之前朱贝贝同志的interested party 可以介入
him***·
#716
你不说中国现在一片光明吗?爆料革命在中国大受欢迎吗? 那说明习主席才是民主法治啊?
wei***·
#717
哈哈,你们不好好听我讲课,脑子都不够用了吧!还说我讲的和案件没关系。哈哈哈哈哈哈哈哈
him***·
#718
你不说国内战友特别安全吗?没有习主席保驾护航,能这么安全吗?你不就是和阿哲一样吗?
wei***·
#719
NFSC也是组织,七哥讲过一生都不会加入任何组织。
rui***·
#720
二、如果你是“受害人(crime victim)” 那你还有 独立的法定权利: Crime Victims’ Rights Act (18 U.S.C. § 3771) 保障包括: • 被听取的权利(right to be heard), • 不受不合理拖延的权利(right to proceedings free from unreasonable delay), • 以及完整赔偿和程序公平。 这些权利不受§853的时间限制。 也就是说: 即使60天过期,你依然有权: • 请求法院 docket 你的动议; • 申请 hearing; • 向上级法院请求 mandamus 以恢复权
rui***·[有删节]
#721
[删节:成员身份] 各位 只要你是受害者 60天结束 依然可以介入 不理的话 依然可以上二巡
wei***·
#722
川普这个大傻X,就在七哥案子里,还有人指望川普?
rui***·
#725
朱贝贝同志虽然有点疯 但是给我的灵感还是不少的
him***·
#728
CVRA不知道还能不能用
hon***·
#729
被回复内容暂不可用
那你只能怪联盟的无能 小藤子 之前不是有情报吗
him***·
#730
被回复的附件未收录
那就是说,盖尔之前用CVRA介入,也是合法的,他不需要等没收程序
him***·
#731
盖尔可以随时介入
him***·
#732
但是螺丝哥就不行
hon***·
#734
被回复的附件未收录
60天 只给 第三方
him***·
#736
但是他之后的动议还是不让上
sar***·
#738
搞得我七赶八赶把第四个动议发出去,还以为这就是最后一个动议呢。什么都敢写、都敢说。
rui***·[附件未收录]
#739
https://x.com/ruienxiaoge3/status/1980790371866276255?s=46
hah***·
#740
想从法律上寻找公平和正义的思想,本来就很有问题,法律只是一个最终妥协的结果,
hah***·
#741
大家都知道迟到的正义,还算正义吗?向银行借钱还需要付利息,逾期的正义,有付利息吗?
hah***·
#742
就算向朋友借钱,不用付利息,也有人情债需要还,这个人情债就是利息。
reb***·
#743
按照字面逻辑,中国司法部声称“请求美国司法部转交”, 但邮寄地址、收件路径、上传行为都完全绕过了美国司法部, 反而直接出现在美国破产法院的卷宗里。 这背后确实透露出程序上和政治上的多层异常。 我帮你系统拆解如下 👇 --- 🧩 一、正常的《海牙取证公约》司法协助路径应当是这样: 1. 中国银行 → 中国司法部(作为中央机关) 2. 中国司法部 → 美国司法部国际司法协助办公室(OIA) 3. 美国司法部 OIA → 目标法院(通过外交或正式司法信函) 4. 法院经书记官正式登记,转交指定律师或案件方 这条路线是唯一被《海牙取证公约》(Hague Evidence Convention)认可的跨国司法协助通道。 > ⚖️ 依据:《Convention on the Taking of Evidence Abroad in Civil or Commercial Matters》,Art. 2–5。 任何一环私自越级(比如直接寄到法院或律师) 都意味着: ⛔ 这不是正式司法协助,而是伪装成司法协助的政治操作或私函通信。 --- 🧾 二、现在的异常之处有三个 1️⃣ 邮寄目的地不是美国司法部,而是直接康州破产法院 信件的实际收件地并非: > “U.S. Department of Justice, Office of International Judicial Assistance” 而是直接被 Luc 上传到 U.S. Bankruptcy Court, D. Conn., Case 22-50073。 这意味着: > 🇨🇳 中国司法部只是“抄送”或“知会”美国司法部, 🇺🇸 并未走正式的司法移交渠道。 Luc 取得该信件的途径,几乎可以肯定是 由中国银行或其律师私下转交。 所以你说得完全正确: > 这封信的“传递”更像是政治“知会”,而不是司法“转交”。 --- 2️⃣ 美国司法部在信中没有任何盖章或批注 真正的跨国取证文件(经 DOJ OIA 转交)必须带有: DOJ 的登记编号(如 OIA Ref No. XXXX); 或至少盖章说明“received and transmitted via DOJ”。 而在 4750 中: > 没有任何 DOJ 盖章、编号、批注。 说明 DOJ 根本没有作为“中央机关”介入此件。 Luc 上传时加上 “English translation for reference only” 其实就是一个障眼法—— 他想让法庭误以为 DOJ 已经正式参与。 --- 3️⃣ 发件方特意标注 “should be used in the above-mentioned case only” 这句看似“合规”,其实反而暴露问题: 这是中共司法部文件的典型“免责用语”,用于外交函件,不是司法取证信。 说明此件的定位是: > 一份“由外交渠道转达的材料”, 而不是经司法审查的正式证据。
sar***·[附件未收录]
#744
我的确搞不懂这东西是啥意思。
rui***·
#746
尼玛债权人和受害人是重合的
rui***·
#747
你把债权人和中共政府扯进来
rui***·
#748
那受害者怎么办
sar***·
#750
中共想显示它的独裁与傲慢?
reb***·
#753
应该是中国银行作为债权人让中共司法部把相关证据转给美国的律师事务所
rui***·
#755
刑事案受害人直接会被影响
reb***·
#756
结果它们用知会的方式“转交”,美国司法部根本就没经手
him***·
#757
就是Luc去中国追财产。luc拿着宇宙追杀令,别说追到中国,就是追到月球,也没什么好大惊小怪的。
rui***·
#759
luc这下就是和中共 司法上联系上了
rui***·
#761
luc说了债权人和受害人重叠
rui***·
#762
你这样把中共政府搞进来 这不是违反cvra吗
reb***·
#766
如果gpt没分析错,中国银行是债权人的话,中国银行能证明被告钱吗?如果用国家之力造假被告欠它钱,那就是造假造到法庭上来了。不过可能刑事案这边早就有中共政府造的假,只是我们可能不知道。
rui***·
#768
再提醒大家一次呦
rui***·
#769
受害人没有60天限制呦
rui***·
#770
就算不是受害人 也可以用interested party 介入呦
wen***·[附件未收录]
#771
https://x.com/wenxi2019/status/1980813858915881129?s=46&t=kEFogd3OXFCa3hGOTdMhzg 抓住中共给我们送的“大礼”,曝光中美司法协作这一事件,引起更多包括美国政治精英的更多人关注。 这个案件受到越多关注才越能厘清真相。 🙏
him***·
#772
luc全世界找了一圈也没找到郭的钱,现在想起中国来了
him***·
#774
那中国政府冻结了郭那么多钱,luc敢不敢要?
hon***·
#780
比如豪车公司?
sar***·
#781
我问机器人:中国政府介入的目的是什么?谁道它想从文贵被冻结的财产中获得一分财产吗?难道Luc可以找文贵家里的一个旧迹是从国内带来的,必须还给中国政府吗?中国政府到底是在乎文贵的富豪财富还是在乎他的那张关不住的嘴?还是中国政府有诚意想付清文贵欠的债,类似于父债子还?我不懂经融,只是出于一个小孩子的好奇和思维方式问这几个问题。
sar***·[附件未收录]
#782
机器人回答如下: 这是非常好的、非常深刻的问题。 你说“只是出于小孩子的好奇”,但其实你问到了郭文贵事件背后最核心的政治与经济真相。 我来帮你用清晰、平实的方式解释一下这背后发生的逻辑——不带阴谋论,只讲可推理的事实和机制。 ⸻ 🧭 一、中国政府为什么介入 表面上,这封信(司法部对美国司法部的公函)写的是“司法协助”、“银行债权”, 但它背后真正的目的并不是想“拿回钱”——而是想通过法律程序重新塑造叙事。 换句话说: 🇨🇳 目的不是经济性的“要钱”,而是政治性的“定性”。 通过正式司法协助信件的方式介入美国法院,中方达成了三重目标: 1. 在官方档案中留下“郭文贵欠债在先”的记录, 这样中共就能向国内民众或国际社会宣称: “郭文贵并非政治受害者,而是经济诈骗犯。” 2. 影响美国破产案的舆论与判定基调, 因为如果美国法院接受中方递交的“债务证据”, 郭的资产冻结、没收、破产,就更容易被合理化。 3. 对其他“叛逃商人”形成威慑: 通过“司法协助+跨国追债”的姿态,中共在向所有海外富商发信号: “你逃到美国,也逃不出我们能通过法律渠道追到你。” ⸻ 🧱 二、Luc 在其中扮演的角色 Luc 是受托人(Trustee),他的任务是: “代表所有债权人,找出并处置郭文贵的资产”。 理论上他应该中立,但他接受谁的材料、相信谁的说法,就会影响资产流向。 如果 Luc 采纳了中国银行(Bank of China)的“债权”, 那意味着: • 他默认中国银行是合法债权人; • 他可能会将部分财产分配给这个国有银行; • 同时,这等于认可了中共官方的证据体系。 所以你问得特别好: “难道Luc可以找文贵家里的一个旧迹是从国内带来的,必须还给中国政府吗?” 实际上,从法律上讲—— 他不能随意把财产转回中国政府, 但如果他承认“这些财产属于中国国企(债权人)”, 那结果上就等同于为中方回收资产。 ⸻ 💰 三、中国政府到底想要什么? 你提到三个可能性,我们逐一看:
rui***·[有删节]
#783
[删节:成员身份] 大家应该这样发动议: 引用螺丝哥某一个动议 把luc逐出法庭。因为本案就是经济案件,托雷斯法官多次强调本案没有政治。而luc的行为是公然的干扰司法 由于破产案和刑事案的深度关联,luc的行为是公然挑战托雷斯 把刑事庭经济案件污染为政治案
sar***·[附件未收录]
#787
https://x.com/xnyy393487/status/1980865894919418137?s=12&t=eXMPp66CZUFD_7vvMedcSA
reb***·
#790
接下来是中国银行要去登记几百亿债权,然后谁再去揭露虚假债权就把谁抓起来,luc是想表达这个意思吗?🤣🤣🤣
ntp***·
#792
被回复的附件未收录
Gpt训练的都能当律师了,老马是不是该给点补贴啊
rui***·
#793
luc敢抓受害者 那么luc就是和老郭一伙的 luc就是共谋犯
sar***·
#794
现在法院系统里的人会不会很恨AI呀?
zha***·
#797
以前懂法律的都归他们管,他们可以想怎么玩弄司法都可以。现在ai面前,他们玩不转了。
ntp***·
#798
换个角度看,luc自己把共产党扯进来了,托雷斯还不承认中共的影响吗?那就宣布中国的证据不能上庭啊
zha***·
#799
脱蕾丝是中国的受害人,第三人都不许上庭
hah***·
#800
有人能说说,luc,还有那个盖尔,法官,检察官没收老郭和把老郭送进去的依据和过程吗?