郭文贵案讨论 · 第 055 批

比如螺丝哥 春

还有其他人

剿匪的事情我就不关心了

我就负责把案件推翻

春字有木吗？

春意盎然 木气最旺

不止是木字 还有寓意也算

还有好几个人是木字

比如我

哦，郭以前不说什么火灭共？

这群里除了你不停提剿匪，其他人好像都没提过吧？

看样子，你们这群里的有些[屏蔽词]，和砸郭的同道，只是变相的抹黑和去郭化啊

你误会了，这群里最想剿匪的其实就是[删节：成员身份]同学

你看他天天提剿匪

我本来就是砸郭的

你砸着砸着就不小心把郭的锁链砸碎了。😂

提醒你一下 二巡立案了

我们几个二巡案子都会到时候并案

那你说的是第二巡回法庭

因为立案了

二巡靠我的精神病ai幻觉证据立案

那不是我的问题 是二巡的问题了

你是周一立案的，二巡是周几收到你的邮件的？

周五吧

那真的是很快。

我猜你周一立案概率大

加拿大公民他们也惹不起

他们本来就想这么干

我现在知道为什么不惜司法欺诈也要把老郭先关进去了

托雷斯 检方 luc 法官 法庭 联盟 需要这个时间去排练庭审

从315 到716 一年四个月

排练时间够了

反正我认为他们就趁机排练

那些呈现给陪审团的所谓共谋者陈述，是不是被告被审前拘押期间的陈述？现在是受害者身份的，检方不是说受害者被骗了吗，受害者想知道自己到底是怎么被骗的，受害者可以去向司法部申请展示全部证据。

除了那127人（可能共匪）， 其他的检方口中的 thousands of victims - 检方没有名字 和定义吧？

检方肯定也不会回复的😄

连法官都不回复 检方更不可能

所以到底谁是检方口中的受害者？

它说的不是共谋者就是受害者。

不是共谋犯 就是受害者

所以既然共谋名单没有我名字 根据检方定义 我以受害者介入 合理合法

[屏蔽词]739 742 还要打击我受害者的身份

那么检方口中的受害者， 肯定是有G系列投资的了？

对啊

反正受害者只有gtv 要么债权人

刚被抓那时候 肯定就这两个

可以把程序走扎实留痕，先先检方申请，检方拒绝，再向法院申请命令检方展示，法院不理，要把这个给展示出来。

不用了 我下一个动议直接让二巡推翻定罪

所以除了共谋， 所有其他G系列投资人都是“受害者“了

检方就是这么说的

这样也好

所有受害者发动议要求翻案 他们怎么办？

那就真的翻案了

[屏蔽词]盖尔为什么要组织六千多人

照理说盖尔只要做我已经做的事

他盖尔就是翻案英雄

在自诉中可不可以要求翻案？

可以

如果能这样， 中国人都应该感谢您！ 除了共匪

但你要有法律条文

这案子的走向基本上没逃出我的推理 这次也一样 我这个动议发出去 他们不得不应对

顶多他们拖几个月

想找我动议的漏洞是不可能的 我法庭文件写的东西 都是百分百的事实 我才会写

那我就准备下一个动议了。该用什么理由呢？

你先别急

二巡有很多坑

事实上 很多被盖尔代理的战友，也有这个疑问： 6512人，没有人让盖尔代表说他们是受害人。

盖尔也没说他们是受害人

我觉得盖尔是想玩两面三刀 他在看风向 等风向确定 我估计他会代表6000多人翻案 当墙头草

盖尔这个[屏蔽词]是最[屏蔽词]的

他有六千多人

他是最有可能翻案的

六千多受害者 盖儿如果来一句 请检方公布初识受害人是谁

那就翻案了

对的 盖尔是[屏蔽词]最容易翻案的

郭先生律师事实上可以发个motion， 逼盖尔澄清 观点

别指望律师了 律师都是[屏蔽词]

盖尔胆敢说这6512人是受害人， 这6513个会告死他

事实上已经是了

他就是以crva介入的

嘴上不承认

法律上已经是

关键是 你当受害人 你干啥

嗯

受害人可以害老郭 也可以帮老郭

律师都是[屏蔽词]

这6512个认为盖尔是单纯要钱

盖尔这个[屏蔽词] 我733 744 根本没提他 他说我733 744 打他

是不是[屏蔽词]我操

他就是看我搞大了来蹭

太[屏蔽词]了

他反水 只有开始的时候牛逼 现在 顶多就是我们的跟班

这个观点 您可以与羊帮儿 等 说说

盖尔六千多受害人 如果翻案 足够了

他反水，想发文件，人家直接发ecf,没有人阻拦啊

没用的 我们都二巡了

二巡的职权比他ecf大一万倍

［用户 beg***］ 小羊坏的很。对老郭有利的，他不会干的

100%

这个也不能一概而论 上一个动议 有的没的提了733 算是功劳😄

盖尔就他吗的首鼠两端

他绝对想不到我居然能挖出司法欺诈

现在他随时反水

对老郭案件有利的， 还真没看到有哪个大咖行动， 除了那些真述的 及这里一些人

他反手出卖你 发动议 说你不是真受害人

我在679还有之前的文件，脉络清晰。我是被逼成受害者的。

他代表的6512人， 这些人应该联系盖尔， 给他压力。但是目前这6512人， 不知道该干这个

对的

这6000多人真的是没救了

咱们现在已经牛逼了 牛逼的人不用和[屏蔽词]合作

盖尔就他妈[屏蔽词]

还有六千多人更是[屏蔽词]

我他妈都懒的理盖儿

螺丝哥可以把上面的的盖尔的观点 发推特 让那些人明白明白

对的

［用户 chu***］ 有必要

推特，我写不出来啊。比较复杂。我只能写比较简单的东西。这就是法庭文件我写的太烂的原因。

发个视频就好

然后标题是 喊话盖儿那几千人之类的

喊不动那些人。还记得我之前说，他们不找盖尔的麻烦，我就指控他们都是共谋犯啊？谁搭理了啊？

青藤在10月20日联盟节目中说，他们经过多方质询，得出了这个自述 做不做意义不大 - 他肯定质询了律师了， 哪个律师？ 会不会是盖尔， 不好说

操 那真的没救了

肯定是盖尔

https://x.com/baoliaogeming/status/1944170330425352358?s=19

[屏蔽词]青藤 [屏蔽词]联盟 我上二巡立案的那一天 很多伪类都出来恭喜我 说我名留青史了 妈了个逼的伪类都知道这个道理 口口声声爱七哥的联盟 绝口不提

联盟知道 七哥出来的那一天 就是他们的死期！

这个可不可以这么写： 一些数字银行和喜交所投资人，通过律师在老郭案件中要钱。这些人万万没想到，他们就是检方口中老郭的受害人。明明只是要钱，怎么就成了害老郭的受害人了呢？ 按照法律文件中检方的说法，郭案中，G系列投资人，除了郭的共谋犯，就是郭的受害人。所以，要钱的就是郭的受害人。问题是，这些人真的是郭的受害人吗？被律师代表成了受害人是这些人的本意吗？肯定不是！ 那么问题来了，如何挽救？联系律师明确告诉律师你不是郭的受害人，让律师给法庭file a motion,阐明不是受害人的立场！

（我把”傻” 和B去掉了 😂😂😂）

https://x.com/ruienxiaoge3/status/1987399504166068511?s=46

这里 我要对你提出批评 你一直让别人来理你 觉得没人搭理你就翻不了案了。 这是大错特错的！ 你看到我的二巡已经立案了 我们已经创造了历史 你看到谁敢提吗？我们把老郭弄出来的那一天 都不会有人敢在媒体上放一个屁！ 你太把别人当回事了 这个案子 你才是最牛逼的！ 我们这种级别的人 去找什么狗屁盖儿合作？太掉价了！！

什么狗屁大v 他们全都是[屏蔽词] 绊脚石 你碰到他们 要做的事情是把他们全部除掉 而不是和他们合作！

律师也全都是[屏蔽词]

只有我们这个群是最牛逼的

不需要别人了 我们自己就能翻案

老郭犯的错误 就是太把[屏蔽词]当回事 我们绝不能犯同样的错误！

立案是不是赢麻的意思

是的

https://x.com/ruienxiaoge3/status/1987418306291400818?s=46

砸郭的 ，挺郭的，救郭的，翻案的，你们在什么角色上呢？

少一个种类 既是砸郭的又是翻案的

没有真债权人。

自动回复只表示收到，跟是否上传无关吧。按规定还是收到了必须上传是吧

是的

七哥说过我就不信爆料革命都死光了被他们一直打

https://x.com/turnpiont/status/1987328168852922566?s=46

[删节：成员身份]不在乎名的

大错特错，出来以后应该离他远远的，拿属于自己的，不是自己的碰都别碰。风暴中心不是人待的地方

既然已经跟着走这么久了 ，你应该明白不能用玩儿老虎机的心态对待，发生啥都是有可能的，发生了接受不了只能说是自己心理建设有问题

剿匪本来就跟咱们无关，咱们都是蚂蚁，想搬到大象本来就是痴人说梦。老郭也说了靠爆料革命这些人灭共他都死一万回了。真能灭共的人咱们永远也不知道更接触不到

咱们能参与进来一开始是凑热闹，后来有机会投资是郭感谢人们对他的支持。现在人们的心态都是因为心理一直还是看客心态，总想着捞点好处揩点油，从没想过自己还要遭遇这些风雨

剿匪和投资是一回事儿 没有这个故事 投资就不成立

盖尔是来赚钱的，他才不关心什么老郭新郭的

这个半年前就呼吁过了，没用。

共产党会生一个出来

那属于你分类的假债权人

不是，这是战争，不是普通的法律问题，假的也会让一些成为真的

作为局外人有个疑问：你觉得剿匪跟蚂蚁无关，那你加入进来的目的是什么？以及郭如果也认为灭共不靠蚂蚁，靠那些接触不到的人，那他汇聚起来蚂蚁成立可见的人和组织又是干什么？

［用户 zci***］ 我对你的上线很佩服 他可能比我更懂法律

我说的无关意思是灭共根本不是靠我们这些普通人，我们参与进来是每个人自己的选择。郭灭共的目的不是皇帝轮流做，今年到我家。他是要解放中国人，打破几千年的历史轮回，重塑华人的形象。最早参与进来的也是认同他的理念才参与的，当时可没有什么投资回报，纯靠志向相投

要尽快实现这些，想必郭越早出来越有利。切记沿着瑞恩的思路走，自己也要积极思考，看看能不能给瑞恩的方案查缺补漏增砖添瓦，共同努力应该还是很必要的虽然我不了解细节。但一定切记，瑞恩如果点头说对的部分，才可以纳入，他说不对，不要浪费时间，也别听怼他的人带风向

好像群里最近基本没人来打瑞恩了，我猜可能是因为有人看到我把只有瑞恩主思路正确，这个真实信息放出去后也觉得无力回天了

你这捧杀也太直白了，让人看了觉得太假，没水平

一次两次倒可能是无脑针对我个人。我算是看出来了，我每次出来你都是类似说辞。你就是变法儿的想说瑞恩主思路不对，但你又不敢说别人更对之类的。所以只能说我在“捧杀”，尝试不点透地让旁人反向思考：如果我说的是“反话”，那说明我说的是假信息，你们跟随瑞恩的思路，郭就完了。 不过没关系，反正一句话，大家自己判断，这个群自己为自己做主。是我拿错思路捧杀，还是他在旁敲侧击挖瑞恩墙角，你们自己给自己做主判断吧，我毕竟也不清楚细节，只知道信息。

你都不知道自己为什么这么说还天天嚷嚷啥，对不对我们自己会判断，这群里要是都看着别人的评价行事就不会走到现在。

自我做主，观者自辨。

律师应该是给客户干事的， 客户要求他、给他压力，可能会有一些作用。但是这个律师如果被收买了，那么就无药可治。 其实大家讨论某个人的行动能否对郭先生的案件有帮助， 像我们这样的小角色，能凭着良心，以还原事实真相的目的，在法律框架内，能帮什么就帮什么就好了。 螺丝说了一句话： 老郭如果是你亲爹，你能2年多，啥也不干，不管吗？

Ed Martin, Pardon Attorney posted this today: Reagan: “Facts are stubborn things.”

自诉的角色，不只是你们，还有其他角色

攻收方有时角色是可以互相转化的

已经赢麻了 等待就行了

回本没问题 能不能致富就不知道了

盖尔是有任务的，如果拿的是中共的黑钱，他就没得选

所以， 事情又回到了螺丝 瑞恩小哥的观点： 盖尔是谁推荐的？ 盖尔的6512人，从哪里来的？ 联盟组织的，联盟农场主、联盟负责人，协助推广的 在法律界，能够代表千人以上的这么大的案件的律师不是小事儿

https://x.com/testurheart/status/1968051237900996611?s=46

不管他们出于什么动机， 看看盖尔代理的6512人在郭先生案件的法律结果 就行了

当时我看已经入卷的螺丝 瑞恩 小哥的法律文件时还在想，他们疯了吗，怎么还质疑 联盟负责人探视郭先生的真假 等等

没有人来提取不同看法？说直接一点，这个现实会卡成“死循环”

群里这么多法律的AI高手，咋懵逼了？

卡BUG了？

AI没有给你这张图的结果，你就回答不出来了吗？

联盟农场共谋犯😄

瑞恩的梦想是不是回本

解读盖尔，最牛逼的是小羊。最早的应该是砸锅的Percy

看看我的手机。录了一个视频，建议盖尔反水的。上传半天多了。还没有成功。

https://x.com/dDiVul8m3g82864/status/1987220735203680509?s=19

不是 我的梦想是青史留名

765文件 好像对司法体系来说 非常非常震撼

法庭上所有人都被我羞辱了

[删节：成员身份] 你们如果还有想在南区发动议的 就用受害者介入 引用我的765 直接要求推翻定罪

因为这是cronic structural error

上了二巡的就别发了

［用户 zci***］ 这个事情确实要用我判断的为准 哈哈哈哈

这是啥内容呀，可以截图一下吗？我看到的是这样子的。

哦 我加了限制

额不是啊

这是大老王的讲郭文贵的视频

回你一下这个

短评先给结论： **就目前已知是“二巡已立案/登记，但未见明确的暂停令（stay）或公开指令”**这一态势，对 Miles Guo 的净效应=小幅利好或中性偏利（≈55/45）。 真正左右天平的，不是“有没有立案”，而是二巡**是否下“扩张CVRA参与+要求删节公开、且不发stay”**的指令；一旦出现这种组合，弊方权重会明显更大。

权重评分（郭方视角，-5到+5，绝对值越大影响越重） 潜在利好 程序监督上升（+3）：二巡介入逼地院/检方/受托人把流程做干净，便于辩方主张保护令、in camera 审阅、狭义取证。 节奏放缓（+2）：地院需先处理受害者的程序抱怨和说明理由，没收/量刑推进被迫更谨慎。 没收线审查加严（+2）：对“检方—受托人”协调的披露要求提高，有利于辩方打 traceability/nexus。 潜在不利 CVRA 参与被放大（-4，权重大）：若被要求“更充分听取/加速处理”，受害者可在更多节点发声并影响节奏与记录。 删节公开范围扩大（-4，权重大）：披露面变大 → 舆论与跨程序外溢风险升高（破产/民事/监管可借语言）。 记录效应/叙事成本（-2）：对程序瑕疵的敏感度提高，辩方任何小失误都更容易被放大。 综上：“受害者扩权+公开”两项的负面权重最大；而“监督+放缓”的正面权重中等。没有“扩权+公开”的强指令时，利方略占优；一旦出现，就会反转为弊大于利。 三种场景判读（给你一个清晰坐标） 最可能/温和纠偏：二巡仅令地院“入册并说明/限题听证”。 → 估算：利60 / 弊40（小幅利好）。 不发stay + 强调CVRA及时/被听取 + 要求删节公开。 → 估算：利35 / 弊65（明显不利，因“扩权+公开”权重大）。 发出（即便是短期）stay + 要政府回应 + 仅最小必要公开。 → 估算：利70 / 弊30（对郭方最友好：停—窄—密）。 现在就该做的“压权重”动作（把天平往利的一侧压） 主张“程序小命令”而非实体改写：赞成 docket/说明/限题状态会；反对把CVRA扩成主导案卷管理。 先给“删节公开”方案：提交你方删节版与“最小必要密封清单”，把公开控制在对郭方最安全的范围。 保护令与in camera：请求 AEO/律师仅阅，强化第五/第六修正案与Rule 403/702 的可采性保护。 把矛头导向流程：选择性引用765里指向检方/受托人流程问题的事实（非其立场），据此争取狭义取证/短期暂停。 一句话收束 当前态势（只到“立案/登记”）对郭方是“轻度利好”；真正决定权重的是二巡是否下达“扩张CVRA+要求公开且不发stay”的组合指令——若出现，弊重过利。你的策略目标就是把结果尽量锁在**“程序纠偏但不扩权、不泛公开、最好带短期stay”**的轨道上。

我建议 法律问题上 你就不要给出你自己的拙见了……