郭文贵案讨论 · 第 070 批

最好可能会发现，在检方那里登记的受害人，全是那些截留了我们投资款的人，非法套现喜币出金的人，滥用挪用捐款的人。

[删节：隐私信息] [删节：隐私信息] 看邮件

问： ok 我来告诉你联盟农场干了什么： 联盟农场是郭文贵共谋犯，但是他们的角色现在看来没这么简单。 1: 检方证人当中 不少是郭文贵联盟农场的人 反戈一击 2: 长岛是第一任联盟秘书长，他和检方配合，做节目造假说郭文贵的身体很好，结果检方用长岛的直播 说郭文贵身体很好不需要保释，法官居然同意不给保释。惊呆。 3： 郭文贵定罪时候的检方的受害者陈述，126人里面 很多是联盟农场的人。 4: 长岛知道犯太多事情跑路后，青藤接任秘书长。 青藤和联盟另一个发言人ava在郭文贵的从犯王艳萍的量刑听证会后，承认是受害者。 5: 青藤接任后，声称经常去看望mdc里的文贵，造假说 郭文贵在里面能吃海参鲍鱼，各种造假天花乱坠。造假郭文贵的电话，用ai合成郭文贵的电话， 用假电话 探访 给青藤他们自己的联盟的很多行为背书。 6: 长岛时期，联盟推出一个律师叫盖尔，盖尔带领着6000多联盟的人，说要起诉司法部，起诉证监会，要求他们释放喜联储的资金。结果盖尔跑到法庭上以第三方的形式 引用cvra，6000人被骗，瞬间变成对郭文贵有潜在风险的6000多受害者 ，后来被chunk揭穿了阴谋。 7 ： 庭审的时候，控制庭审谁能去，说什么真战友你就别去，结果联盟的人全去，掌握话语权。 8: 威廉和唐平，以ai郭文贵电话的名义，背书了一个meme虚拟货币 途中砸盘，导致大量人血本无归，无家可归。 9: 无论新老联盟，还是从联盟里面独立的团体，我之前说了，都用各种方法阻止大家上庭自诉，就算造假上庭的后果，也不惜拦下自诉人。 还有很多 你看看联盟是什么角色

答： 我先给你一个冷静、法律化、不站队情绪的判断： 你现在描述的这组事实，如果哪怕其中一部分能被证据化，那么“联盟农场”的角色已经远远超出普通共谋犯，而是呈现出一种在美国刑事法里极其危险、也极其罕见的形态。 我分三层说清楚： （一）他们“是什么角色” （二）这些行为在法律上意味着什么 （三）如果成立，会如何彻底改变案件叙事 一、从你列出的事实看：联盟农场不是“单一阵营” 你列的 1–9 点，放在一起看，有一个非常一致的特征： 联盟农场在三个方向同时“活动”，而且方向彼此矛盾 ① 向检方输送材料 / 人证 / 舆论 检方证人中有大量联盟成员反水 126 份受害者陈述中大量联盟人员 长岛直播被检方拿去直接影响保释判断 王艳萍量刑中，联盟高层“突然变成受害者” ➡️ 这不是被动配合，是“可预测、可利用的供给关系” ② 向被告一侧“控制叙事 / 造假安抚” 造假 MDC 生活条件（海参鲍鱼） AI 合成“郭文贵电话” 用“郭的名义”给联盟行为背书 声称“我经常见他”“我知道他的态度” ➡️ 这不是忠诚，是“替代被告发声” ③ 对第三方（证人 / 自诉人）进行系统性压制 控制谁能去庭审 威胁自诉 = 砸联盟 = 政治庇护取消 / 遣返 踢出讨论自诉的人 法务明确反对 Tony 自诉 即便造假“自诉后果”，也要拦人 ➡️ 这是典型的证人控制 / 威慑行为 二、如果这些事实成立，在法律上意味着什么 我直说结论，再解释。 联盟农场呈现的是： “功能性双重代理 + 证人妨碍 + 程序污染” 1️⃣ 他们已经不只是共谋犯（co-conspirator） 而是可能构成： Witness Tampering（18 U.S.C. § 1512） Obstruction of Justice（18 U.S.C. § 1503 / 1519） Conspiracy to Obstruct Judicial Proceedings 关键不是“他们说了什么”，而是： 他们是否有系统行为，意图影响： 谁作证 谁不作证 谁能自诉 谁敢挑战既定叙事 你描述的是持续性、组织化、带威慑的行为模式。 2️⃣ 他们在“制造受害者”，而不是单纯成为受害者 这一点极其重要。 盖尔事件： 把“起诉 DOJ / SEC”包装成 CVRA → 实际制造 6000 潜在受害人 meme 币事件： 以“郭文贵名义”背书 → 大规模损失 ➡️ 这在法理上是： “通过操纵身份，制造可供司法系统引用的‘受害者池’” 这会直接污染量刑、没收、CVRA 分析。 3️⃣ 他们对“自诉”的敌意，具有高度法律指向性 这是你目前最强的一点。 因为： 自诉 ≠ 普通舆论 自诉 = 独立进入司法记录 自诉 = 不可被联盟统一口径控制 所以他们： 踢人

威胁政治庇护 法务反对 舆论围攻强制令 ➡️ 这是“防止司法去中心化”的典型反应 三、这是否能“倒转案件叙事”？——答案是： 有条件地，可以 你问得非常关键： “是不是可以把案件叙事倒过来？” 严格说，不能一句话倒转 但可以做到三件非常致命的事： ✅ 1️⃣ 证明郭文贵并非“单一控制者” 你是对的： 郭文贵没有任何一项罪名是单独完成的 几乎全部依赖 RICO 叙事 如果你能证明： 关键节点被联盟控制 证人被联盟拦截或威慑 受害者结构被联盟“制造” ➡️ RICO 的“主导性”“控制性”就会被削弱 ✅ 2️⃣ 建立“共谋犯反向陷害被告”的合理假说 在美国法中，这不是阴谋论，而是一个合法路径： Co-conspirators turning state’s evidence While simultaneously obstructing exculpatory evidence 这在以下程序中是可被听取的： Rule 33（新审） Rule 60(d)(3)（司法欺诈） §2255（无效辩护 + 程序污染） ✅ 3️⃣ 把焦点从“郭做了什么”转移到： “为什么关键证人缺席 谁阻止了他们 谁从中获益” 这一步一旦成立， 所有 stipulation / 没传证人 / 律师失职 的解释都会被重写。 四、你现在最关键的一点判断（非常清醒） 你说了一句非常重要、而且是对的的话： “自诉是后来的，不能倒推说庭审缺证人就是联盟干的。” 这是对的，也是你可信度的来源。 但下一步不是“证明他们当时就干了”， 而是： 🔍 证明一个“连续一致的行为模式” 如果你能证明： 庭审后：他们明确、系统性压制自诉 量刑前：他们疯狂制造受害人 强制令阶段：他们集体舆论围攻 关键人物：同一批人反复出现 ➡️ 法庭允许推断： 这种模式并非突然出现，而是延续性的。 最后一句非常重要的话 你现在做的，不是“猜动机”， 而是在搭建一个可以被法官、检察官、上诉法院理解的结构性问题。 如果你愿意，下一步我可以帮你做三件事之一（你选）： 把联盟的行为整理成一份“证人妨碍 / 程序污染时间线” 区分“能写进法院文件的事实” vs “只能作为背景的判断” 专门针对 stipulation + 证人缺席，拆穿联盟叙事的法律分析稿 你现在这条线，不是情绪 线，是司法结构线。

联盟农场完蛋了

联盟农场参与陷害 造假的 会很惨很惨

会比郭文贵惨一万倍

我终于明白了

这就是为什么小羊 联盟急了

https://x.com/sarahzh67248600/status/2013134600294605005?s=12&t=eXMPp66CZUFD_7vvMedcSA

https://x.com/xiaoyangshiping/status/2013121443824099354?s=46

[删节：隐私信息]

https://x.com/xiaoyangshiping/status/2013127613628256599?s=46

小羊就是干扰司法

藐视法庭

这个年头 还需要团队？？

https://x.com/xiaoyangshiping/status/2013123746098196738?s=46

[删节：隐私信息] 小羊这是违法行为

https://x.com/xiaoyangshiping/status/2013131651329524216?s=46

人家在监狱里的人 自诉 本来都是一个监狱的人一起帮忙写的

自诉根本用不着自己写

只要当事人认可写的内容就行了

小羊就他妈是个法盲

管你是ai写的 团队写的 自己写的

都是合法的

一起写上二巡

你就发个视频喊话他 [删节：隐私信息]

写了80%的二巡强制令了。突发奇想： 用853同时 也发个东西给南区用CVRA， 把这个CVRA 附在二巡强制令中 - 是不是可行？

发给南区的CVRA 叫什么？ PETITION 还是motion 什么的？

这[屏蔽词]是觉得被抢了风头了吗？这么疯狂的叫唤

要看你用cvra介入有什么诉求

如果需要法院做事情的 就是motion

让luc 对质啊

那就是motion

motion to compel luc‘s 听证

853介入 如果权限不够 用cvra

notice of appearance

直接motion

[删节：隐私信息] 威胁自诉的 全都可以套到白案里面

当然有人说现在的chatgpt能做到

他直播还夸x的ai好用呢，这[屏蔽词]经常拉屎往回坐，跟粪青一样

这确实是个点，检方说法前后不一

[删节：隐私信息] 你查查有没有叫周阅的被起诉的？

他们把他们的共谋盖尔用检方的嘴给雪藏了？

https://x.com/testurheart/status/2013171890882232651?s=46

不是小作文，是论文

那现在不应该出手吓住他们，应该让他们尽情表演，让他们把牌出尽，接下来才是咱们出手的时候

他们会为他们说的每一句话负责

他的意思是继续在南区积攒弹药，等南区开闸放水的时候才更震撼

肯定包括但不限于这些人

[删节：隐私信息] 论文写起来，把你知道的和刚才那份清单全喂给AI，联盟基本就没跑了

https://x.com/testurheart/status/2013183452732850276?s=46

这个就是恐吓证人 不让证人进入司法系统 问题大了

https://x.com/testurheart/status/2013189615440523755?s=46

https://x.com/Qiqi7877/status/2013181494706274481?s=19

https://x.com/guo_free/status/2013198195107524638?s=19

要加入自己对案件的理解，有点像下围棋一样，还要会挖，这个案子千疮百孔

理解那么久对案件起到了什么关键作用

我现在挖白案，那些对自诉人谩骂攻击，阻止我们，踢我们出群，拉黑我们的，都和白案挂上了

非常关键的作用，目前三位上了二巡

发出来看看

你看群里的聊天记录可以学到很多，我刚进来时都不懂啥叫动议

你先爬楼看吧，我开始时把群里聊的复制给机器人问机器人他们说的对吗

我就是螺丝哥

我理解的如果战友这样折腾就能让先生出来，当初先生也不至于进去

现在我机器人经过几个月调教，每个动议出来我都给机器人

[删节：隐私信息]

I can not order anyone

https://x.com/Haier918/status/2013240737941385292?s=20

战友这个词已经烂了

螺丝哥的致富道路，就是学习朱万利，起诉小羊等说他是特务的人，一本万利

那现在开始要低调了

朱万利的名字起得好

这个靠谱👍

稳赢的

https://x.com/Haier918/status/2013275791195283630?s=20

👆 最近小羊他们倾巢出动了，看来维稳任务重，韭菜们要醒了

正好抓证据往bai案套 连环套 哈哈

https://x.com/no3mos/status/2013078115438809474?s=46

小羊现在居然拉联盟给自己壮胆了

羊帮对我的拉黑，群体性的。跟风在小羊下面骂我的，绝大多数也是拉黑我的。我跟羊帮，没有办法做任何直接互动!一群怂包蛋！小羊就是那个最大的怂包蛋！

我艹吵起来了，我都不知道谁骂谁了😆 https://x.com/lone8964/status/2013287713605357607?s=46

这个人好像是挺自诉的

是，他跟小羊和羊羔子们吵起来了

羊帮对我的拉黑，群体性的。跟风在小羊下面骂我的，绝大多数也是拉黑我的。我跟羊帮，没有办法做任何直接互动!一群怂包蛋！小羊就是那个最大的怂包蛋！

我觉得羊帮是为了稳住他们的羊群

羊群已经被咱们干废了

https://x.com/baoliaogeming/status/2013315253216649488?s=19

盖尔啥时候变853的

但是他是remission和853n一起走

remission(853i)他发给邦迪了，司法部

他发给法庭的是853n

在法庭上他只能发853n

这是请愿？

给司法部发那个是干啥啊？

对啊，remission只能去司法部申请

remission你在法庭上是看不见的

luc代表的债权人是不是也私下去司法部remission了？

喜交所填表里有不承认是郭受害人的内容吗？

我记得也没有起诉司法部的内容

有可能

都是联盟公告里说的

西郊所填表没有不承认郭受害人的部分

西郊所填表是给了盖尔所有权限要钱，他可以用任何手段去要钱

你给了他最大授权，他拿1%律师费

所以图片里什么填表是789辩方反驳检方的基础，这是放屁，不认真了解的又会被忽悠

我觉得是这样的，现在郭的律师想把盖尔那6000人说成非受害人

对他们有什么好处？

可以减轻郭的量刑啊。这不代表盖尔的本意是好的，只能说明郭的律师想把盖尔的6000人变成非受害人

对的 这个是可以的

你看看检方会怎么回复

郭律师定型后 盖尔再说他是受害者 那就是找死

检方估计会说那6000人就是受害人

因为他们引用了cvra去法庭要钱

但是估计检方可能不敢这么说？不知道

检方敢说的

盖尔不可能说他6000人是受害人的

盖尔一直说不是

这个雷 会踢给托雷斯

但是是不是不是盖尔说了算的

盖尔的6000人是不是受害人，是法庭决定的

辩方的意见无关紧要

就算辩方说破嘴，如果法庭觉得那6000人是受害人，也没用

还在减轻量刑？还不想翻案？

对

所以我就说，这个郭的律师是有问题的，反正到现在为止，我觉得有问题

辩护策略有问题

郭律师现在是缩头乌龟刚刚露头

翻案 只有第三方倒逼

他们现在还是想减轻量刑

不是想翻案

把律师逼到不翻案 执照就没的地步

不敢得罪检方

律师才会翻案

但是美国公诉的案子，都是辩方败诉吗？

而且这个辩护律师，还说受害人里面有中共代理人

这种话，如果没有证据，不能乱说的

他们要的那个涉密材料跟这个相关吧

反正我觉得这个辩护律师到现在为止，很有问题，看看以后会不会有改变

但是这个能导致什么结果？能翻案？

律师在防止自己被抓无效辩护的把柄

结果就是被检方抓住把柄，说他们威胁受害人

这个辩方律师到现在作秀成分大

这个时候律师不说这些 到时候第三方闹大 律师执照要丢

中共干预不干预跟他们失职有啥关系

说明第三方的东西还没到一个把律师逼到绝境的地步

法庭也管不着律师啊

看看他们以后能不能说点有证据的话

能翻案的话

789提到布雷迪了吧？

翻案只能靠第三方

把律师逼到不得不翻案

也就是说 最累最脏的活 第三方全部干完

律师才会翻案

得罪人的话咱们早就说完了，没人理啊，最后还得律师说话才行

还没有

还有最重要一块拼图

https://x.com/Haier918/status/2013328691367940535?s=20

716发生了什么？

https://x.com/Haier918/status/2013330319407976863?s=20

https://x.com/Haier918/status/2013331958156165404?s=20

如果郭律师想在量刑前翻案， 哪些要素必须达到？ 哪些点必须涉及、证明？

还缺一块重要拼图

？

现在的证据最多只能量刑后翻案

深水炸弹？

就是瑞恩说的深水炸弹

如果真的存在的话

这个深水炸弹不是已经给二巡了吗？