郭文贵案讨论 · 第 072 批

发cvra不等于要钱

要钱必须是853n或者remission

不管怎么说，所有动议都必须docket

不能说自诉我就慢慢docket, 853n我也慢慢docket

Cvra程序问题我就不docket

［用户 him***］ 我明白了 瑞恩想走restitution

人家发给你法庭，你就要docket啊

但被她们否决了

Restitution是什么？

Mvra?

是

被否决了

瑞恩没说restitution啊？

瑞恩没说853

他也没说restitution 啊

又没去检方登记

那意思就是restitution

但现在被否决了

啊？

对的

法庭不会联想的

你必须自己说清楚

那瑞恩的两万三要不回来了😄

不然法庭不会联想

瑞恩又不要钱

他不是想青史留名吗

瑞恩的钱 只是为他的受害者standing服务的

要不要得到估计无所谓

反正你的钱，如果你不申请，肯定就是拿不回来了

但是你如果去申请remission，那你就是受害者了

除非你申请853n

恩

Jason zen 不就是先申请了853n

然后又用cvra发了动议吗

反正不管这个法官说什么了

现在那么多人让她回避

她自己还在法庭上

要是我，我就回避了

你就别管瑞恩了

你担心一下你自己的钱吧

作为瑞恩观察者 观察瑞恩是首要任务 🤣

刚刚用Sarah的“小棉袄”把我二巡的每句话 改成法律术语， 哎呀妈呀， 我感觉自己都是法学博士了😂😂😂

不给第三方入卷是法官违返第五修证案 好不好

Due process rights

你首先要去南区发动议，然后二巡，然后才高法

你们谁可以把盖儿代理的解释一下，要通俗易懂，我反正是晕的，不敢解释，这个受众群体可不小，我平时极少去填联盟表的都被不断的解读下付了五十美元代理费，但是没看合同，那时太信联盟，没想到他们坏事做绝了

诈骗联盟和盖尔说的是获得喜交所用户授权后要起诉司法部，然后盖尔拿到授权后没有起诉司法部，盖尔和诈骗联盟里的活跃分子在发布的视频里说的内容跟合同里的内容不一样。涉嫌合同诈骗。

有没有视频

通过诈骗获得的代理权自始无效。

划到行政程序的那些remission的人，还是可以发cvra动议

好像Testyourheart有。

我找下去

法官直接在法庭上说853n不找律师代理不给docket,原话就是这么说的吗？这就是公然枉法啊！

对呀

哈哈 那就是吃这检方饭 砸检方的锅

那已经发上去的不也得给你撤下来？

拖大人没说

[删节：成员身份]

看来拖大人是想逼大家都去走减免程序。

是的

盖尔洗脚所登记的问题：1. 联盟农场洗脚所共谋犯组织推广 2. 涉嫌合同诈骗，联盟农场诈骗战友 3. Nick说郭知道喜交所登记，称其为伟大的行动，但是估计郭并不知道

I违法5th amendment

法官说他们以后会慢慢docket 853n自诉

没说永远都不docket

而且法官说他们还说到一些抱怨投诉的动议，他们也在一个一个审查

基本就是拖，没说永远不入卷

就是回复二巡

昨天检方关于没收Gclub的 是不是790？

好像是

不是吧，789都提到喜交所和853n了

［用户 ntp***］

最后是853i

Cvra和remission 不冲突

卯着拱卒的虚假债权留记录，卯着luc正在不断挥霍本案财产对付它们的拖字诀。

Remission那些人如果不满意，还是可以发动议改成853n

法庭上的身份是可以切换的

［用户 him***］ 这个听证会 最大的问题 就是全场没有一句cvra

不要以为法庭身份是钉死的

cvra 被矮化成抱怨

Complaints是抱怨，也是投诉

这是全场最危险的

至于对二巡的法令 南区也说了 自诉慢慢会上传 不是不上传

所以 其他的事情 托雷斯都可以拖字诀

你要是被骗成为remission，可以切换身份，自己查查ai

我的意思是 面子上的问题 托雷斯都用拖字诀 暂时稳住

但唯一的 就是cvra 她根本没提

cvra的矮化 她没有任何借口

既然法官开会说了他们正在审查这些投诉动议，也会上传853n动议，那可以给他们一周或两周时间，看看怎么样。如果还没任何动静,再去二巡也不晚。

“我用 CVRA 这个管道去告政府黑状，只要我不求赔偿、不卖惨，法官就不会把我算进加重刑期的人头里。” 下面逐段拆解这个逻辑是否站得住脚： 一、动议“内容”与“程序身份”的区分 原文逻辑： 内容：我在动议里骂政府隐瞒证据（Brady），这对郭是有利的，因为证明政府坏。 身份：我确实用了 CVRA 这个壳子，但这只是为了有个发声通道。 结论：风险来自“可能被认定为受害人”这个身份，而不是我骂政府的内容。 深度解读： 这在理论上是对的。CVRA 是唯一允许非当事人（Non-Party）介入刑事案件的法定条文。如果你不是被告，也不是检方，你想向法官告状说“检方隐瞒证据”，除了自称受害人走 CVRA，几乎没有其他路（除非你作为证人被传唤）。 所以，这段话是在教大家“借壳上市”：借 CVRA 的壳，上 Brady 违规的市。 二、何种情况下才会对被告产生不利影响（三步验证法） 原文逻辑：只有当“法院认定你是受害人” + “把你写进 PSR（量刑报告）” + “法官真的把你算进人头”这三步都发生时，才会害了郭。 深度解读： 这是一个非常务实的“风险防火墙”理论。 关键点在于 PSR（Pre-Sentence Report）：量刑的依据主要是缓刑官写的 PSR。缓刑官通常直接采信检方提供的数据。如果你自己跳出来发 CVRA，检方如果不把你写进 PSR，法官确实大概率不会主动把你加进去。 漏洞：检方（DOJ）会不会“顺水推舟”？如果检方看到有人发 CVRA，哪怕是骂政府的，检方也可能在回应中说：“看，又有人自称受害人了，虽然他在骂我，但他承认被卷进来了，所以受害人+1。” ——这一点是这段逻辑没法完全排除的风险。 三、为何以 Brady 为基础的 CVRA 动议通常不会被这样使用 原文逻辑：法官不会精神分裂——既承认你揭发的政府丑闻（对郭有利），又反手把你当成受害人来加重郭的刑期（对郭不利）。这在逻辑上矛盾。 深度解读： 这是基于“司法逻辑一致性”的预判。如果你证明了“政府隐瞒了项目真实性证据”，那就说明“不存在欺诈”，既然没欺诈，你就不是受害人，自然就不能加重刑期。 这是一个闭环逻辑：只要你的 Brady 指控能打赢（或引起法官重视），你就确实不会害了郭；但如果法官觉得你在胡说八道，把你当成又一个被洗脑的受害人，那这个保护逻辑就失效了。 四、风险较高的情形（反向界定安全区） 原文逻辑：只要你不求赔偿、不写受害人影响陈述（Impact Statement）、不要求量刑身份，风险就很低。 深度解读： 这是最实操的建议。它告诉大家：写 CVRA 动议时，千万别写“还我钱”、“我很惨”、“严惩诈骗犯”。 要写什么？ 要写“检方你撒谎”、“你有证据没交出来”、“因为你的程序违规导致我的资产被冻结”。 通过这种**“攻击性 CVRA”而非“索赔性 CVRA”**，确实可以最大程度规避被当作“量刑筹码”的风险。

Cvra可以说很多事情，包括程序问题，法庭必须回复。853n你提程序问题，法庭也许会忽略，但是他会入卷。

你说的对，这几周想向南区发动议的人，可以开始发动议了

如果以后两周不入卷，可以去二巡

https://x.com/Qiqi7877/status/2013779160251146263?s=20

[删节：成员身份] 今天状态会议 抓到了一个致命的漏洞

mvra 不适合用 是检方的动议

然而托雷斯裁定了吗

没有

跳过裁定 当大家眼睛瞎了

写新的动议书时是不是可以说一下这事

可以

今天托雷斯最致命的错误有两个 1: cvra 只字不提

2: mvra不适用跳过裁定程序

[删节：隐私信息]mvra被绕过标准裁定流程直接否

被我抓到了

这是重大违规

瑞恩的钱又能要了🤣

就是Torres 没裁决 就认定检方的说法了

对

你可以去看看 检方785 [屏蔽词]是一个letter

可不是动议

mvra否决 需要法定流程

没有流程 就是违规

信 不需要裁决

托雷斯今天直接什么853i 853n

不需要裁决 那你的mvra呢？

没裁决 那就不能排除mvra

对呀

这个违规太大了

这个MVRA 要是出钱 最终也是政府 出 - 老郭是受害者

这是核弹级别的违规！！！

你们谁强制令写上去！

[删节：隐私信息] 我他妈就感觉不对 法院不能直接赔钱给受害者 这不扯淡嘛

但是今天的会议不是最终裁决

他们只是讨论？

托雷斯已经决定谁能拿钱 以及怎么拿钱了

但是法官说出这种话来 …

会议全部录音/手稿 会不会挂court listener?

今天的会议记录

rica从哪拿的

得确认一下是不是真的

这帮人没一句话可以信

我在pacer也没看到

等等看 原文

[删节：成员身份]搞的状态会议原文 会不会是假的

应该不会。诈骗联盟网站上的英文庭审脚本，上面都没有南区的文件号标识，我大致看了一两篇，对得上。

我还是等原文吧

也不知道它们在南区还没解封上传时它们到哪整来的？

她不是说去法院要的吗

好像前年是在说它们拿钱去买的。

她的来源是

南区速记员

应该是真的

今天会议后 Torres 是要发个法令的吧？

不用

欢迎 [删节：隐私信息] 来到 **郭文贵法庭文件，不禁言不删帖**! 你可以在聊天区交流郭文贵刑事案件，畅所欲言。这里有新老联盟农场羊帮质疑帮绝对不可能给你的言论自由。不禁言不删帖，唯一要求是不要在聊天区刷屏。这里所有言论只代表发言者自己的非专业个人意见，如有任何疑虑，请咨询专业人士。 各房间功能说明： 想快速了解郭文贵案件 -> 法庭文件分类索引，老郭案件内容 想学习自诉 -> 自诉pro se 说明及参考 想骂人 -> 对骂发泄房间 想刷屏 -> 揭发自诉陷阱

今天忙了我好一阵子，终于把我的第6个自诉发出去了。这次的自诉不含动议，主要是纪录今天南区法院托雷斯法官的丑行，当然是用很委婉的法律词汇。

老郭律师完蛋了

联盟又开始舔律师

最好的律师 最好的律师 最好的律师

发给二巡还是南区？

联盟一如既往的踩检方 舔法官

是不是又得给二巡一个动议

notice

不是动议

Notice也得serve吗

对

妈的为什么给我安排三个律师

这是专挑软柿子捏吗？

欢迎 [删节：隐私信息] 来到 **郭文贵法庭文件，不禁言不删帖**! 你可以在聊天区交流郭文贵刑事案件，畅所欲言。这里有新老联盟农场羊帮质疑帮绝对不可能给你的言论自由。不禁言不删帖，唯一要求是不要在聊天区刷屏。这里所有言论只代表发言者自己的非专业个人意见，如有任何疑虑，请咨询专业人士。 各房间功能说明： 想快速了解郭文贵案件 -> 法庭文件分类索引，老郭案件内容 想学习自诉 -> 自诉pro se 说明及参考 想骂人 -> 对骂发泄房间 想刷屏 -> 揭发自诉陷阱

啥意思

我二巡又加了两个检方律师，每次写信都得抄送给他们

邮费都快花不起了

他们不会故意欺负你吧

我也在想，我申请ifp，他就故意让我多花钱

这是故意为难我

这事我该怎么投诉呢

没地方投诉…

那不就是让我闭嘴吗

盖尔是cvra和853i吧，没有853n

是吧

一开始就不要serve 给律师，可能就不会有后面要求serve 其它律师。

难道不是serve 给检察官办公室即可？

[删节：隐私信息] 而且 瑞恩之前在南区的保留意见的信 在二巡也更新了 然后这帮货自说自话给seal了

seal不是要交四份嘛

电子邮件尽管给检方多发几处，反正不花钱，他们相互之间也不好懒帐。

他这个是二巡要求邮寄

二巡立案后，发notice 不需要邮寄，直接在pacer上操作即可吗？

自诉不行

瑞恩现在都整了个律师了哟，可以南区自诉，二巡用律师这种操作？

那可以的

https://x.com/testurheart/status/2013895212897067042?s=46

你这个信没有发4份，它们也给seal了？

对啊

需要你的二巡强制令被二巡驳回

我得一封信问问他们，我到底需要抄送谁？这俩律师到底干嘛的

你要抄送三个人

都要抄送

我觉得就是欺负你…

所以要问问

你那封信都发谁了？

实在经济跟不上，如果后面不补，会说藐视法庭之类的不？不然的话就不补，反正立案之后也也不会说撤掉销记录。让它被忽略或者让他们驳回，反正最后都是相信南区法院会处理好。

任何法庭，只要是miles guo的案件，就会表现出不正常，巡回法院也不例外。

目前没啥要补的了。就是后续再要发啥成本太高了，要发四份

青 脱不了干系 图四 盖尔717动议 指明了使用4月份的填表信息 图二 青们 提供的示范表 是853 n的申请 图三 实际给的填写表 勾选victim petition 就承认受害者 没有勾选 用owner身份 还是petition 都被盖尔拿去做了减免remission （853 i) 总之和宣传的第三方853 n claim八竿子打不着 妥妥的欺骗 https://x.com/sarahzh67248600/status/1957048258523496487?s=46

他们是发电子邮件告知你以后要补充内容时要加上另外两位助理检察官？还是邮寄平信过来告知？

没有通知，是在pacer上原来的检方律师是一个人，后来又来了两个人

是螺丝立案同一天加进来的

但是螺丝和瑞恩的律师没有增加

是那两个助理检察官自己要求加上去的吗？说到pacer，我申请后那个授权码，考虑到美国假期季因素，也过了十个工作日了，您当初申请后多少个工作日之后收到那封信，我的是不是被寄丢了？

有点记不清了，申请后一两个星期吧，