郭文贵案讨论 · 第 079 批

改判 就说明还是有罪名能成立 轻罪也是罪 郭是狠人 要完全无罪 他玩儿的是 进了这个局 要么我死 要么你死

那两个债权人有问题也是郭自己在说 有问题还是没问题到底谁说了算 谁去调查

债权人登记是有记录的，所以让LUC去法院进行听证

郭的律师不作为 为什么要申请延期量刑 直接判了不完事儿了

这不[删节：成员身份]出来搅局了嘛 他们演不下去le

把法官也收买了 不就完美闭环了😋

我猜 很可能是收买了

但是由于Luc的贪婪 卖Mahwah 把破产庭和刑事庭的法官 可能都拉上了贼船

螺丝哥一搅 船破了个洞 他们只好拆船补洞 但没想到 搅局的越来越多 窟窿越来越大

意思就是美国这个公开 第三方可参与的司法制度救了郭

陪审团 给郭定了罪 第三方 可以去纠错

郭这是豪赌啊 如果都是[屏蔽词] 牢底坐穿了

那还剿什么匪 即使成功 让这帮[屏蔽词]去摘桃？一个村都管不了

债权人如果没问题 他不是也死定了

去了解下破产案 原告是谁 和以前郭的直播 前面说了 PAG敢来美告郭 就是入了局 想出去 不是郭死 就是PAG死

债权人是破产案 破产案民事纠纷的程序不正义 和他的刑事案件有啥关系

债权人 破产案和刑事案都有 破产案和刑事案合并以后 Luc进到了刑事案里 追查范围也从郭的个人资产 到了G系列 喜交所

因为写了二巡 他们才更要抓紧编

他们从来都是说 七哥

七哥是谁啊

七哥在法庭文件里就是郭文贵

但是也可以是别人

世界上叫七哥的很多

这个跑不了

brother seven

而且他们说的 都是无关紧要的

就是郭

除了组织索赔是干扰司法，背书么么币是诈骗

剩下的，都是聊天

瞎编也是干扰司法

瞎编干扰司法，是因为他们是共谋犯

对的

受害者+共谋犯

瞎编联邦监狱信息 探访 电话

Rico共谋 搜集第三方投资者信息 误导投资者成为受害者

Rico共谋 美国小李 虚假登记破产案债权人 还有 庭审集体做伪证

民事和刑事还能合并啊 美国真牛逼

老郭保释出不来就是检方用的民事案搞的

我们把自己搞成受害人 对致富有没有影响啊

没有

检方角度全是受害人

瑞恩说的gongzhu和julia债权人是破产案的还是诈骗案的

破产

很有道理，PAG应该也是向上追溯的源头。记得老郭说过：“最后所有案子并案调查，发现就这几个人，就这笔钱，搞出来这么多的事情。”

所以至少pag级别，才是七哥要掉的大鱼之一。

瑞恩早就说过郭的律师就是饭桶，而且是最容易被收买的那类人。 他们可以不鸟郭、郭就是气得跳脚也没用；再说郭已经申请破产，他就是拿出一分钱来讨好律师都算违法。

1. 你只需要把联盟的犯罪事实喂给机器人，它就会立刻帮你找到相关法条。

众人拾柴火焰高。你只需要每次写自诉的时候引用一下733，再加上自己的亲身经历和诉求，把这些交给机器人，就可以了。

哈哈，这个致命一击真的好听话耶。 它删除了自己所有的推文。

［用户 kir***］ 你警告他的推截图还有没有？

https://x.com/Testurheart/status/2023834905151762855?s=20

https://x.com/yalun369/status/2023824483778523639?s=46

https://x.com/roy_guo64/status/2023813461705126025?s=46

快要出来了这话，大概说了20遍了吧，还有人高潮？

联盟真的骗不下去了

估计最后一次

这是想结束接电话的戏码了吗

有可能啊

这些东西要反复解释，时不时拿出来咀嚼，我听了快一年了，今天才算基本上弄明白了。 其他人可能有很多比我更慢。

https://x.com/sarahzh67248600/status/2023846829650305210?s=46

https://x.com/quan_tian777/status/2023829232724701680?s=19

https://x.com/ruienxiaoge777/status/2023894481356157277?s=46

视频里有老郭的律师啊？

瑞恩的34号文件后 律师还敢跟他们一起直播？

这个视频里的[屏蔽词]说律师叫sabrina！！

别管律师名字叫什么，律师在哪里啊？视频里面有律师啊？或者只是他们自说自话啊？那几十秒视频，我没有看到律师

先截图，留证据

这不是妥妥的造谣律师

干涉量刑？

我估计他们就是没见到律师

如果说见到malinda

就是干扰司法

https://x.com/ruienxiaoge777/status/2023897161327669662?s=46

https://x.com/Testurheart/status/2023908898659307884?s=20

1. 上诉案件信息 (The Appeal Case) ​郭文贵（Ho Wan Kwok）针对破产法院对抗性诉讼（Adv. Proc. 22-05032）中第 134 号禁令的上诉，是在 美国康涅狄格联邦地区法院 (U.S. District Court, District of Connecticut) 进行的。 ​案件号 (Case Number): 3:23-cv-00102 ​案件名称 (Case Title): Kwok v. Pacific Alliance Asia Opportunity Fund L.P. et al ​立案日期 (Date Filed): 2023年1月25日 ​法官 (Judge): Vanessa L. Bryant (最初分配) ​2. 目标文件 (Document 134) 在哪？ ​在这个上诉案件的卷宗（Docket）中，破产法院的第 134 号命令（Preliminary Injunction）被作为上诉通知书 (Notice of Appeal) 的附件提交了。 ​具体位置如下： ​文件编号 (ECF No.): 1 ​文件名称: Notice of Appeal (from Bankruptcy Court) ​附件 (Attachment): 请查找标记为 "Attachment 1" 或 "Exhibit A" 的文件。 ​通常文件名为：Order Appealed From 或 Bankruptcy Court Order。 ​这就是您要找的 Document 134 的 PDF 原件。 ​3. 如何免费/低成本获取？ ​您可以使用 CourtListener (免费) 或 PACER (官方收费) 来提取这个文件。 ​方案 A: CourtListener (推荐尝试) ​访问: https://www.courtlistener.com/docket/66766628/kwok-v-pacific-alliance-asia-opportunity-fund-lp/ (注：这是该案件的直接链接，如果失效请搜索案件号 3:23-cv-00102) ​找到列表中的 Entry 1 (Jan 25, 2023)。 ​查看是否有 "Main Document" 或 "Attachment" 的下载图标。 ​方案 B: PACER (官方渠道) ​如果不差那几美元，这是最稳妥的： ​登录 PACER。 ​进入 Connecticut District Court (ctd)。 ​查询案件 3:23-cv-00102。 ​点击 History/Documents。 ​购买 Document 1 及其附件。 ​4. 验证您的推测 (关于“虚假信息”条款) ​一旦您下载了这份附件（即 Doc 134），请直接搜索关键词 "False", "Defamatory", "Disparaging" 或 "Social Media"。 ​如果在 "Ordered" 部分（即命令的正文部分）确实出现了类似： ​"The Debtor is enjoined from posting false information regarding the Trustee..." (禁止债务人发布关于受托人的虚假信息...) ​那么您的逻辑链条就完全闭环了： ​禁令禁止“虚假信息”。 ​Miles 发布了关于“虚假债权”的信息。 ​Luc 指控这是违令（即指控Miles说谎）。 ​Miles 准备证明自己没说谎（即证明债权是假的）。 ​Luc 撤回指控，法官搁置。 ​推论： 对方不敢在法庭上验证“什么是真，什么是假”。 大家有兴趣的可以去找找看，第一个方法，Gemini 给到的链接是错的，点击进去是第五巡回法院的一个案件。有pacer 的按第二个方法去找找看，能否找到那个禁制令文件。

这有什么 哪里都是草台班子 不就是钱闹的 剿匪 把钱搞掉 匪就散了

不用剿匪 郭出来就散了

https://x.com/[删节：隐私信息]/status/2023496181905846756?s=46

这个帖子流量好高，[删节：隐私信息]恨川普恨得也是咬牙切齿

今天应该是政府回应799的截止日期，不知道它们是要拖到今天的23：59分再提交还是不准备回应了。

哦， 对

检方还没回应799呢

你还在和[删节：隐私信息]生气呢？😆

那个[删节：隐私信息]还说我是你的小号呢，他就是胡说八道，我都懒得理他

他们老是说律师律师的，是想干啥？

让律师给他们背书吗？

法拉盛几十万华人 随便拉几个群演 念剧本 不是分分钟的事儿 别当真

出来就是赢 以后的招都没用了

信息来源太少，也不愿意找，也不愿意分析，就想一直赢一直爽赢麻了的状态

郭肯定有招

我在看他以前的视频

他说能上诉 一个程序不正义就能翻案 他早就想好了

他之前说的是他的那些破产案

但他的刑事案没这么简单

刑事案好像没什么不正义

那个破产案有一点 和刑事有什么关系

老郭案件推翻 百分百和我们有关

破产案的虚假债权人登记为刑事案的受害人去起诉老郭，给了检方抓捕的最基本条件

https://x.com/[删节：隐私信息]/status/2023932397755011473?s=46

https://x.com/[删节：隐私信息]/status/2023949480698019959?s=46

［用户 him***］ 群主 你赶紧分析一下

为什么他们都叫sabrina

哈哈哈

我很好奇啊

会不会又是债权人 又是受害人呢

我咋知道，也许是不懂英文？

债权人也能投g系列啊

连续几个人都不懂？

我们一致怀疑 就是债权人+受害人的双重身份的人报案导致抓捕

但没证据

是g系列去登记债权人

我觉得他们是瞎编，根本没见到律师，也没见到郭美

哈哈哈哈

然后还不知道律师是谁

那个[删节：成员身份]是吃方便面的[删节：成员身份]吗？

好像是

他还在呢？他就是专门背黑锅的吧？

他就是用来搞笑的

当时庭审不就是他背的黑锅吗？说什么有战友捣乱？

好像是

我已经懵了

https://x.com/[删节：隐私信息]/status/2023956286253965322?s=46

郭美盖特说她没去mdc

剧本没对好

我就知道[删节：成员身份]是背锅的😂

不是剧本没对好

是联盟牺牲一次 想制造郭美和联盟无关

啊？

这样不就说明郭美并非联盟控制？

不管怎么说，这次春风又是背锅的，编瞎话也是他

郭美账号之前就和青藤不一致过很多次了

包括之前相见结束后，青藤说，郭不再见任何人包括家人，郭美账号还是继续去mdc

青藤只好改口

https://x.com/peace86774949/status/2023876652175089998?s=46

这几年造谣说郭要回来多少次了

803 出来了

反正今年就知道结果了

检方疯了！！

gtv居然也要纳入

喜国节节败退

南区检方必须跟luc共进退，所有g系列就是你被告的，但我就不用法律语言说出来，然后还说你被告没有资格挑战没收令。既然你政府觉得属于被告应该没收，那被告天然有资格挑战，如果你检方觉得不属于被告，你就不能没收。你被告说不是你的，我还是要没收，且没收后你不能说表达异议，因为你自己说了不是你的。就是怎么不要脸怎么来。

［用户 chu***］ 除了sec gtv在刑事案也冻结了？ ［用户 him***］

拖累斯实在拖不下去了让辩方对初步没收令表达意见，实际是在给南区检方暗示说，由于第三方介入，不能再像以前那么玩了，你们得想想办法，不能全部让我来顶，检方拿不出什么新东西就这么重复，意思就是你拖累斯得给我顶着，坚定执行原计划。估计拖累斯不会用更大代价来护着它们。

Bruno Wu在Epstein文件里的角色：文件里甩出北京那次秘密晚宴照片/邮件（Andrew作为UK trade envoy的纳税人资助中国行）。Andrew跟一个23岁中国模特共进晚餐（glamorous Chinese model），Bruno Wu就在现场嘉宾名单里。Epstein的助手Jes Staley和Doug Band（或类似）邮件讨论“wealth management for Chinese”“partner with Bruno Wu and involve [Prince Andrew]”。一个月后还有潜在$1M投资（3 luxury brands + 3 clubs），邮件直说“since it involves [Prince Andrew] maybe you want to have a look”。
这不是“巧合社交”，而是经典honeytrap布局：用皇室象征 + 美女 + 生意诱饵，拉Andrew进中国精英圈，顺便监控/渗透（Andrew的活动被拍照传给Epstein）。Wu作为FARA注册的CCP-linked人物（多份报道说他被指为中共间谍/桥梁），正好是这个“discreet business”链条的节点。Andrew后来丢头衔、军衔、面临警方重查，就是这波文件反噬。 • Wu是Roger Stone的金主/情报来源：铁证链从2018年Guo Wengui（郭文贵）$100M诽谤诉讼开始。Stone在InfoWars上喷Guo“convicted of financial crimes”“illegal donations to Hillary”“funding Bannon presidential run”。Stone后来庭外和解、公开道歉，承认信息来源是Sam Nunberg（Trump前助手），而Nunberg的信息“apparent source”是Bruno Wu。Guo阵营指Wu是中共特工，付钱操控叙事。Stone自己说Wu是关键节点。
再看Mother Jones 2024报道：Bannon曾威胁Nunberg“cooperate”帮Guo，否则被起诉；Bannon还提“你看Roger Stone刚发生什么”（指那次和解）。这说明Wu不只给Stone喂假情报，还间接帮中共打压反共声音（Guo是头号反习爆料人）。 • Roger Stone疯狂攻击Bannon的明确逻辑：现在全连起来了。Epstein文件把Bannon炸成“Epstein深度绑定”（天天短信、帮洗白、拍“救赎纪录片”），Stone跳出来狂喷“stinky Steve”“fat talentless knt”“very far up Epstein’s a**”，叫大家看邮件“advising him on how to lie”。表面是MAGA内斗，但底层是Wu/中共利益驱动： • Bannon是MAGA鹰派反共旗帜，主推彻底脱钩、灭共。 • Wu作为统战桥梁（中美慈善/生意/媒体），需要MAGA分裂、鹰派声音弱化，好让马斯克/科技派继续保中国业务。 • Stone欠Wu人情（情报+可能资金），或被Wu捏把柄（旧案子），所以Stone代理Wu的利益：踩Bannon、放大文件对Bannon的反噬，让鹰派信誉崩盘。
这不是线性“Stone恨Bannon”，而是非线性代理战争：Wu → Stone → MAGA内斗 → 反共力量碎片化 → 中共寄生网继续吸血。

我找到了这个文件134，但遗憾的是，并没有禁止发布诽谤债权人和受托人的信息这样的禁制内容。唯一能扯上边的是： 干扰破产案：禁止干扰 Ho Wan Kwok 破产案完整性，包括威胁上述人士安全。 那luc在破产案文件1418的指控，就是说被告质疑luc接受拱卒，朱莉娅的债权登记是干扰破产案的完整性。 讽刺的是，找了半天，在诈骗联盟的案件网站找到了这个禁制令文件。

鼓动债权人 是否违反禁止令

luc发动议要求认定违反

为什么曼宁不批

其实 不是说 违反不违反 如果你硬要扯 我说是违反的 也行

但是问题是

鼓动登记 本来就是luc先违反

那就是luc违反禁止令

要这么扯，还是要把禁制令文件给拿出来。没有证据证明luc在鼓动拱卒朱莉娅登记，那只是被告的一面之词。被告当然有证据，所以被用司法欺诈给关起来了。

g系列 登记债权人

本来就是违法

禁制令没有规定鼓动登记这个具体行为

我记得当时我查了很久

没有

是因为GTV已经美国的SEC部门退钱了，其它的G系列登记为债权人时还在正常运行中？

债权人登记 就是 郭文贵欠你钱 就这么简单

luc接受自认为被告欠他钱的人登记债权，不因为说拱卒投资了g系列，就不能去登记债权，拱卒就说被告欠它钱，luc就是相信并接受。

g系列被骗 你应该找农场

郭文贵和g系列半毛钱关系没有

没有股份

那本身是不是虚假的 luc不问

重大渎职

但在具体法律实践中，它用破产受托人权力来陷害人时，拿不出证据去证明债权是假的，就是没法追究责任。并且在11章受托人下，债务人的权利被剥夺，债权真假只有受托人有资格核实。

所以他根本没核实

当然法院也有权核实，有权但不是有义务核实。

别怪别人 郭自己布局不行

外面不想待 就想进去

检方的补充没收令，托雷斯也没回应

他们拦不住了，就让你找律师，总之尽量拉长你上庭的路

但中立方看来，luc也可能核实了，也可能没有核实。我们相信拱卒是假的，所以当然知道luc就是没有核实。但其它人，比如那些偏见者，就是认为luc是称职的受托人,被告是骗子，欠钱不还，所以拱卒去找luc登记债权。

检方已经在803回应了。

你看luc为什么要发动议让曼宁认定鼓动登记是妨碍禁制令

曼宁为什么最后死都不批

拱卒债券真假 这俩货的表现 已经给出答案

我到现在都不相信 他把生死大权赌在喜国人身上了 法律有一环肯定能洗白

这还是建立在我们知道拱卒的债权是假的，所以自然断它们两个有问题，我没有看到luc承认拱卒是登记的g系列投资金额，luc想给曼宁传递的是：拱卒，朱莉娅的债权是真的，但被告说拱卒它们是g系列投资者，所以其它g系列投资者也应该去登记，这是违反禁制令，结合禁制令的内容，违反的只能是：干扰破产案。只有证明了拱卒的债权是假的，才能说luc司法欺诈在先，被告法律防卫在后。

你怎么知道债券是假的

老郭直播说过很多次

说不定真和郭有债务纠纷呢

你怎么证明是假的 谁来调查

谁申请调查

就和螺丝哥说的一样 法官只看证据 他没那么多时间去研究郭的案子

拿不出证据还不是对方说了算

不是

［用户 reb***］ 司法欺诈不是luc

luc是协同欺诈

欺诈是检方

检方司法欺诈

这个禁制令文件，和曼宁一直不批准，luc最后撤销指控，然后被搁置，这些结合起来，还是可以间接证明，被告所言非虚。luc在破产法庭登记虚假债权，也是司法欺诈。

滥用破产案的纠纷事实

那就是拱卒欺诈了

在被告说luc怎么联系拱卒登记债权的证据出来后，就是luc和拱卒在协同司法欺诈。

哦 也是

他不是因为刑事案蹲大牢的吗 破产案程序有问题有什么关系

刑事案用他在破产案里面的纠纷去拒绝他保释

被瑞恩抓到 这是检方司法欺诈