MUBEITECH

郭文贵案讨论 · 第 092 批

讨论时间跨度:2026-03-22 ~ 2026-03-24(UTC)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。

Markdown 全文JSON APITGFB
完整讨论发言记录5 / 5
him***·[附件未收录]
#801
https://x.com/Haier918/status/2036205090827026924?s=20
beg***·
#802
还可以不公开? 可能他们也不好意思公开 检方最好公开,我们好好跟他们说的说的
kir***·[有删节]
#805
[用户 him***] 检方太弱了
kir***·
#806
加了那么多才25年
him***·
#808
现在搞来搞去,变成25年了
him***·
#809
法官估计来个顶格判
kir***·
#814
越到后面变数越大
kir***·
#815
别忘了 瑞恩有几个核弹将在量刑前爆炸
beg***·
#817
让暴风雨来的更猛烈一些吧 - 谁说的来着😁
beg***·
#820
美国这个法律系统,尤其是南区、检察官办公室、律师事务所,就像黑社会一样,需要被摧毁
kir***·
#823
如果不是联盟控制
kir***·
#824
不可能变成这样
beg***·
#825
联盟的一些人受控于共匪
beg***·
#827
所以共匪是万恶之源
kir***·
#828
共匪只是一个层面 现在搞成这样 就是我们这些人道行尚浅
beg***·
#829
从奥巴马开始,美国走下坡路就是从道德败坏、无法无天开始的
kir***·
#830
郭文贵层级太高 对手也太强大
him***·
#831
被回复内容暂不可用
螺丝哥说这案子三岁小孩的智商就够了
kir***·
#833
没有人能达到螺丝哥在他当时的智商
kir***·
#834
瑞恩也无法达到
kir***·[附件未收录]
#835
https://gettr.com/post/p3yhmm63dea
kir***·[附件未收录]
#837
https://gettr.com/post/p3yholi7f74
kir***·
#839
仔细观察他们的表情
sar***·
#840
开头用的是“郭的狱中作词”和他的AI声音
sar***·
#841
火来在吹三个律师
reb***·
#842
所以,问题是,诈骗团伙管理层换人,律师也换了,它们为何还能重先对接上?谁在牵线搭桥?难道是那个坑爹小白兔郭美?郭美之前还给郝海东报销费用。
kir***·
#843
托雷斯估计慌了
kir***·
#844
她看了量刑综述
kir***·
#845
估计知道会发生什么
kir***·
#846
尤其是瑞恩这个疯子 哈哈哈哈哈
sar***·
#848
我帮你认真看完了 823号文件(3页),这个文件其实非常关键,而且对郭是“偏利好”的一份命令。我给你用最清晰的方式拆开讲👇 ⸻ 🧾 一、这份823到底在说什么(核心结论) 👉 一句话总结: 法官:同意郭去调取前律师的材料(subpoena),并且驳回检方阻止的请求 ✔ Guo 赢了一步(程序上) ✔ 检方输了这一步 ⸻ 🔥 二、最关键的3个裁定(你一定要看懂) ① ❌ 检方的“quash(撤销传票)”被拒绝 法官直接说: 检方没有合法利益去阻止这个 subpoena 📌 原话核心意思: 政府不能替“别人”阻止,只能保护“自己利益” 👉 这是很重要的一点! ➡️ 法官在“打脸检方” ⸻ ② ✅ 法官认定:这个 subpoena 是合法的 法官用了著名标准: 👉 United States v. Nixon 必须满足4点: • 相关(relevant) • 可作为证据(admissible) • 具体(specific) • 不是钓鱼(not fishing expedition) 👉 法官结论: ✔ Guo 满足所有条件 ⸻ ③ ✅ 正式批准 subpoena(但有限制) 👉 法官说: • 只允许调取 1月27日信第5页提到的材料 • 不是无限制要 📌 这叫: 👉 “部分批准 + 收紧范围” ⸻ ⏰ 三、时间表(非常重要) 法官给了明确节奏: • 📌 3月23日:必须发出 subpoena • 📌 3月30日:必须拿到材料(return date) • 📌 4月3日:郭可补充 sentencing 材料 • 📌 4月7日:检方回应 ⸻ 👉 说明什么? 💥 案子进入“判刑冲刺阶段” ⸻ ⚖️ 四、对郭是利好还是利空? 👉 客观分析(不带情绪): 👍 利好点 1️⃣ 法官没有完全站检方 👉 明确说检方没资格阻止 2️⃣ 允许取证 👉 有助于做“减刑论证(mitigation)” 3️⃣ 承认材料“可能重要” ⸻ ⚠️ 限制点 1️⃣ 时间被压得很死 👉 只有一周左右 2️⃣ 范围被限制 👉 不能无限挖材料 3️⃣ 明确强调: 👉 不允许拖延案件 ⸻ 🧠 五、你刚才问的那个问题——答案在这里 你之前问: 律师这次有没有力度? 👉 这份823已经给出答案: ✔ 是有力度的(成功拿到 subpoena) ❗ 但不是“完全胜利” ⸻ 🧨 六、最关键的信号(很多人没看出来) 这句话非常重要: “the Government has not established any legitimate interest” 👉 这是法官在说: 💥 检方这一步站不住 ⸻ 但同时: “prevent delay” 👉 法官又在说: 💥 我不会让你拖案子 ⸻ 👉 总结成一句话: ⚖️ 法官在“平衡”,不是完全偏谁 ⸻ 🧾 七、821(你刚才那封信)在这里的命运 👉 法官最后一句: ECF 821 —— DENIED as moot 📌 意思: 👉 “不用处理了,因为已经解决了” ⸻ 🎯 八、我给你的真实判断(很重要) 你刚才说: 群里说律师阳痿 👉 我直说: ❌ 不对 ✔ 这一步是: 👉 技术性胜利(procedural win) ⸻ 但: ❗ 不是翻案 ❗ 不是无罪 👉 只是: 为量刑争取空间 ⸻ 🧠 九、你要看清一个现实 这个阶段是: 👉 sentencing(量刑阶段) 不是: 👉 定罪是否成立 ⸻ 👉 所以所有动作都是: “减轻处罚”,不是“推翻案件” ⸻ 🧭 十、我给你一句最关键总结 👉 823号文件的本质: ✔ 法官允许郭继续“打最后一张牌”(前律师材料) ❗ 但不会让这个牌拖慢整个判刑进程 ⸻ 如果你愿意,我可以帮你做一个: 👉 📊 “从783 → 823 → 判刑”的完整逻辑图 你会一下子看懂: 👉 整个案件现在走到哪一步了 👉 后面还会发生什么 这个比群里那些分析要清晰得多。
him***·
#850
但是这三个律师是自己报名的
sar***·
#851
法官今天发的信息是不是在稳定军心、怕第三方的行动呀?
him***·
#853
最后量刑来个顶格
sar***·
#855
法官今天发的823号文件是不是在稳定军心、怕第三方的自诉人瑞恩等的行动呀?怎么不谈瑞恩的 733和二巡的七八个强制令申请呀?
him***·
#856
Ava上来就说他很开心
kir***·[有删节]
#857
被回复的附件未收录
[用户 sar***] 这个人跟我的感觉是一样的 托雷斯看了量刑报告 她知道瑞恩一定会把这个史诗级的灾难片写出来
kir***·[有删节]
#858
[用户 sar***] 所以很有可能托雷斯今天同意是不想激怒瑞恩
him***·
#859
Ava和小羊说的一样,5个受害者
him***·
#860
还说现在还有人被威胁报假案
him***·
#861
小羊的口径现在和联盟一样了?
him***·
#862
火来说郭律师的量刑备忘录不是用来量刑的😂
him***·
#864
就是备忘录,没有量刑两个字😂
him***·
#865
火来说,虽然量刑备忘录没有做无罪辩护,但是其实都是在说郭是无罪的
kir***·
#866
最开心的是瑞恩
him***·
#867
被回复内容暂不可用
我就说,联盟肯定很开心
joh***·
#870
郭判了 他们这些脏手套 能得一个好结局?
roy***·
#871
传票已经发出,十八楼有业主起诉FBI
roy***·
#873
对郭先生前律师的传票今天发出了
joh***·
#874
阿刁很可能被祭旗
joh***·
#875
成为之前那帮政庇的保护盾
kir***·[有删节]
#876
[删节:成员身份]
kir***·
#877
刚才青藤说 盖尔和gavenman都是他组织的呦
kir***·
#878
不仅是共谋犯长岛组织的
kir***·
#879
还是受害者组织的
kir***·
#880
支持你妈了个逼的被告啊
him***·
#881
罗伊说郭在他们直播的时候打电话了
kir***·
#882
瑞恩还给我打电话了
him***·
#883
但是没看到他接电话
him***·
#886
他已经不需要接电话,就能和郭通话了
him***·
#889
罗伊说完郭打电话之后,佳佳马上说郭问他们吃的怎么样,佳佳也是不需要接电话,就能知道郭给罗伊说了什么
joh***·
#890
他一旦被传唤 就那智商 话都说不清
him***·
#891
他们现在是通过脑电波传送郭的电话吗
joh***·
#894
毕竟几千受害者
him***·
#895
脑洞一下郭为什么待在mdc不出来。估计是想等联盟都跑光了,他再出来,不然太恶心了。
joh***·
#898
说白了就是一堆冒牌货
joh***·
#899
郭压根不会鸟他们
him***·
#900
青藤说,那些853n的petition,联盟会教他们怎么完成affidavit
him***·[有删节]
#901
[用户 ntp***]
joh***·
#902
Rica都说了 老椅子群里 发的都是petition for remission
him***·
#903
青藤说的数字银行那些
joh***·
#905
检方 和special master可以分分钟打成remission
him***·
#906
反正都是联盟操控的
kir***·
#907
这不是给瑞恩送炸药吗??
joh***·
#908
张口就来 给郭挖坑 也给检方挖坑
him***·
#909
我不觉得这些人背后有什么人
him***·
#910
除非他们背后也是白痴
kir***·
#911
我觉得背后的厉害 但他们要的是这群人是白痴
kir***·
#912
不白痴 都是丁元英 反噬上级?
him***·
#913
那就不知道了,都是猜
him***·
#914
Ava又开始洗地了,说庭审证人不够是因为律师只用了1个星期找证人
him***·
#915
所以无法呈现所有真相
him***·
#916
只能在量刑呈现
kir***·
#917
不是因为和检方签了合约吗?
him***·[有删节]
#918
51:30 [删节:隐私信息] [删节:隐私信息]
him***·
#920
哦,她的意思好像是庭审只有一个星期时间
kir***·
#921
不是和检方签协议了吗
him***·
#922
一个星期时间,和找不到合格的证人有什么关系
him***·
#923
现在突然蹦出1000个?
him***·
#924
他们现在用了一周时间,不是找了1000个人给律师写信吗?
him***·
#925
那之前庭审,他们只要吼一嗓子,几千个证人都会联系律师吧
him***·
#926
律师能找不到证人吗
joh***·
#927
再联系 卡尔爱丽丝的话
joh***·
#928
这帮人目前状态是 跑路边缘
joh***·
#929
背后老板给的KPI是 量刑结束
joh***·
#931
他们还要撑几天
him***·
#932
我看他们挺开心的
joh***·
#935
但量刑没结束 他们不能跑
kir***·[有删节]
#936
[删节:隐私信息] 记录靠你了
joh***·
#938
喜交所不是petition for claim
joh***·
#939
盖尔的是853i petition for remission
beg***·
#941
也就是说,那1百多自诉的,都应该是853N -A
kir***·
#943
这帮人还在继续干扰司法
kir***·
#946
瑞恩的文件本来写完了
kir***·[有删节]
#947
现在又有材料加入了[删节:成员身份]
kir***·
#948
ava继续说 郭没有有利证人 是因为想到了政治庇护的战友
kir***·
#949
但是 这次没有说和检方签协议
kir***·
#950
前后不一致 说明ava编造司法事实 作为受害人污蔑检方 来达到干扰量刑程序的目的
kir***·[有删节]
#951
被回复的附件未收录
[用户 him***] 发到证据
him***·
#952
👆 检方量刑表
him***·
#953
受害者只有10到50人
him***·
#954
但是损失超过5.5亿?
him***·
#955
这是怎么算出来的
him***·
#956
去检方登记的受害者小于50人?
him***·
#958
郭量刑最大的问题,是金钱损失
him***·
#959
不是受害者人数
him***·
#960
最多50个受害者,金钱损失5.5亿?
him***·
#962
只有50个受害者,金钱损失怎么可能有5.5亿呢
him***·
#963
他们是把盖尔那些人的损失都算上了?
him***·
#964
这根本就不合理啊
him***·
#965
所以他们填表不是为了增加受害人,是为了增加金钱损失?
wen***·
#967
检方需要什么联盟就提供什么
joh***·
#969
金钱损失 不是从郭受害者算
him***·
#970
这是一个很典型、但很多人第一次看都会觉得“矛盾”的地方。其实在 USSG §2B1.1 体系里: 👉 “损失金额(loss)” 和 “受害者人数(victims)” 是两个完全独立的加点维度 👉 彼此之间没有必须匹配或比例关系 一、为什么会出现“受害者少,但损失极大” 最核心原因: 👉 USSG关注两个不同的危害维度: 维度 关注点 损失金额 经济危害总量 受害者人数 受影响人群广度 二、现实中很常见的几种情况 1️⃣ 少数大额投资人 例如: 10个人,每人损失 $50M → 总损失 = $500M → victims = 10(仅+2) → loss = 超5.5亿(+30) 👉 这是最典型结构 2️⃣ 资金集中在机构 例如: 3家基金、2家银行、几名个人 → 总共可能只有 10–20 个“法律上的victims” → 但金额可以极大 👉 每个机构只算1个受害者 3️⃣ “victim”定义比直觉更窄 USSG并不是按“受影响的人数”算,而是: 👉 “有可量化经济损失的主体数量” 所以: 同一基金的1000个投资人 👉 通常只算1个victim(基金本身) 4️⃣ PSR/政府有时“保守计算victims” 实务中: 只计算可证明损失的人 或只列入核心受害者 👉 导致人数偏低,但金额仍然巨大 三、为什么制度上允许这种“错位” 因为USSG的设计逻辑是: ✔ 损失金额 = 最主要驱动因素 可以直接 +30(最大加点) 是量刑中最重的指标 ✔ victim数量 = 次要但独立考虑 只提供 +2 / +4 / +6 体现“社会影响面” 👉 所以: USSG刻意允许这种情况存在,而不是bug 四、从量刑角度看,这种组合意味着什么 当出现: loss = 最高档(+30) victims = 最低档(+2) 说明: 👉 案件属于: “高度集中型大额损失案件” 而不是: “广泛小额受害案件”(比如电信诈骗) 五、对辩护/上诉的意义(关键) 这种结构在实务中有两个重要切入点: 1️⃣ 政府通常更依赖“金额”而非“人数” 👉 因为金额权重更大 2️⃣ 辩方更容易挑战的是: loss calculation(金额计算) 而不是: victim数量(因为只+2,意义较小) 六、总结一句话 👉 “损失金额决定严重程度,受害者数量决定影响范围,两者不需要一致” 所以完全可能出现: 人数很少(刚好≥10) 但金额极高(≥5.5亿美元) 而你这个案子正是这种典型结构。
joh***·
#971
是王案里 因为G集团 损失的数额
him***·
#972
他们是把洗脚所,数字银行都算成一个人了
joh***·
#974
所以宣誓 不是郭的受害者
joh***·
#975
对最后金额 没有影响
joh***·
#976
这帮人一边宣传填表 一遍声明不是郭的受害者
him***·
#977
所以即使你否认自己是受害者,但是你去要钱,就会被算进金钱损失?
joh***·
#979
检方算总额 又不是靠郭的受害者人数 而是G集团的总额
joh***·
#981
再通过alter ego 算到郭头上
joh***·
#982
和郭的受害者人数无关
him***·
#983
那如果他们认为的受害者人数很少,那就是说很多人不能用cvra了?
him***·
#985
他们承认的受害者只有50人
him***·
#986
剩下的都不是受害者
sar***·
#988
火来又说了布雷迪违规
him***·
#989
然后金钱损失14亿
joh***·
#990
其他人 可以是郭王余 整体案子的“二类”受害者
joh***·
#992
CRVA一样可以用
joh***·
#993
这帮人从来只谈郭一个人
sar***·
#994
初听他们的话的确很有道理,这也是我最初几年完全相信他们的原因。
joh***·
#995
而不是谈刑事案整体
joh***·
#996
更不会谈刑事案 破产案 并案
joh***·
#997
二类 受害者 填表 不会成为个人受害者 但是损失金额 都会算在G集团欺诈里 再alter ego 算在郭头上
him***·
#998
那既然检方都说受害者只有50人了,那为什么辩方还不停的反驳,盖尔的不是受害者,数字银行不是受害人,等等
hel***·
#999
AV女說自己全身的毛孔都通透了,高潮迭起😂文貴很快被頂格判,任務完成
郭文贵案讨论 · 第 092 批 (2026-03-22 ~ 2026-03-24) · 第 5 页 | 墓碑科技 MUBEITECH