辩方也兜圈子啊 和青 一条裤子啊
郭文贵案讨论 · 第 093 批
讨论时间跨度:2026-03-24 ~ 2026-03-25(UTC)
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
讨论概览
讨论围绕同一案件的实质与程序持续高强度分歧,核心并非统一定论,而是对叙事框架的可持续性争夺。参与者首先在受害者人数与金额口径上反复拉扯,10-50人、几百/几千与“14亿”“13亿”“5.5亿”等数字并列,直接影响CVRA定位、量刑与没收策略。程序层面又围绕CVRA与二审路径、先量刑后补充材料、是否可能重开程序展开博弈,并伴随PSR/FBI口径、取证时机和证据真伪的多重质疑。资金链中GTV、Tony及主体拆分问题牵动共谋认定与个人归责边界,也促使部分人将讨论拉向“alter ego”与无罪有罪区分。另有一线是国家安全、主权与外交语汇的外推效应,参与者在“程序正义、没收执行可行性、主权限制”之间互斦。舆论场面同步呈现“表演化”“带风向”“洗脑”之争,支持与反对立场与证据讨论交织放大,导致事实外推性不足、信息噪音明显。
阅读导引
- •受害者人数与金额口径反复跳变(10-50人、几百/几千、14亿)→原话 1原话 2原话 3
- •受害者范围是否含机构及次级受害者存在分歧→原话 1原话 2原话 3
- •CVRA与“二巡”是否有意压缩后续对抗空间→原话 1原话 2原话 3
- •25年与50年量刑区间是否来自受害口径与叙事取舍→原话 1原话 2原话 3
- •二审路线是否先量刑再补材料、是否属程序博弈→原话 1原话 2原话 3
- •证据与程序质量争议:取证时机、PSR、文件时点受质疑→原话 1原话 2原话 3
- •威胁作证与证词可信性:是否受胁迫、可否被推翻→原话 1原话 2原话 3
- •资金归责争议:GTV/Tony等是否应排除以重构共谋关系→原话 1原话 2原话 3
- •13亿/14亿没收边界:能否全部追缴与中国汇款是否剔除→原话 1原话 2原话 3
- •“郭无罪/他人有罪”与alter ego责任边界交锋→原话 1原话 2原话 3
- •国家安全与主权身份表述引发司法脱钩与外交风险推断→原话 1原话 2原话 3
- •程序公开性争议:量刑材料、PSR、FBI口径是否可核对→原话 1原话 2
- •叙事与舆论博弈:辩方是否表演化,群体标签化加剧→原话 1原话 2原话 3
完整讨论发言记录第 1 / 5 页
检方在玩文字游戏
辩方 重点不提 二巡不提 Tony不提
意思就是,你们不是不承认自己是受害者吗,我就不算你们是受害者,但是钱还是要没收
检方就是怕更多人上二巡
重點不提,帶傻子游花園
不是郭的受害者 但是案子的二类受害者 涉及的钱 还是赃款
钱是犯罪资金,14亿,但是受害者只有50人
最后钱也不分给你们,因为你们不是受害者
哈哈 最后 钱都归二巡的我们七位
对 给破产案
从不提并案
检方的叙事是,只要钱进入G enterprise ,就是被诈骗了,然后全部算到被起诉的三个被告,法院认定的共谋,以及与检方签了不起诉协议的人,刑事责任都免了,金钱责任更是免除。现在就是这三个人各自承担那5.5亿的多少份额,由于检方的叙事是所有g系列实体是郭的替代自我,所以金钱损失全部算到郭头上。被告律师就说,那些损失应该算到于建民,夏启动等共谋上,与被告无关,所以要求那个什么听证。
↳被回复内容暂不可用
[用户 kir***] 吃醋没
就是跟第二批一样,和检方,法官一起表演“强烈对抗”,程序没有问题。
各位 以后cvra就基本上不去了
因为就几十个受害者
演黄梅戏
但那些资金 都会被tony打废的
cvra的漏洞被他们堵上了
只要不把[删节:成员身份]给滴溜出来,法官一定给你算到被告头上,被告在文件700点了[删节:成员身份],现在这批律师还不传唤,比第二批性质更恶劣。
小青子說他們贏麻了!文貴馬上就會被判頂格50年🤬
在检方的叙事里,王雁平,于建民,郭浩然等,都是替郭代持,是白手套,正如沈南鹏,单伟建,是中共的白手套一样。被告先被定罪,最后用王,于等不是他的白手套翻案,然后就给中共及其老杂毛们量身定做了一个判例。
[用户 xin***] 赢麻了
MRVA找王?找余?
投资者的钱投进了一些实体,这些实体一旦被卷进美国的司法系统,如果这些实体的管理层不作为,这些投资者就被降维打击,只是系统每个人都可以去用,去用系统来维护自己利益,争取利益。没有先例,创造先例,在美国司法系统创造判例。
我觉得检方是在量刑这里玩了文字游戏,他们把洗脚所,数字银行代理的所有人都算成了一个受害人,因为这些是同一个机构的受害者
这样的话,他们量刑就会减少到25年,不然肯定是50年
检方因为压力很大,所以玩了这种游戏,减少了量刑的年数
他们割肉了
用降低受害者 去把cvra门槛拉高
但是又不能减少太多,所以犯罪资金还是按照14亿算
被打怕了
这样的话,他们也不用担心以后有人说他们用了不该用的人做受害者
但其实没用
至少,受害者人数这方面,他们没有责任了
机器人说检方减少受害人人数不妨碍以后的人继续引用cvra发动议
对的 青背后的人 看得出来
所以从不提王 余 只提郭
以郭作为掩护
意思是凡是被某个律师代理的一批人,都算一个人,美国司法还有这种操作?
因为受害者人数这里争议很大,所以检方让步了
但是没收资金还是按照14亿算
是不妨碍
但是门槛高
新来的估计悬了
我认为,联盟其实对检方这个刑期,是不满意的
检方不是玩儿文字游戏 因为受害者算不到郭头上
也许联盟当时打算是想50年的
所以只能加大受害金额
没想到检方受害者人数这么少
[用户 him***] tony可以把资金全部打翻 你看着吧
他们的重点是 保金额 到破产案
25和50 有区别吗 对郭
猴年马月的事 万一过几年 郭就狱中没了呢
整个G集团 到破产案 才是重点
对联盟来说,是有差别的
如果当时他们的预想是50年,现在变成25年,他们不会很开心
对郭来说,应该是没有差别的
他们背后的主子 要的是把G集团整个弄死
郭预想是要无罪的
我觉得检方太弱了
这样就被打怕了
瑞恩应该很失望吧
既然是rico,受害者应该是一个或者多个共谋协议的受害者。在本案里,目前检方想展示就一个共谋协议:郭用灭共来吸引人们投资,王,于,联盟等人或者组织是郭的代持和(或)代理。
郭的律师真是莫名其妙,检方已经在受害人数这里让步了,他们还不停说受害者人数
如果打资金 瑞恩动动手指就打掉了
就是双簧
演给郭的支持者看
假装 不是无效辩护
郭 王 判了 但联盟除了那几个共谋 还是无辜的 二类受害者 可以含泪切割掉郭 不影响继续灭共 办政庇 发币割韭菜
韭菜们还要对联盟 感恩戴德 继续捐款
只要案件没有被推翻,所有把钱投进G enterprise 的人,都是受害者。除了gtv之外,所有资金都是受害资金。那个量刑报告我们看不到,但里面必须坚持这个叙事。检方没有坚持,那是它们自己做实陪审团定罪前后叙事不一致。
检方想没收到14亿 就必须认所有资金都是被害资金
如果不认GTV 那么这个叙事就破了
别忘了还有tony…
所以他们不提Tony
凡是中国汇款的 或者替中国汇款的
被抓的 被判的
这些钱都不能算
如果算了 会出现非常非常恐怖的事情
明天 王毅来了: 危害国家安全罪的资金是中国内政 敦促美方还钱
南区法院没有管辖权处理外交事务!
墙内的投资 例如Tony 已经被墙内定性了
陪审团说gtv无罪,摘出来就行。在检方说的那个共谋协议里,gtv无罪,共谋协议成立勉强也能说圆。就是进入G enterprise 的资金,进入gtv里的部分不算诈骗,是正经私募,不影响其它的资金是被诈骗。
对
然后 刑事案里Rico不到郭 各个诈骗项目 找各自负责人
鲁比奥可以给王毅说:老子美国司法独立,危害你锤子个国家安全,再闹就司法脱钩。王毅会说:脱就脱,谁怕谁。那不就达到被告的目的了吗。
可以
那
螺丝哥咋办
司法脱钩不代表不能参与美国案件吧
给螺丝哥一个签证 CRVA代表 出庭
司法脱钩是国家行为,个人参与美国案件,看美国法律。按照美国宪法,本案投资者,都有权参与。
那完了
之前通过诈骗案共谋 张永兵 政庇的
投资算不上灭共
都要被取消
阿刁 直接ICE从移民法庭带走
这个地方就看法官怎么判,不知道法官是否可以说:陪审团不认可政府主张gtv诈骗,并不自动对整个共谋协议是否成立产生法律效力。
[删节:成员身份]
↳被回复内容暂不可用
恨川是工作 每月发帖流量有KPI考核
↳被回复的附件未收录
托雷斯批准了被告请求,所以还有变数?
只允许调取1月27日信第5页内容,第5页提到啥了
大局已定,再洒洒水?
幕局长又夸她了?
激怒了会如何?她在担心什么?不是大局已定吗?
检方今天割肉了
减少受害者
为了控制上二巡人数
她顶多希望瑞恩少写点,别人她怎么控制
↳被回复内容暂不可用
现在卷了
[删节:隐私信息]
总结严重性 • 程序性:律师忽略 mandamus filings、忽略独立证据,导致 sentencing record 不完整。 • 结构性:律师没有处理代理和利益冲突(Gavenman/Curcio),潜在利益冲突未披露。 • 战略性:律师采纳易受操控的证据(DM Cheng)而忽略更可靠证据(Tony),明显违反专业标准。 • 潜在后果:量刑可能过高或基于错误损失计算,IAC 理由可能成为二审或再审的重要依据。 📌 结论:这种程度的失职已经属于 极其严重,远超普通律师疏忽,是典型可以构成 IAC 的案例。若提交给法官或上诉法庭,律师的行为几乎肯定会被重点审查。
↳被回复内容暂不可用
明显是安排的角色
取证了没
律师量刑陈述108页 瑞恩2天就干出了24页
取了呦
接下去检方的资金很好打
不是要安抚人心吗?怎么又开始往身上揽了?
早就神交了
他不出来,谁肯跑啊,这么多年培育的傻韭菜
要等到庭审才找证人?逗小孩儿呢?
刁民其实也是个垃圾证人,他啥证据没有,就一张嘴
受害人超过10个就够了,损失多多益善
只要喜交所有一个人承认受害者,这一群就都归为一个受害者?
因为无关紧要,得罪不了检方,又显得自己很敬业
这下这群傻子们更安心了,俺们没有害七哥,跟着联盟没错
↳被回复的附件未收录
问题是是不是受害者检方说了也不算,法官不回复,照样可以继续发动议
那现在的问题就是机构被认作受害者,那所有参与这个机构的投资人算什么?他们的投资可是都算做诈骗金额了,没有这些人这个机构能被认作受害者吗?
棺材本被扣了
这个信在哪找? [删节:成员身份]
联盟开始指着鼻子骂美国司法了 [用户 kir***] https://x.com/ddivul8m3g82864/status/2036295263204356516?s=46
https://x.com/testurheart/status/2036357036305207699?s=46
47:56粪青还在让人们去完成喜交所的流程还有数字银行 [用户 kir***]
796 Jan 27, 2026 REPLY TO RESPONSE to Motion by Miles Guo re 783 LETTER MOTION addressed to Judge Analisa Torres from Miles Guo dated 1/5/2026 re: Review and Disclosure of CIPA Section 4 material .. (Dratel, Joshua) (Entered: 01/27/2026)
https://x.com/testurheart/status/2036367772599374298?s=46
796只有3页啊
那就不知道哪里出错了,1月27日的信函应该就是指这份文件,可以看挨着那天辩方提交的文件里有没有五页。
了解这些故事真的能看到很多人性最真实的样子,暴露的彻彻底底
你们预测一下427郭会被判几年?
25-30years
[用户 jiq***] [用户 eug***] 聊聊天,聊聊你七哥会被判多少年啊?唯真不破,不要情绪驱动。三个废物律师没有要求无罪,那就是等着被判刑,祈求少判几年。参考王艳萍,跪地求饶,顶格量刑!
聽說300個月🫣
我觉得在17年到22年这个区间,比sbf稍微短点大概和dokwon差不多,15年也有可能,但不可能比王雁平的低
急啥,还有上诉法院呢,南区判了就结束了?
主要是,为啥不早点出结果,监狱条件比看守所好吧,这策略还是争取无罪?还是特赦
如果真能扭转乾坤,那真的有大戏看了,反正我是希望能出来,郭真挺能折腾的,又能看好戏就挺好
这个局不是只有老郭和瑞恩看懂吗
我是想看七哥出来直播会说啥😂
受害者10到50人,检方按最低算的,损失5.5亿以上,按最高算的
怕是涉及到14亿里 检方最终能没收的金额
说不定这和青的KPI也挂钩 有提成返现
马勒戈壁 被一个打螺丝的给救出来了
投资者算 无辜第二类受害者
机构算 第一类直接受害者
钱是要给Luc的
All be victims
现在受害人只有几十人 但是金额很大
↳被回复的附件未收录
就是被第三方打怕了
二巡七个强制令他们没办法了
如果辩方申请的听证会能顺利进行
那瑞恩应该有把握把量刑压到个位数
按现在的进展,你7哥是出不来了
关键不是他说啥,是你说啥
你们有谁知道这13亿是怎么构成的
多少gtv 喜联储 gclub?
https://x.com/duanbei01/status/2036219936415293948?s=46
李雅做假证!!!???
又有新赢了?
https://x.com/Kk26400689/status/2035836895423332421?s=20
https://x.com/TDCCPCA/status/2036097289647972414?s=20 [用户 kir***]
量刑最终是扯到底有多少诈骗资金
这个托雷斯有决定权
这个发现很重要,因为已经被记录在案,投资GTV及Gclub在中共国就是犯自助国外反共势力,就是犯煽颠罪,李亚的证词比刁民的证据有力度。👍
↳被回复的附件未收录
律师和Sabrina一个打法
李雅作证那是被逼的?
到时候老郭被轻判 说是美国司法问题😂
双方对叫床兰的盘问我没有全部看完,仅仅从我看了的那部分,它确实有说它因为参与爆料革命,家人受到威胁,估计也被辩方问出,投资g系列也会受到威胁。辩方在盘问易建虎也在主张因为中共的威胁,李亚的证词不可靠,但托雷斯说不能类推。tony的文件出现后,像李亚这种在庭审中承认担心中共威胁的证人的证词不可靠,就成立了。
都出来好几个了还不能类推
自己去看看别只听他说,他的截图里根本没有李娅的内容
说了啊
没说她报假案啊
只是收到了威胁
如果受胁迫的情况下作证基本就是做假证
但陪审团仍然判有罪了
易和李都被威胁,陪审团了解这个吗
Sebrina他们有没有提这个
提了
当时是这个回复
除非推翻案件,不然25年了
我认为南区那里还有机会
年数可以缩小
二巡看热闹,高法没动静,现在还有哪里会有变数?
检方割肉受害者就是信号
他们怕二巡
托雷斯必定也怕
装的而已
检方一直说thousands受害者,最后来个50人
顶多是麻痹傻韭菜,想上二巡的还可以上