郭文贵案讨论 · 第 094 批

庭外共谋犯干扰司法

保释期间司法欺诈

主权身份境外干扰

报假案

检方程序问题

？ 我自己的干净的钱 咋就成为他们的了？ 我有什么罪？

https://x.com/8wqigh20ibdtwrs/status/2036829696210460925?s=46

这个咋回事 ［用户 him***］

[删节：隐私信息] 是不是瑞恩的绝版流氓打法 有人行动了

当时如果没有螺丝哥 这个打法就是瑞恩执行

有一屏闭我的SB说是去年的，我仔细看了一下，是今年的。 它为什么说谎？难道这个信息真的很重要吗？

如果这个motion真的是北京的

那王毅可能真的来了 南区闯大祸了

[删节：隐私信息]

[删节：隐私信息]

北京为什么要出面？难道中共想把案子搅黄吗？

不就是要遣返

什么理由？在美国犯罪？在中国又是覆覆国家政权？再说郭也没有中国护照。

我觉得最终目的他们就是要遣返

有链接吗？没找到

这个文件找不到

带beijing的最新的也是23年的了

北京用什么名头遣反？

这个应该没有docket

带BJ的 一般都是政府行为

危害国家安全

所以这么快 我昨天的脑洞就成真了

阿刁的英雄梦 只维持了一天

说的是chunk chyi的动议吗？

去年的

当时内城报道了啊？但不是x上，是在patreon?

关注chunk chyi的人比想象的要多😂

X是限流

刁民那里 鲜明对比 说明他的证据 算个屁

当时螺丝哥从北京横空出世，吓懵了多少人😂

郭文贵翻案的地基 已经打好了

阿刁 证据没什么鸟用

但是污染覆盖面 无敌

横跨辩方 检方 没收 盖尔 政庇

［用户 joh***］ ［用户 him***］ 我们群值多少钱 估值一下

螺丝哥至少1000w

美金

［用户 xin***］ 至少250

人民币

这个游戏简直和司法战一模一样

也是回合制

你一招我一招

阿刁出来 是吸引眼球 无害 人傻 易操控

意见虎 Tony是不稳定因素

阿刁的英雄梦 建立在两个海市蜃楼上： 1: 被受害者鼓动的证据 2: 三个[屏蔽词]律师

特别后者 有powerful evidence

阿刁 是阿Q 精神胜利

阿刁的政庇 肯定黄了

张永兵 这个时候不出来 把三票推出来

说明张 跑路

机器人说我们已经排历史第二了

[删节：隐私信息]

Ava 法盲一个 只会背台词 可能就认识几个关键词 几条红线不能说

第一名改变宪法

青 AVA只能 鼓动 而且想不负法律责任

网格员 那边发帖有钱赚

这边 她搭话都困难

量刑 是她们考核指标

[删节：隐私信息]

量刑 对AVA来说 就像高考

感觉她现在很亢奋

到时候这个排名 一定是所有在这案子南区+二巡 +最高法 打包的排名

所有自诉的

从检方的角度看，你没什么罪，但是不幸的是，你投资了诈骗项目。

当然检方会尽力补偿你作为受害者的损失，通过remission 😂

但是从检方的角度看，虽然你拿不到全额赔偿，这也比你的钱全部被骗了好

检方是在保护你，服不服

钱转头就给了破产案

给登记债权人 PAX

美国小李 泰山 农场主

破产案那些人不是虚假索赔吗

PAX又不是虚假

有些债权人是郭自己填的

但是pax那个案子，似乎也有很大问题

那些人可有可无 这钱 他们也不敢和pax抢

拖死的是郭 和投资者

共谋农场主 都拿了钱 逍遥自在

现有证据足够推翻

最低限度 至少都能让这个案子千疮百孔

基督教灭不了共产党

共产党的天敌就是禅宗

这就是为什么老郭强调禅宗

基督教的旧约有一些禅宗的影子

更确切的说 新约

太仁慈

天地不仁 以万物为刍狗

这就是旧约

中国人要灭族了？😱

[删节：隐私信息] 发到证据

宣誓书的内容是什么

［用户 beg***］ 你去下载一下看看？

FormerFedsGroup

请求的救济 A. 我恭敬地请求法院在此辅助请愿下： · 承认我作为无辜第三方的有效且优越的财产权益。 · 将我的索赔财产排除在政府的没收令之外，包括释放相当于我的 HDO 余额的美元。 · 授予法院认为公正和适当的任何其他救济，例如证据听证会或对 HEX 记录的发现，以验证我的索赔。 B. 如果法院不批准此辅助请愿，请接受此作为美国司法部减免程序下的返回减免请愿。 我请求不使用索赔管理员以节省成本。 我授予根据司法部和 HEX 同意的条款访问权限，并采用最严格的安全程序来保护我的信息，鉴于交易所的海外性质以及潜在的隐私和其他严重风险。 · 我寻求完全减免，包括我的 HDO（稳定币）余额的等值美元金额。

他这里是853n了

就是这意思！！

[删节：成员身份] 小骗子们 你们司法欺诈被抓到了！！

https://bragey5.dreamhosters.com/%e6%8f%90%e4%ba%a4%e5%ae%a3%e8%aa%93%e4%b9%a6/

我们不再接受新客户。法院要求每位现有客户提交一份宣誓书。请填写右侧表格，立即提交您的宣誓书。 通过在上面两次输入我的唯一 HID# 作为我的签名，我在此根据伪证罪的处罚声明，我已仔细审查以下信息，并且根据美国法律，在我所知范围内，它是真实和正确的： 索赔人的身份和资格 A. 我的身份信息由喜马拉雅交易所（HEX）安全持有，并可使用上面的 HID# 访问。 B. 我根据 21 U.S.C. § 853(n) 和联邦刑事诉讼规则第 32.2(c) 条提交本宣誓书，主张我在美国诉 Ho Wan Kwok 别名“Miles Guo”案（案号 23-cr-118 (AT) (S.D.N.Y.)）中没收财产的合法权益。 C. 我是以下所述财产的合法所有者，该财产作为稳定币储备由喜马拉雅交易所持有。我对任何非法活动一无所知，也没有参与其中，我作为无辜投资者以善意获取了我的资产。 D. 我授权 FormerFedsGroup.Com LLC 继续代表我行事，积极追究此索赔，并寻求恢复我的 HDO 余额的等值金额，以及与我的 HCN 资产贬值相关的任何相关损失，如下所述。根据银行记录和 HEX 将提供的账户跟踪信息，我在 HEX 于 2021 年 4 月开放后以及美国政府于 2022 年 9 月扣押前进行了这些购买。 没收财产的描述 A. 没收财产的详细信息存储在 HEX 的账户记录中，即我的喜马拉雅美元（HDO）稳定币余额和相关的喜马拉雅币（HCN）余额。HDO 稳定币储备作为政府在上述案件中没收行动的一部分被扣押或冻结，金额达数百万美元，来自喜马拉雅交易所的银行账户。 B. 我的 HDO 余额代表一种稳定的币投资，旨在作为安全的、与美元挂钩的资产，而我的 HCN 持有与平台的交易生态系统相关联。该扣押导致这些资产严重贬值并无法访问。 C. 政府扣押 HEX 平台和网站使我无法访问我的账户信息，但 HEX 已认证我为客户，并提供了 HDO、HCN、存款和赎回的账户价值，我授权我的律师提供这些信息。 索赔依据 A. 我的索赔基于以下财产的合法权益： · 我是该财产的合法所有者，即从扣押的稳定币储备中相当于我的 HDO 余额的美元金额，我的权利先于政府的没收程序。 · 我的权益优于任何政府索赔，因为我在相关犯罪发生前或以善意且不知任何可没收行为的情况下获取了该财产。 · 该财产是合法获取的，如 HEX 记录中详尽描述，包括交易历史、存款和账户报表，显示我未参与任何所谓的欺诈计划。 · 所有建立我所有权权益的文件和账户历史均存储在 HEX 的记录中，我授权在安全条件下发布。 B. 作为 21 U.S.C. § 853(n)(6) 下的无辜所有者，我对该财产与非法活动有关一无所知，也没有合理的理由相信这一点。我投资 HEX，相信它是一个合法的加密货币交易所，提供 HDO（稳定币）和 HCN（交易代币）以实现无国界金融自由，如公开宣传所述。 C. 与 HDO 资产相关的具体损失：政府的扣押导致交易所停止赎回，因为它不再拥有储备资金。在没收前，客户能够提出赎回请求并将 HDO 兑换为美元。我寻求从喜马拉雅交易所的扣押美元储备资金中恢复我的 HDO 余额的等值金额（作为稳定资产）。 D. 与 HCN 资产相关的具体损失：政府的扣押以及随后 HCN（喜马拉雅币）的贬值造成了直接的财务损害。在没收前，HCN 作为 HEX 生态系统的一部分具有价值，但平台的交易停止和资产冻结导致价值损失。 我寻求政府对我的 HCN 余额损失的补偿损害赔偿，按喜马拉雅交易所暂停交易时的市场价格计算。 遵守没收程序 A. 我根据 21 U.S.C. § 853(n)(2) 要求的法定截止日期提交此索赔。 B. 我请求法院根据 21 U.S.C. § 853(n)(4)-(5) 和 Fed. R. Crim. P. 32.2(c) 的规定安排辅助听证会，以审理我的索赔，呈交我的无辜所有权证据，并挑战没收对我的资产的适用性。 C. 如果法院拒绝此辅助请愿，我提交以下陈述以支持提交给司法部的减免请愿，根据 28 C.F.R. Part 9（行政、民事和刑事没收的减免或缓解规定）。 我是一名无辜所有者，对没收财产具有合法的财务权益，在不知欺诈的情况下获取。 我请求司法部行使其酌情权，批准没收的减免或缓解，注意到没收程序最初并非设计用于处理像 HEX 这样的海外加密交易所，导致对无辜用户造成不成比例的损害。 我请求返回 HEX 持有的所有资金，包括我的 HDO 余额的等值金额，而不使用索赔管理员以节省成本和提高效率。 我未被喜马拉雅交易所欺诈。唯一造成的损失是由于政府扣押和行动，导致交易所停止交易。

请求的救济 A. 我恭敬地请求法院在此辅助请愿下： · 承认我作为无辜第三方的有效且优越的财产权益。 · 将我的索赔财产排除在政府的没收令之外，包括释放相当于我的 HDO 余额的美元。 · 授予法院认为公正和适当的任何其他救济，例如证据听证会或对 HEX 记录的发现，以验证我的索赔。 B. 如果法院不批准此辅助请愿，请接受此作为美国司法部减免程序下的返回减免请愿。 我请求不使用索赔管理员以节省成本。 我授予根据司法部和 HEX 同意的条款访问权限，并采用最严格的安全程序来保护我的信息，鉴于交易所的海外性质以及潜在的隐私和其他严重风险。 · 我寻求完全减免，包括我的 HDO（稳定币）余额的等值美元金额。 授权 A. 我授权 HEX 向法院、政府或指定的第三方提供我的账户信息，以供审查，但须遵守保护条件，以确保我的身份不公开，从而保护我的安全。 B. 我授权 FormerFedsGroup.Com LLC 代表我的法律权益，继续追究索赔，并在所有相关程序中代表我行事。 C. 我授权法院、政府或指定的第三方返回资金，直接或通过 HEX 协调的第三方返回。我理解最终程序将由法院批准，我请求它考虑资产的加密性质（例如，按扣押价值转换为法定等值以减轻损失）。 我根据伪证罪的处罚声明，前述信息在我的知识和信念范围内是真实、正确和完整的。通过在上面两次输入我的 HID# 并选择“提交”，我确认我的身份，并授权通过我的 HEX 账户记录验证此声明。 Submit

你的文件还没有上传吧？联盟还没看到吧？

某人的文件提交了呦😂

提交不等于他们看到了呀

说不定 [删节：隐私信息] 告诉他们了呦

他不会管他们的死活的，他主要是对托雷斯法官负责

新约是用一个道成肉身，经历过人间苦的无罪的基督去做审判，同时基督的死也是给那些因环境影响不得已继承祖辈犯罪的人承担罪责，只要他们悔改，但是最后也一样会有旧约式的大审判，程序正义让人无可推诿

悔改就有漏洞可钻

没有悔改的机会 严刑峻法 才能有效

联盟行政委员会？

更像 白莲教 总坛 红花会 总舵 日月神教 黑木崖 明教 光明顶 丐帮 长老会

越来越像邪教了

有没有英文版？ [删节：隐私信息]

怕他们又会翻译做手脚 老流氓

没

这是帮盖尔掩盖而已。让盖尔拿出这个东西，证明盖尔的合同是合法的。联盟鼓捣背后操控，无论填什么表，都涉嫌妨碍司法

https://gettr.com/post/p3yk0te6635

在直播

说那么多 其实就是要HID

证明盖尔动议里的6512人 真实存在

然后冻结的14亿里

喜交所的6512 属于被欺诈款

要被没收 最后给Luc

联盟农场就是天天讲有什么问题 从来不上法庭

他们讲这些完全就是毫无意义的问题

这些骗子 和庭审Sabrina的搞法一模一样

他们在BB的是 没收

没收始于王案 不是郭

这是一个非常微妙且具有法律悖论的情境。如果投资者在文书中一方面明确否认自己是受害者，另一方面又要求在司法请愿失败时启动**“减免程序（Remission）”**，这会产生一系列复杂的法律后果。 简直接地回答你的问题：法院和检方不仅不会因为这句话就认定他们是受害者，反而极有可能认为这些投资者的法律立场是“自相矛盾”的，甚至可能因此驳回他们的诉请。 以下是深度解析为什么这种做法在法律逻辑上存在巨大风险： 1. 法律定义的冲突：什么是“减免（Remission）”？ 根据美国司法部（DOJ）关于资产没收的法规（28 C.F.R. Part 9），“减免（Remission）”在法律定义上就是专门为“犯罪受害者（Victims of the crime）”准备的救济手段。 逻辑悖论： 如果投资者说“我不是受害者”，但又申请“减免”，这在检方看来就像是说：“我没有被抢劫，但请把抢匪被没收的钱作为抢劫补偿发给我。” 后果： 司法部（MLARS）在审查减免申请时，首要条件就是确认申请人是否符合“受害者”的法律定义。如果你在文书中坚称自己不是受害者，检方可以顺水推舟，直接以“申请人不符合受害者资格”为由拒绝行政救济。 2. 检方的视角：他们在玩什么花样？ 如果投资者采取这种策略，检方（USAO）通常会做出如下解读： 规避“按比例分配”： 很多时候，投资者拒绝承认自己是受害者，是因为他们想证明自己对涉案资产拥有完全的所有权（Title），而不是与其他受害者一起按比例（Pro-rata）瓜分剩余资金。 对抗倒扣（Clawback）： 在某些庞氏骗局中，如果被认定为受害者，投资者收到的“利息”可能被视为非法所得被追回。他们否认受害者身份，可能是为了保住已经到手的收益。 检方的反应： 检方会认为这种诉求是**“机会主义”的保全措施**。他们不会因为这一句话就改变对投资者身份的定性，反而会利用“投资者自称非受害者”这一陈述，在辅助请愿（Ancillary Petition）阶段反击，要求法官驳回其对资产的所有权主张。 3. 法院的视角：司法程序的独立性 在联邦法院的**辅助请愿（Ancillary Petition）**程序中，法官只关心一件事：根据法律，这些钱到底是谁的？ 不干涉行政： 法官通常无权干涉司法部的“减免程序”。即便你在请愿书里写了这句话，法官在驳回你的司法请愿后，通常只会说：“关于行政减免，请申请人自行向司法部咨询。” 记录在案： 投资者在法庭文件中明确表示“我不承认自己是受害者”，这句话会被永久记录。如果后续案件进入分配阶段，检方可以用这句话来阻止该投资者参与任何针对受害者的赔偿计划。 4. 这种策略的潜在后果对比 投资者的表态 法律后果（辅助请愿阶段） 法律后果（减免申请阶段） 承认是受害者 很难胜诉，因为受害者通常只是“无担保债权人”，不拥有特定资产的所有权。 身份符合，但可能只能拿回部分本金。 否认是受害者 试图证明自己是“善意第三方（BFP）”，有机会拿回全部资金，但证明难度极高。 极度危险。 司法部可能以“你自己都说不是受害者”为由直接拒绝。 5. 为什么投资者会陷入这种尴尬局面？ 这种情况通常发生在投资者认为**“这笔投资是合法的，只是政府搞错了”**的时候。他们害怕一旦承认是受害者，就等同于承认这是一场诈骗，从而导致他们的合同作废、收益被追缴。 关键提醒： 这种“兜底条款”虽然在民事诉讼中很常见，但在刑事没收程序中，“Remission”这个词本身就带有“受害者”标签。如果想在不承认受害者身份的情况下保回资产，通常需要极其精密的法律论证，证明自己是“善意购买者（Bona Fide Purchaser for value）”。 你想了解这些投资者具体是因为什么原因（例如：为了保住利息收入，还是为了证明投资项目本身合法）而不愿意承认自己是受害者吗？我可以帮你分析那种特定情况下的法律应对方案。

这帮[屏蔽词]现在讲的东西 跟我们谈论的东西 就是学前班和博士生的差距

什么钱进钱出

请求的救济 A. 我恭敬地请求法院在此辅助请愿下： · 承认我作为无辜第三方的有效且优越的财产权益。 · 将我的索赔财产排除在政府的没收令之外，包括释放相当于我的 HDO 余额的美元。 · 授予法院认为公正和适当的任何其他救济，例如证据听证会或对 HEX 记录的发现，以验证我的索赔。 B. 如果法院不批准此辅助请愿，请接受此作为美国司法部减免程序下的返回减免请愿。 我请求不使用索赔管理员以节省成本。 我授予根据司法部和 HEX 同意的条款访问权限，并采用最严格的安全程序来保护我的信息，鉴于交易所的海外性质以及潜在的隐私和其他严重风险。 · 我寻求完全减免，包括我的 HDO（稳定币）余额的等值美元金额。 上面投资者提出的诉求，会让法院和检方怎么看 Gemini 说 这份诉求书（Ancillary Petition）写得非常有针对性，但也暴露出了一些在联邦法律程序中非常棘手的逻辑矛盾。如果这份文书提交给美国联邦法院（尤其是涉及像 HEX 或 HDO 这种复杂虚拟货币案件的纽约南区法院 SDNY），法官和检方通常会从以下几个维度来看待： 1. 法院（法官）的视角：程序上的“越权”请求 法官主要负责依据 21 U.S.C. § 853(n) 判定财产所有权。对于你的诉求，法官可能会有以下反应： 关于“优越权益”： 法官会非常严厉地审查你是否真的拥有“所有权（Title）”。在加密货币案件中，法官倾向于认为投资者只是“无担保债权人”（Unsecured Creditors），而不是特定美元资金的法律所有人。 关于“转为减免请愿”： 这是最大的程序问题。 法院通常没有权力干预司法部（DOJ）的行政减免程序。法官会认为：“我是司法机关，减免是行政机关（DOJ）的事。”你要求法官“接受并转交”减免请愿，法官很可能会直接拒绝，并告诉你这不符合程序。 关于“证据听证会”： 法官通常只有在请愿书已经展示了极强的法律依据（Prima Facie Case）时才会准许听证。如果法官认为你的法律逻辑（即认为 HDO 余额等同于特定美元所有权）不成立，他会直接在纸面上驳回，不给你开听证会的机会。 2. 检方（DOJ/USAO）的视角：逻辑上的“自我矛盾” 检方在没收程序中是你的对手，他们会非常敏锐地抓住你诉求中的漏洞： 身份的博弈： 你在 A 项中要求被承认是“无辜第三方”（通常意味着你认为这个交易本身是合法的，钱是你的）；但在 B 项中又申请“减免（Remission）”。 检方的逻辑： 只有承认自己是“犯罪受害者”才能申请减免。如果你坚称自己是“拥有优越权利的拥有者”而非“受害者”，检方会辩称你没有资格申请减免。 关于“不使用索赔管理员”： 检方会认为这个请求极不合理。 在大规模诈骗案中，使用第三方索赔管理员（Claims Administrator）是为了确保数万名投资者公平分配。检方会认为，为你一个人“节省成本”而改变整个案件的分配流程是不可能的，这会增加政府的行政负担。 关于隐私和安全： 你提到“最严格的安全程序”，检方可能会将其解读为你在拒绝配合标准的审查程序。他们会反驳：如果不通过标准的 KYC 和管理员审核，政府无法验证资金的真实来源，从而无法发放款项。 3. 核心法律风险分析 诉求内容 法律现实 风险等级 HDO 余额 = 美元所有权 法律上很难成立。HDO 通常被视为平台发放的凭证，而非对法院扣押资金的直接所有权。 极高 要求跳过管理员 几乎不可能被批准。政府需要标准化流程来防止欺诈申请。 高 请求发现（Discovery） 法院很少在辅助程序中允许广泛的证据开示，除非你能证明你已经拥有所有权。 中 4. 总结：他们会怎么看？ 结论是：他们会认为这是一份“试图在两个世界中获利”的申请。 检方会说： “这位请愿人既想当‘所有人’拿回全部钱，又想在失败时当‘受害者’拿回赔偿，而且还不想接受我们的监管程序。这是不合规的。” 法官会说： “我只管所有权判定。如果你不是法律上的所有人，你的请愿就被驳回。至于你想向司法部申请减免，那是你和政府之间的事情，不要在我的法庭文件里提这种程序外要求。” 建议的改进策略 如果你希望提高成功率，通常需要做出选择： 纯法律路径： 专注于证明你是“善意购买者”（BFP），并提供极其详尽的资金流向证据，证明你的钱没有被混淆，而是直接对应被扣押的那笔钱。 行政路径： 接受“受害者”身份，通过减免程序争取返还，而不是在法院死磕“所有权”。 你是否希望我为你详细解释一下，在联邦法律中，“无辜第三方所有人”与“犯罪受害者”在拿回资金的比例和优先级上到底有什么本质区别？

这和王案 一样的手法 王认罪2项 然后同意 检方没收(forfeiture) 已经冻结的资产 第三方应该是 反对检方没收 反对减免remission

这个什么宣誓书 第一条就是 默认（检方）没收

还没有英文版

提交上去 肯定又会做手脚

在rico案里反对没收，除了提出不属于被告，还要提出，资金所在实体也不属于被告。

这帮人就是忽悠韭菜

喊着不是郭的受害者 但是欺诈案受害者 对郭没有任何帮助 要钱 但又不反对检方没收 不反对减免remission 检方就强行这么干

[删节：隐私信息] 联盟闯祸了

这其实是在帮检方 打压第三方

增加检方没收的合理性

联盟 你们闯大祸了！！！！ [删节：成员身份]

你去主张所有权后，法院不认，自然就是走减免，没必要刻意写出来。

就是这意思 扭扭捏捏

青们 就是在和检方打配合

各位 咱们现在可以去看庭审记录了

我发现现在以我们的证据 可以直接推翻陪审团

也是法盲

和飞飞没有对好台词

飞飞怎么又出来了

我靠，她不是躲起来了吗

量刑KPI没结束

她之前不是说，郭给她其他“任务”吗

她不出来了

背后老板逼她出来的

听直播里她的口气

和AVA没有对台词

飞飞她的语气 明显底气不足

她最佳状态就是郭在的时候

感觉她也知道 青这帮人演不下去了

她明显是焦虑状态

基本插不上话

其实853n加remission还是比较常用的要钱方式

我是说正常案件

但是盖尔这个是联盟农场同案犯欺诈手段搞来的合同

他说不当受害者 就不应该remission

就是这个意思

对，一般诈骗案，853n加remission是可以的，因为那些人他们的目的就是要钱

853n全额，不行的话remission拿一半

他们这个宣誓 就是不反对检方没收 然后减免remission

但是这个案子，他们刚开始说的是要和政府打官司，要证明有效用户，要帮郭文贵，不是要钱

目的是保检方的没收 保破产案 Luc拿G系列的前提 是检方可以没收这些已经冻结的14亿资产 再通过alter ego 到郭头上

而且他们说对案件毫无影响, 所以这个合同一开始就是诈骗

而且还是同案犯鼓动的

你能想象sbf案，sbf的女朋友公司负责人同案犯给一群投资人说，你们都去找这个律师，帮你拿钱吗？

投资人会听同案犯的吗

冻结的14亿G集团资产 如果不能被检方 划定都属于欺诈 那就不能全部没收

14亿里 属于欺诈的部分 才能通过alter ego 归结到郭头上 破产案Luc才能追这些钱

冻结14亿>检方可没收欺诈金额>luc可追金额

要钱 不等于必须同意检方没收

还可以 CRVA MRVA反对没收 绕过检方

没必要让检方当中间商

这帮人直播瞎BB 全是钱 其实暴露了他们的真实目的 背后老板 保检方没收 保Luc破产案

他们既然嘴上说着要帮郭文贵，不提程序不正义，就是撒谎

要钱帮不了郭，真正帮郭的事情他们又不做

这不就是撒谎吗

包括盖尔，他发了那么多动议，哪个帮郭了？

这群挺郭的就是口是心非就对了

挺郭砸锅的，都是假的

一句话 钱不会说谎

直播大部分时间在谈钱

这是他们的工作重点

安红这个臭女人也在配合联盟搞下一轮的忽悠韭菜。

https://x.com/no3mos/status/2036960462072402128?s=46

检方证人 质疑检方 然后检方证人 又去给辩方送材料 送阿刁

这是个什么事 嘴上喊着政治迫害 不情愿当受害者 实际受害者已经当了 钱必须要回来