我不反对
郭文贵案讨论 · 第 154 批
讨论时间跨度:2026-08-27 ~ 2026-08-31(UTC)
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
完整讨论发言记录第 3 / 5 页
反正我在二巡都会打更大救济
写信给郭 问问里面的生活如何
郭先生 在里面生活很好。黑帮老大帮着提鞋。每个人都对爆料革命的历史非常清楚 鼓舞 敬佩。
回复你 敬爱的郭先生
https://x.com/ruienxiaoge777/status/2093759713767018702?s=46
螺丝哥本身够命苦了 现在刑事拘留了 以后找工作都难找 这就是喜国送给他的礼物
https://x.com/huanghebian/status/2093715867989152235?s=46
你不是一直都没有工作?
https://x.com/ruienxiaoge777/status/2093765070400655780?s=46
赢麻了
怎么只提gclub 喜交所呢?你盖尔爹的6000人,在哪里?🤣
意思不就是,不要去反对,没收喜交所的5亿嘛,对不对 [用户 him***]
GClub会员费,和farm loan GTV HEX不一样
会员费又不是信托投资,是让渡权益给club。 [用户 him***] 安小东的意思,无非是要破产庭出现,俱乐部会员与俱乐部声音不一致,这样luc可以说,gclub本质也是诈骗
[用户 him***] 又是借刀杀人嘛,对不对
https://x.com/ruienxiaoge3/status/2093857203828805803?s=46
[用户 him***] 就是打这gclub会员费的主意嘛,目前GTv碰壁,扯皮。Farm loan是农场主们的郭。HEX是余的郭。这些都是安小东的爹,都碰不得,所以她装瞎
就是青帮代表的余派在破产案没话语权
问题是,二位满脑子都是要钱,退钱,骗钱
一个号称中立,一个号称路人
那么急,不就是因为,没了没收,你们弄不到钱了嘛🤣
从来都是闷声发大财,急着在这里催别人去要钱,说明案子的发展,已经脱离之前的设计
美联邦刑事司法史上,被告提出上诉时,检方确实无法直接把资产清算变现或分发掉。 根据《美国联邦刑事诉讼规则》第 32.2(d) 条(Fed. R. Crim. P. 32.2(d))以及大量的先例判例(如著名的庞氏骗局 Bernie Madoff 案、Enron 安然案以及各类大型 RICO 欺诈案),美联邦司法体系对上诉期间的没收资产有着非常成熟且严苛的“冻结与维持原状”机制。 在历史上类似案例中,当被告上诉且存在第三方产权争议时,检方的没收程序会受到三个核心法律规则的绝对限制: 一、 规则一:资产只能被“扣押(Preserve)”,绝对不能被“变卖发还(Distribute)” 根据 Rule 32.2(d) Stay Pending Appeal 的规定: 暂缓执行(Stay): 一旦被告提交上诉,地方法院或上诉法院通常会签发暂缓令。在这个阶段,检方虽然可以继续实物扣押资产(避免被告转移),但检方完全无权将资产清算拍卖、解冻充公、或通过 Remission 分发给受害者。 原因: 如果上诉法院(如二巡)最终撤销了定罪,或者认定检方的 Loss Amount(损失金额)计算有误,而资产已经被检方卖掉或发给了别人,这种损害是不可逆的(Irreparable Harm)。 因此,历史上所有大型经济/庞氏骗局案在上诉结束前,资金都只能静止躺在司法部的托管账户(Seized Asset Deposit Fund)或由接收人(Receiver)冻结。 二、 规则二:即使 853(n) 听证继续,第三方也拿不到钱(产权强制冻结) Rule 32.2(d) 中有一条极其关键的硬性规定:如果法院在上诉期间作出了有利于第三方的裁决,法院可以修改没收令,但在上诉判决成为终局判决(Final)之前,不得将任何财产权益转移给第三方。”先例表现: 在历史上诸多大型多方诉讼案中,哪怕某些第三方投资人在地方法院的 853(n) 听证中打赢了检方、证明了这笔钱是自己的合法财产,法院也不能把钱退给第三方,除非被告以书面形式明确同意。 逻辑根基: 因为被告在二巡上诉时,可能同时在争夺这些公司的控制权或资金归属。在最高一级上诉做出终局裁决前,法律禁止检方或第三方对这笔财产进行最终的“产权切割”。 三、 历史先例教训:检方强行没收导致“法庭翻盘”的惨痛教训 在历史判例中,如果检方企图在上诉期间绕过辩方和第三方强行推进没收,往往会在上诉庭遭到极其严厉的驳回: 1. United States v. Sheet Metal Workers 等先例: 上诉法院曾明确指出,在刑事定罪尚未经过上诉审查(Pending Appeal)前,检方持有的仅仅是一个有瑕疵的、暂时的行政占有权。检方如果强行开启 Remission 试图“米已成舟”,上诉法院会直接签发紧急禁令(Emergency Injunction)强行叫停检方的一切行政程序。 2. Bernie Madoff(麦道夫庞氏骗局案): 虽然麦道夫本人放弃了主要上诉,但在涉及大量追缴资金和第三方产权时,司法部(DOJ)和清算人(MVF / Trustee)用了整整数年时间来处理上诉和第三方产权诉讼。在所有相关诉讼和上诉彻底平息之前,没有任何一分钱被检方私自通过 Remission “一充了之”。 总结 历史上的所有同类案子都证明了一个铁律:上诉一日不结束,检方的没收就一日无法真正落地。 检方目前只能对郭文贵案的涉案资产进行“看管和冻结”,在二巡上诉(26-1853)敲定终局判决、且 853(n) 司法产权裁决彻底完成之前,检方既无法把钱收进国库,也无法通过 Remission 私自把钱发走。这种“看得见、摸不到、分不掉”的程序性瘫痪,是美联邦刑事上诉制度为了保障宪法产权所设定的标准结果。
300骨干的刑事案14亿没收大肥肉,没了
luc也不会把他追到的钱,分给300骨干
[用户 joh***] 检方还是有硬冲的权利,就和托雷斯量刑一样。 但是现在郭案这个情况 即使检方全部开启remission 到时候更大概率全部被推翻
[用户 joh***] 检方冲没收 瑞恩等人的强制令就可以复活
并且郭案在二巡上诉,这个情况 检方更不可能开启没收。
最终没收难产,300骨干估计嗅到了一点问题,发现自己被主子骗了🤣
检方现在唯一死的不那么惨的办法 就是拖 等到郭律师上任 用司法内部解决检方的没收的程序问题 不把刀子给第三方
但郭律师我看现在没人敢接这个案子 9月份了还不上任 就说明没人敢接 那么检方就尴尬了 郭律师不上任 没收就一直拖下去
总之就是 检方还是可以硬冲 但是现在硬冲没收 风险比托雷斯硬冲量刑还要大一万倍 托雷斯硬冲量刑是什么后果大家都看到了
这个早看出来了,检方是要拖到上诉律师就位,再弄最终没收的事
现在政府的处理方式,是用不追缴的方式,让投资者财产被luc占有,破产程序那边,如果曼宁批准了和解,它们是不是就可以分那1.7亿中还没被luc挥霍完的部分?
是的
但是你别忘了
gclub 他们可以上诉
所以gclub郭家人,在那边
别忘了 他们也有强制令呦
别忘了康州破产庭的上级也是二巡哦
在刑事案,gclub郭家人不能发声
何浩然 郭强 你们的[屏蔽词]律师不会写强制令的话就来找我吧 哈哈哈哈哈
我甚至感觉,郭家人看到刑事案这边,被自诉闹成这样,挺好
那当然好了
那么破产案,gclub郭家族的公司,完全可以复刻模式
对呦
↳被回复内容暂不可用
郭强的BVI没有输alter ego
郭美输掉,因为律师[屏蔽词]
现在没了郭美的小作文,因为破产案郭美和gclub都在里面
再编,就说不过去了
小作文不是被 [删节:隐私信息] 搞的吗😆
300骨干可能才发现,政府和luc和解,然后破产案luc追他们的钱,他们还得拿出来
而刑事案没收的,他们破产案债权人,又暂时拿不到
这不是,亏死🤣 🤣 🤣
[删节:隐私信息] 我现在算是明白了 联盟韭菜为什么这么行动一致
钱
[删节:隐私信息] 都是被忽悠了可以拿没收款
对
而且是被骗 被忽悠
现在他们才发现不对了
螺丝哥早就说了 没人可以拿钱
没人信啊🤣
螺丝哥还是牛逼
像破产法庭这种解决只解决民事的地方,财产处置有些随意性,但一旦财产涉及到刑事,美国宪法早就把你扣死了,只要有任何一方的问题没有解决,都不能动。
300法盲啊 幻想的很美好
破产案现在也不敢乱来 曼宁太鸡贼了 一个禁止令包不包括债权人股东登记干扰司法 都他妈和luc扯皮好几年
螺丝哥毁了他们的一切 哦 不是螺丝哥 是小羊
↳被回复内容暂不可用
[删节:隐私信息]估计对他也很愤怒
GTV(vog)没在没收里应该可以退还了吧,
不太清楚
好像还是卡住
luc正在追的,不就是300骨干拿的法治基金的钱,这帮人得吐出来
郭的最终没收令还没出
王案 GTV在没收范围
量刑后出了一个修改的 是修改的什么?
张勇兵代理退款的sec没在没收里吧,不是踢除了吗?
SEC的退款在不在没收里?
好像青帮说过sec退款的事,要审核等着
公平基金
是的
不在
增加了没收追缴的账户 还是捞钱
↳被回复内容暂不可用
我要找他们退款
我要求原路退款,不知道找谁?
先和张解除合同
解除合同不知道往那发,所以还是要先进新联盟群
神在吗 先把群主搞出来啊
为什么搞出来?
[用户 _ki***] 他自己想制造主权身份冲突 我为什么要干扰他的好事呢
现在gtv到底还有多少没退,sec官网能查不?gtv还在补充初步没收令里,在最终没收令里被排除之前,这些也不能退。
https://x.com/ruienxiaoge3/status/2093903380976717843?s=46 [用户 sar***] 又开始了
为什么你搞不出来 还能说成 你不想搞的样子
你怎么知道我搞不搞得出来?
托雷斯都向我下跪了 为什么你就是不承认?
去看看吧
你去看看吧
对于事物的基本认知能力缺陷
之前还是你和螺丝哥 怎么怎么nb 现在他一进去 你又说和你没关系
自圆其说 你是擅长的
怎么没关系? 螺丝哥一旦出不来 那美国司法历史又要改写了
赶紧上 黄河边节目吧 等着看你笑话呢
还收视新高
等着打脸吧
等会又是 阴谋论 刻意控制流量
我把螺丝哥搞出来干什么?
是啊 你本来就不敢的
怪不得被老郭骗 [用户 _ki***]
真去不就露馅了吗
老黄不也是不信吗 张口就是谎言 不是 这里的7条之一吗
谎言那是基本操作
1:张口就是几百亿 兜里几百都没有 2:喜欢说脏话 3:认为自己最牛,别人都是傻子 4:喜欢贴标签,喜欢判断身份,是特务/是团伙 5:认为郭老师是神,神之所以这样做,是有原因的 6:阴谋论爱好者 7:绝对不可能是程序员,不懂编程
明智的选择 怕被打脸
↳被回复内容暂不可用
问题来了
↳被回复内容暂不可用
[删节:隐私信息] 传票呢!!!
[删节:隐私信息] 先发传票!!
↳被回复内容暂不可用
[删节:隐私信息] 传票呢!! 缅甸也可以发传票啊!!
[删节:隐私信息] 缅甸没有快递吗!! 传票呢!!
[屏蔽词],你大号上了,我就马上申请替代送达到你大号上,要不我就走美国司法程序,无非最后就是公示送达,这个时间无非就200多天的时间而已
[删节:隐私信息] 我不是告诉你我大号了吗
你自己找借口不敢送传票!
我没收到啊
你截图
截图都不敢
还传票
回我,马上发你传票
https://x.com/jingang202?s=21
[删节:隐私信息] 跟你说了 我大号是这个
回我,马上我提交法院,申请替代送达
[用户 hah***] 你应该给这个发传票
你发的这个是瑞恩大人
[用户 hah***] 瑞恩大人是神一样的人物
↳被回复内容暂不可用
你还处理瑞恩 笑死人了 你看看你自己在二巡文件里犯了什么罪
民事官司你担心什么呢
不敢接诉状吗?
[用户 hah***] 不是 你要送达 你不会自己去找南区卷宗?
[用户 hah***] 不自己想办法 天天等着别人喂到你嘴边?
我知道它们也在看
↳被回复内容暂不可用
[用户 hah***] 你自己找啊
[用户 wen***] 解除张永兵合同 [删节:隐私信息] 写明:姓名 + Fair Fund Claim ID + 要求终止第三方代理/代收,并请律所书面通知JND。 同时最好抄送JND: [删节:隐私信息] 这样双方同时留痕,比较稳。
嘴硬是没有用的,美国的司法程序200多天走完,公示送达,你名字上了报纸。你绿卡的话,可能也需要评估评估一下
[用户 hah***] 不好意思啊 我公民😂
[用户 wen***] 解除合同,是你,公平基金,张永兵之间的事
管联盟什么事,联盟又不是中介公司,他们不会担责的
类比盖尔的邮件,喜交所推的,最后盖尔成了6000客户的代理律师
直接给公平基金邮件要求退到个人账户不行吗?还要通知张?
要的吧
几年前就写信公平基金要求改成个人账户了,那个id从哪查?当时不记得有这么个id,现在查不到了吧
就是当时你索赔的id
你邮箱找找
有个sec的reference number,是这个吗
我实际上很困惑,为何会出现一些人一旦让张永兵帮忙接收退款后,再找sec退款然后退不了,那时刑事案还没开始。在官网上按着指引做就行了,指引没明确就打电话问具体怎么操作,有普通话服务。
是的吧
唉,太久了,都记不清了
张在流程做了骚操作
退款为什么分成了几批,原来告诉我第二批,后来又成了第三批
是不是张合同写的,先退给他律所账户,然后客户再找他要 客户签了合同,公平基金会先把钱给张
據說:SEC已經把錢給了張永兵手上。 你們當時找張永兵作代理律師時,是誰推給你們的?是聯盟嗎? 目前應該是找張要,寫郵件或打電話給張的律師樓,如果張不肯給的話,直接起訴張。
张主要闷墙内委托投资者的钱
不会吧
这些人,一没有美元账户,二可能会被威胁,个人信息泄漏
张如果不退,他们确实也没有办法,又大多数是法盲
NFSC出產超級骗子🤣
我是直接找公平基金退。
张律师楼不是关门了吗
不可以,要先解除,然后张那里通知公平基金解约,但是张会要你先付他1%,虽然就是因为他拦着大家拿不到退款,但是他要这个1%,我查过AI,他这个该是不合法的,但是他会要你签一个给他1%的合同,然后你签了,他才会告诉公平基金和你解约。
現在國內不會追究這事了,是詐騙案,牆內的可以以受害者身份光明正大地去追投資款。
公平基金说的是第二批还没处理完,第三批排队。如果已经给张了还会这么说吗
記得當時應該是聯盟讓大家找張代理的,可以找聯盟要張的聯盟方式。張不是還有跟他們一起直播嗎?
如果钱已经在张勇兵帐号上了 他不回复 或者否认 那就是欺诈; 不回复也是欺诈 constructive fraud.
聽說一些自己收款的退款幾年前已經收到款了。是幾年前!
是的,就是詐欺,律師的身份更嚴重,知法犯法!
所以, 那些与张勇兵签了合同的, 你们第一件事就是要问他: 钱在不在他那里? 他如果拒绝回复, 你们要看看他是不是违法合同?
因为他拒绝旅行他的律师职责, 你们有权解除合同; 可能免于支付那个1%。
现在还不确定是他贪污了还是他骚操作
如今發生這麼多事,讓大家這麼痛苦的經歷,如果當初老郭不發起詐騙投資的話⋯⋯
另外, 如果钱在他账上, 他没有及时的把钱给你们, 他也没有违背合同责任? 你们也可能免于支付那1%
在315之前,张肯定是用了什么操作把人拖住了,315之后,就跟夏其东一样说资金已经被冻结。
青联盟直播,关于公平基金,说的是委托律师正在核实,然后退款
这意思就是,钱在张那里
如果在sec,不用这么说
如果骚操作, 那他的问题就更严重了。这些人的合同是要还钱, 委托他给检方干什么事了吗? 他有什么权利 或者法律上的东西, 必须要按照检方的要求扣押钱? 或者检方有这个法令吗?
什麼時候的直播?
他光说不行; 拿证据来。 另外, 钱在他的账上 是不是有收益?
委托联盟的是不是没有填这个索赔证明表,都是张处理的?我一点印象都没有 [删节:成员身份]
利息就別想了,能拿回本金你就要謝謝自己的祖先了。
个人账户的没经过张,他控制不了
这个局非常狠,其实目的就是把很多人逼走
那为什么公平基金还说还没退完?难道张能影响公平基金?
↳被回复内容暂不可用
我记得当时联盟让提交了很多证明材料
既没有委托张,又没有个人申请 这部分没法算,怕是需要核实确认
315后,理论上,不管在张还是在公平基金那里的,都不能动。张那一部分,luc不知道追到没有。
如果不是為了拿回投資款,早他媽遠離NFSC這個[屏蔽词]群體⋯⋯ 何用他逼?
没明白
直接打電話去公平基金那兒問,找在美國的朋友幫忙打。
墙内汇款的,就是肉包子打狗,有去无回
要么放弃,要么委托给张,还是被扣
真替牆內的投資者心痛💔
退款早的,如果听青忽悠,回投,那又惨了🤣
还不如被冻结,日后还留有一丝拿回的可能