讨论中的文书定位：关于 Dkt.507 和 Dkt.508 的问答
清洗后的社区讨论原话，含不同观点、推测和未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。摘要仅作导读；请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。
一位参与者询问相关表述出自哪份文件，回复给出 Dkt.507、Dkt.508、日期和英文引文。完整保留这条定位线索及其推论，但本站本轮未独立核实引文与文书编号的对应关系；不能将回复中的事件陈述直接作为已证实事实。
参与者 A · · 有删节
螺丝要求中共别抓他是几号文件来着？
参与者 B ·
对，主要就是 Dkt.507 和 Dkt.508，但你问的“要求中共别抓他”最直接的是 Dkt.508。 Dkt.507 — 2025年3月21日。 螺丝哥 Chunk Chyi 在信末已经写得很明确： 他不确定自己写这些东西会不会导致中国政府把他抓起来，并“请求中国政府不要逮捕我”。 这个是第一次把“因为参与郭案可能被中国政府抓”的风险正式写进SDNY案卷。 然后是更直接的： Dkt.508 — 2025年3月24日入卷，文件本身日期写 2025年3月18日。他再次明确写： “I once again suggested to the Chinese government not to arrest me for my involvement in this criminal case.” 接着还说，如果中国政府因为他参与这个刑事案而抓他，大家会认为这是中共的政治迫害；如果中国政府不抓、不干预他参与本案，反而可以展示中国政府的正面形象。 所以以后如果你要引用“螺丝哥提前请求中共不要因为他参与郭案而抓他”，最好用： 23-cr-118 Dkt.508，Filed 03/24/2025。 如果你要证明“他早就预警自己可能因参与本案被中国政府抓”，则 Dkt.507 + Dkt.508一起引用最强： 507：我不知道这会不会导致中国政府抓我。 508：我再次请求中国政府不要因为我参与这个刑事案件而抓我。 这两份如果再和你说的 2026年8月21日实际被抓建立可靠证据链，价值会非常高。