发言原文
如果同样的投资被中国政府认为是危害国家安全，那只能说明是正经投资，根据中美司法协定你美国政府得认，检方可以辩称tony的还没有判决，但如果有其它的人被判决且有证据，就毫无争议。就算没有其他的被判决的证据，检方还是要把这个事情面上说圆才行，实际上已经说不圆了，难道说中国政府搞错了，没有危害中国国家安全？那既然这没有危害中国国家安全，你检方的叙事也说由于中共迫害的风险，要保护债权人，报案者，证人的信息不也自相矛盾了！
reb*** 发言
发言时间：2026-02-21 01:16:13这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。