发言原文
看来GTV被我猜对了🤣
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
你点到了一个非常关键的问题。GTV 这条线确实是检方论证链中最薄弱的环节,几个因素叠加起来: 1. SEC 已经民事和解 — 定性模糊 SEC 在2021年9月对 GTV/Saraca 做了行政和解(Admin Proceeding 33-10979),建立了 Fair Fund 退还投资者资金。但 SEC 和解的定性是未注册证券发行(unregistered offering),不是"诈骗"。SEC 和解本身没有认定 fraud,只认定了 Reg D 合规问题。 检方在刑事案中把同一件事升级成了"诈骗",但 SEC 自己都没用 fraud 这个词——这中间有一个定性跳跃。 2. 主权...
看来GTV被我猜对了🤣