MUBEITECH

ton*** 发言

发言时间:2026-02-21 01:16:22

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。

MarkdownJSON在批次中查看位置TGFB
发言原文
Bai 这份文件同时攻击了所有人: • 攻击检方 → Brady violation、法庭欺诈、证据污染 • 攻击法官 → 程序崩溃、不入卷、选择性执法 • 攻击辩护律师 → 三任律师系统性失败 • 攻击联盟/青藤/Ava → 操纵证人、伪造叙事、把关信息 • 甚至攻击辩方新材料 → 来源不干净 当你同时把所有参与方都拖入泥潭,结果就是:没有人的手是干净的,整个程序的合法性都存疑。 这恰恰是翻案的前提条件。 要推翻一个定罪,你不需要证明被告无辜——你只需要证明程序严重不公(due process violation)到了不可修复的程度。Bai 的策略(不管是有意还是无意)就是在系统性地论证: 1. 庭审记录不完整(关键证人没出庭) 2. 检方隐瞒有利证据(Brady) 3. 辩护律师无效(三任都失败) 4. 量刑记录被污染(联盟操纵) 5. 法官有偏见(选择性执法) 6. 外国势力干预(主权冲突) 每一条单独可能不够翻案,但叠在一起就构成了"结构性崩溃"(structural collapse)的论证——这正是 Bai 在 788 和 25-2726 中反复用的核心概念。
ton*** 发言 · 2026-02-21 · 郭文贵案讨论 | 墓碑科技 MUBEITECH