发言原文
那种说法是故意把简单的事情说乱。事实是：破产法庭通过不正当程序认定我们的钱属于被告，然后检方以此为证据，证明：被告已经通过欺骗的手段，实质性的剥夺了投资者支配其财产的权利，从而产生了受害者。就是破产法庭把我们的钱转移为被告的破产资产供luc挥霍和虚假债权人侵占，被检方说成是被告通过欺骗手段完成了对投资者财产的占有，破产法庭的不经正当程序的资产判定，成为检方这一叙事的证据。
reb*** 发言
发言时间：2025-09-23 03:07:42这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：zha*** · 2025-09-23
这就是案件最基本的矛盾点了吧。