完整清洗正文
有我在，法庭就不可能量刑成功！这个案子，漏洞太多！连我不懂法律，都能发现这么多问题。专业律师看到我提出的漏洞，你觉得老郭律师会眼睁睁看着法官量刑成功啊？你要是律师，你会错过这个名垂青史的机会啊？
chu*** 发言
发言时间：2025-07-09 07:50:38清洗后的社区讨论原话，按时间分批归档，固定首次采集版本，不随原作者后续编辑或删除更新，不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位，请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。
回复上下文
被回复发言：zci*** · 2025-07-09
包括螺丝哥（虽然可能不会想回复这些无聊的问题），既然如此遵循法庭的命令等，我也想知道到底发生什么能让他全然相信郭本身是骗局主谋，比如法庭量刑出来彻底定罪后，会相信吗？还是正式服刑期间上诉被驳回后，就相信？还是怎么样，毕竟包括那些终身监禁的杀人犯在内，他们始终在法理上几乎永远都存在被赦免的理论可能（只是切实不会发生，法官和美国相关权限执政官员不是傻子），这是美国法律的人性之处使然，难道这个体制本身的理论可能只要存在，就相信郭绝对是无辜的？应该不至于得出这么荒唐的逻辑吧...所以到底是什么，发生什么标志事件会让螺丝哥确信，郭确实是骗子，我真的很好奇，螺丝哥应该不会像瑞恩用这套禅宗逻辑看问题，恐怕有...