发言原文
包括螺丝哥（虽然可能不会想回复这些无聊的问题），既然如此遵循法庭的命令等，我也想知道到底发生什么能让他全然相信郭本身是骗局主谋，比如法庭量刑出来彻底定罪后，会相信吗？还是正式服刑期间上诉被驳回后，就相信？还是怎么样，毕竟包括那些终身监禁的杀人犯在内，他们始终在法理上几乎永远都存在被赦免的理论可能（只是切实不会发生，法官和美国相关权限执政官员不是傻子），这是美国法律的人性之处使然，难道这个体制本身的理论可能只要存在，就相信郭绝对是无辜的？应该不至于得出这么荒唐的逻辑吧...所以到底是什么，发生什么标志事件会让螺丝哥确信，郭确实是骗子，我真的很好奇，螺丝哥应该不会像瑞恩用这套禅宗逻辑看问题，恐怕有自己独特的想法