ntp*** 发言

总结：这几天到底发生了什么？ ​惊险的“谷歌事件”： 7月12日，陪审团差点因为有人违规上网搜索“余建明”而解散。这是辩方在上诉中可以重点攻击的**“程序不正义”**点。法官当时是如何处理这个陪审员的？如果处理得太轻（比如只警告没踢人），这就是重大失误。 ​死磕 GTV 招股书： 陪审团非常在意 GTV PPM（私募备忘录）里的条款。这说明定罪的核心逻辑可能建立在“招股书承诺与实际资金流向不符”这一点上。 ​证人证词的反复核对： 陪审团不是草率决定的，他们花了一天半的时间专门去读 Steele Schottenheimer 和 Wei Chen 的证词。 ​混乱的证据对应： 7月15日的纸条显...