发言原文
盖尔的问题是他后来引用了CVRA，并申请了853i，如果他一直不引用CVRA，他本来可能是对郭是有利的。
him*** 发言
发言时间：2026-08-15 18:59:46围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
回复上下文
被回复发言：spr*** · 2026-08-15
如果允许受托人以这种方式转移这些资金，将在郭先生被定罪的情况下对其造成肯定的损害，因为这将增加他的赔偿义务--任何支付给受托人的费用 或非受害者债权人（如 PAX）的任何金额在此诉讼程序中将不被视为赔偿。见《美国诉Yalincak 案》（第 853 卷，第 629 页，第 635 页，2017 年第二巡回上诉法庭）（"破产受托人为破产人产业的利益追回的金额，以及在破产人产业管理中消耗的金额或分配给非 受害者债权人的金额，显然不是犯罪受害者追回的金额；只有实际分配给受害者债权人的金额才符合这一描述"）。(引文已整理）。