郭文贵案讨论 · 第 146 批

都说了，有Tony在，破产案进不来刑事案，不要再搅浑水

进不来，Luc的关于郭alter ego G系列的民事诉讼，就会败

压根不需要登记债权人，去破产庭反对法官

虽然受托人（错误地）声称他有权控制这些资产，但即使他认为这些实体是郭先生的分身所控制的说法属实（它们显然不是），受托人仍然无权拿走这些资金，因为正如政府所再次强调的，这些资金来自指控罪行所谓的受害人，而不是来自郭先生本人。受托人 的越权行为清楚地表明了破产案与本诉讼之间标的物几乎完全的重叠 —-受托人要求的资金正是《起诉书》中指控的郭先生通过扩张计划窃取的资金，而这个《起诉书》依据的就是受托人对郭先生毫无根据的指控，即郭先生控制了这些实体，这与政府在《起诉书》中的理论如出一辙

［用户 spr***］ 刑事案都还没闹明白，你就别想着扯破产案了🤣

“刑事案起诉书，依据是破产案受托人luc对郭的指控“，这句话，你是在胡扯，因为你拿不出任何证据

她的目的，就是一定把破产案和刑事案，绑一起

不然破产案弄不到刑事案的钱

Tony把没收打没，破产案进不来刑事案，登记债权人的300骨干，急了

郭文贵又换监狱啦？

法院说你们急 你们说法院急 到底谁急

受托人声称他正在为郭先生的"合法债权人"筹集资产，再加上他在提及喜马拉雅交易所的最终用户时他反复使用引号将"客户"一词括起来，这就产生了一个严重的隐患，即受托人可能寻求在破产中不允许喜马拉雅交易所客户的索赔。如果出现这种情况，所谓的受害者（喜马拉雅交易所的用户）将一无所获，交易所的资金将完全流向 PAX 和受托人认为"合法"的其他债权人，此外，受托人本人也将以收取费用的形式获得资金。

大[屏蔽词] ［用户 spr***］ 自己承认盖尔代理的6000喜交所客户，被弄成了受害者 这不是砸 ［用户 him***］ 安小东的饭碗嘛🤣

你看到郭先生受托文件啦？他们说他们是受托人你就认为什么都是真的啊？是不是受托人要把证据拿到法庭去！

我跟共匪领导们打过交道，他们不尊重客观事实，他们只看谁的拳头硬就当谁的狗。对待下属，他们趾高气扬，绝不认错，更别谈平等心、怜悯心。在他们眼里，等级分明，立场决定言行、屁股决定脑袋。

如果允许受托人以这种方式转移这些资金，将在郭先生被定罪的情况下对其造成肯定的损害，因为这将增加他的赔偿义务--任何支付给受托人的费用 或非受害者债权人（如 PAX）的任何金额在此诉讼程序中将不被视为赔偿。见《美国诉Yalincak 案》（第 853 卷，第 629 页，第 635 页，2017 年第二巡回上诉法庭）（"破产受托人为破产人产业的利益追回的金额，以及在破产人产业管理中消耗的金额或分配给非 受害者债权人的金额，显然不是犯罪受害者追回的金额；只有实际分配给受害者债权人的金额才符合这一描述"）。(引文已整理）。

她的团队发给她的，她只负责转发、不负责答疑或质疑。😛

［用户 joh***］ 他们的目的都是一致的 就和盖尔一样 本来找不到受害人 上去6000人说我不是受害人

［用户 joh***］ 本来找不到债权人 现在上去说反对luc债权 证明有这么多债权人

［用户 joh***］ 我觉得luc那里应该是黄了

［用户 him***］ ［用户 spr***］ 没收没了，破产案luc拿不到钱，你们要被主子打屁股🤣

luc还可能被检方卖，因为Mahwah这个事，司法欺诈，检方需要找人背锅

luc那里 如果mawah出问题 那一分钱都拿不到

这位盖尔律师是共谋犯！死虾子！ 共同的犯罪故意（Mens Rea）：律师不需要知道洗钱平台的每一个操作细节。只要他明知平台存在问题（资金受污染、平台已被多方指控），仍积极出谋划策、利用职务之便为其获取数据、掩护网签，就满足了“主观故意”的要件。实质性的协助行为（Actus Reus）：获取客户数据并提供给犯罪场所使用、欺骗网签代理以推进受污染资金的转移。这些“专业操作”是洗钱得以完成的“桥梁”，属于实质性的犯罪协助。不法利益的勾连：如果该律师获取的报酬（律师费、分成）并非正常的法律顾问费，而是从被污染资金中抽成，这会成为其作为共谋犯、分赃者的直接铁证

这个女人还企图怂恿我去打Luc，居然说我在这方面是强项。她自己想做什么就自己做去，谁也挡不住。干嘛要鼓动别人去做。这就是共匪典型的套路，永远喜欢管控别人。

她就是想把我们往破产案引

盖尔的问题是他后来引用了CVRA，并申请了853i，如果他一直不引用CVRA，他本来可能是对郭是有利的。

但是即使他不引用CVRA，而是用853n，他也有一些问题

因为853n必须是一个人一个人代表，不能集体代表

［用户 him***］ 引用cvra 对郭就不利？ 安小东 你逼里是不是长了一根鸡巴

而且853n很难赢

就算853n赢了，也不一定减少郭的loss

总体来说，盖尔的出现，就是不太正常

为真不破的说一下，盖尔是洗脚所和联盟宣传的，这本来就是有问题啊

所以盖尔这件事本来就不正常

她不懂法律，又想洗地，你没看她回复的话不是摘抄就是AI吗？

被人看穿是一件很痛苦的事情。 这个群里的人有很多都是觉醒的韭菜，不再容易受骗上当。她那三瓜两枣还想来忽悠人、带风向，联盟现在真的是缺人了。郝海东都不敢进此群参加正面讨论。她算老几？

你们的钱没了

https://gettr.com/user/fuckqmay

https://x.com/sarahzh67248600/status/2088767447101018360?s=12&t=eXMPp66CZUFD_7vvMedcSA

破产案的事情，如果你明知破产受托人违法登记在先，应该是去反对债权人登记。不是去帮助luc证明它登记债权人不违法。

关于盖尔的事情，前段时间你好像不是这个观点吧。

［用户 him***］ 被我们揭穿她就是安小东 他开始洗自己 故意在群里打盖尔 ［用户 joh***］

所以 你是以债权人的standing介入 然后说自己债权人是假的吗 😆

然后举报说很多都是假的

https://gettr.com/post/p42t4y12b7c

https://gettr.com/comment/c386kp123a4

https://x.com/ruienxiaoge3/status/2088833181609005401?s=46

[删节：成员身份] 联盟可能要对郭文贵杀人灭口

终于来电话了 😂

你怎么看

这个电话所谓的论调和以前一样

格式也一样

“有些战友的信是不需要公开的 ” - 那么还有一些是需要公开的了喽？ 哪些需要公开？ 7哥来电 - 给谁的电话？

对啊

没说给谁的

以后这样， 谁是第一个在网上说出这个7哥电话的，上二巡的人都就把这个人 写上去

过去郭先生的爆料直播中， 有几次提到过“以命相还“的？

”兄弟们”？ 还是兄弟姐妹们？

另外， 电话只是他一个人在说？ 没有人问他问题？接电话的人没问问题吗？前言后语是什么？

美国西部时间现在是8月15日晚上9点。美东8月16日凌晨12点。

再看看上面的时间？

時間應該是亞洲時間 控制這個帳號的人在亞洲？國內？

[删节：隐私信息] 靠你了

毋庸置疑 郭先生肯定会给外面的人： 亲朋好友 相关人打电话。

但是， 如果联盟的人接到电话， 为什么不光明正大的说： 某某某在哪时哪刻收到7哥电话 …..就像以前没被Sarah 告到二巡的时候？

人家聯盟還直播中公開說幫他們的七哥籌了過億美元的律師費呢？錢呢？誰吞了？為什麼他們的七哥只能用政府援助律師？ 這一下七哥有錢請大大大律師翻案了🤭

对呀 ， 筹集的过亿律师费/爬楼费呢？

我对那边那个粪坑没兴趣。用什么身份介入也没有研究。

破產案那邊的債權人登記早就結束，現在已經不可能介入了。

要介入也是可以。因为luc在花你的钱。

他们怎么还能编电话📞，还能找到汇款方式？

LUC目前主要花的是老郭家人及家族基金的錢吧，只有瑪瓦庄園是G克拉不的，而且是程序不正當的操作。

我准备给老郭写信了

既然它们自己说资金混同，那就应该先把钱捋清楚再花。必须司法确认产权后才能花，目前是花掉的部分，超过了被司法确认为郭个人的部分。

赢了？

筹集律师费的事已经给二巡说过了吧 [删节：成员身份]

具体是什么？我不太清楚

你写的信会不会又被联盟截获？

截获之后他们就不再敢吭声吧？ 你写的东西一定会把他们吓得灵魂出窍，装作不知道。😂

以可靠信息，這些籌律師費的，並非無利可圖，聯盟用HDO買他們的美元。1美元= 2HDO 原本的1HDO = 1美元 但不知道這些HDO是否是聯盟造假的，還是真的HDO

在全库 2,778 份直播/节目文字记录（2017-01 至 2023-03）中，「以命相还」这四个字一次都没有出现过。 类似的 “以命相许” 4次 2022-06-22、2022-07-31、2022-02-02、2023-03-05

［用户 beg***］

https://x.com/sarahzh67248600/status/2088893889436672093?s=12&t=eXMPp66CZUFD_7vvMedcSA

太牛插了 - 这都能查到！ 是用AI /语音search 查的？

我以前是啥观点啊？

你也和瑞恩Q团伙一样认为我是安小东啊？

恩 共产党灭亡了

他有一个自己搭建的机器人

判决书 郭文贵

0次

纠结这干啥，本来就是胡编的

问大家一个问题： 老郭准备了30年灭共， 5个兄弟，每个都有家庭/孩子， 好友，怎么这些人没有一个出面的呢？上二巡的17、8个， 都是八杆子打不着的， 这正常吗？

他们应该是 就算想帮忙也不知道从哪下手

但是他那些叱咤风云的朋友呢？ 不可能都是怕死鬼吧？

现在二巡对于vacate 还没下手呢 等啥呢

因为一旦下手 就要写理由。 就算直接deny 他的压力是很大的

可能下个礼拜又有一个强制令 立案

stay的deny 很容易写

但是第三方打的vacate 怎么写都不行 写轻了 二巡背上帮助南区枉法的锅 写重了 就创造新判例 第三方可以主导案件

所以 不如不写 晾着

老郭的新律师还没发 notice of appearance 呢， 目前还不知道他们的通讯方式

但是 你vacate 也不能一直晾着

老郭现在根本没新律师

我怀疑 新律师一看 没人敢接

不是说给那个什么机构了么

那个机构也要去选人

那个机构还说有能力干

只是主管说可以

具体怎么样 谁知道

如果是我 我不可能接

第三方已经把案子打废了

你律师打的再怎么样 都是第三方的附属品 这样的案子 有什么可接？

除非律师找到另一个刁钻的角度推翻全案 那才真牛逼

如果第三方已经把案子打废了 应该接才对 - easy win

win是win

除非 律师找到非常专业 非常犀利的 第三方没打到的翻案点

CIPA 被托雷斯按着 不就是一个点吗

结合第三方的程序压力

要看cipa里面到底有什么

好像老郭没提其他的什么点， 就是对着这个CIPA 揪着不放

老郭上诉律师的辩护难度是地狱级。 既然第三方已经论证到全案推翻，上诉律师如何能在体系内的打法里面 也打成功打出全案推翻。

咱们普通人参与这个事，身边有几个支持的？老郭肯定也一样

［用户 beg***］ 也就是说 为了维持司法体面 上诉律师绝不可能用第三方彻底撕破脸的打法 那么他只能在体系内寻找技术化的路线去打全案推翻 比如cipa 但是问题来了，如果他技术化的打法 不如第三方的全案推翻，那么二巡就会非常难做。 到时候二巡手里会有两套卷宗。 一套技术化 漂亮的 但是打的不痛不痒 一套玉石俱焚的全案推翻。

［用户 beg***］ 而本案让所有人都满意的路线只有一条： 上诉律师找到一条极窄 极其技术化 极其漂亮的程序问题 并且该问题也能推翻全案

［用户 beg***］ 所以我觉得 除非你真的找到要命的 技术化的程序漏洞 不然这个案子没人会接 吃力不讨好

［用户 beg***］ 如果老郭没有律师 自诉的话 那我们就大赢了

［用户 beg***］ 主要是第三方打的太牛逼了 律师又不能像第三方这样玉石俱焚 但在第三方已经打穿全案的情况下 你又必须推翻全案否则就是无效辩护。

［用户 beg***］ 考验美国律师了 如果连这样的律师都找不出来 那么以后美国司法都不需要律师了

https://x.com/ruienxiaoge777/status/2089104022749995455?s=46

cipa其乐融融 各回各家

cipa 不可抗力 大家都没错 各自回归自己主线多好

问题是cipa能不能炸毁全案 还是未知数

如果cipa开出来 不能炸毁全案 律师和第三方两套record 还是不平衡 尴尬的还是二巡 🤣

哈哈 老郭说过啊

我们都知道这回事，但是你突然提起她，就让人纳闷了。

这个系统不是说什么都能search吗

CIPA里的東西一定是核彈級的，但二巡是否有權限可以打開？ 這些東西是不可以供公眾閱覽的。 現階段如果打開，中美之間是否會擦槍走火？

不打cipa 那就没东西可打 除非律师不要命把第三方的东西全部用上

這取決於美國佬想不想將中美關系進一步惡化。習好像要去訪美？九月？（不知道是否記錯了）

不开cipa 第三方就主导战场 美国司法就此进入无律师时代

他被囚禁，有话说不出来

他只要找几个大学文聘的狱友 模仿我们的文件自诉就行了

監獄里不可能自由上網，自由用AI，不能跟外面的自由人比。

https://x.com/baoliaogeming/status/2089126308517425326?s=20

https://x.com/baoliaogeming/status/2089126308517425326?s=20

https://x.com/baoliaogeming/status/2089134243641540984?s=20

https://www.youtube.com/live/5U_A0iHNFng?is=PfZuf2dta5xkJZhU

[删节：隐私信息]

阿哲說有方法去把錢騙回來，除檢方登記為受害人，破產庭登記為債權人，還能有什麼方法？[删节：隐私信息]

推翻案件

如能推翻案件當然首選推翻，但需要時間及非常多因素配合。萬一二巡依然維持原判呢？

不推翻案件，想要钱，郭文贵就必须牢底坐穿

维持原判的概率为0

不好说 看看老川

要一直上诉

老川没有人帮他把record彻底打崩

老郭这个案子 record已经崩了

别的案子 就算媒体上再怎么吵 再怎么揭露什么司法武器化 那都是在外围吵 你进不了案子里

老郭的案子

所有违规都已经在record里面

这就是螺丝哥说的 要吵去法庭上吵的意义

福林案多少个法庭之友疯狂掩护 他自己也申请en banc 最后 还是要靠川普

因为再多所谓司法体系的人替他说话 法庭之友 都是外围 法官只要不许你file相应record 你寸步难行

但郭案和所有这些案件不同 法庭限制被告file record 但现在没有法条司法限制853n和受害者

为啥一个个都敢抛头露面了

你限制你就违法

知道不会抓

郭文贵的这些投资者，但凡看懂共产党不敢再抓人的逻辑，再拿出一些勇气，直接在国内一大群人叫嚣共产党，共产党会非常难堪! 可惜，没有几个人看懂也没有这个勇气

被郭诈骗百万， 她的钱在哪里呢？

努力賺錢👍把被詐騙的血汗錢趕快賺回來吧！加油💪💪💪👍

别高兴的太早： 案件结束后，共产党不收拾你？

老郭如果出来了 倒是有可能

只要是反对共产党的，早晚他们会收拾

共产党杀了人，不但不通知家属， 杀人后还舔着脸向家属要5分钱的子弹钱！

此一时彼一时，共产党这次失败，局面扭转，处于优势都不敢抓，后面处于劣势后更不敢抓人。它们可以不在乎政权，但一定在乎自己家族的钱。

习近平不在乎钱吧？ 他想闭关锁国，搞北朝鲜模式，江 王 韩 等所有与华尔街勾兑/你中有我的 习近平都不会放过他们吧？ 习会让他们把钱都吐出来

想成为金正恩与现实允不允许是两回事。

习近平的问题是，搞了十几年，没有培植起势力，只要一死，物理上的共产党很快就消失。

是不是10万美元换成越南币了

二巡的上诉案件26-1853，courtlistener 上现在有没有展示？

有了。CourtListener 现在已经能搜到郭文贵的二巡直接上诉案 26-1853。 搜索结果里已经出现 United States of America v. Guo, 26-1853 的 CourtListener 页面痕迹；另外 Justia 的二巡 docket 也确认这是郭文贵的直接刑事上诉，2026年7月9日立案。 目前公开 docket 能确认的最早几项是： * Dkt. 1：Notice of Criminal Appeal； * Dkt. 2：南区 2026年7月2日的 Judgment 被二巡收到； * Dkt. 3：Electronic Index； * Dkt. 4：二巡正式打开 Miles Guo 的 criminal appeal； * Dkt. 5、6：美国政府律师提交 appearance。 所以答案是：现在已经展示了，不是之前那种 CourtListener 完全搜不到的状态。

不过我刚才直接搜 CourtListener 时，搜索引擎还没有把它的 docket 页面稳定排到最前面；反而是 X 的索引已经抓到了 CourtListener 的标题。这说明 CourtListener 页面应该已经建立，但搜索索引可能还在同步。 而且这个 26-1853 非常重要：它就是郭文贵本人对 23-cr-118 (AT) 的直接刑事上诉

你们第三方过去打进二巡/南区 record 的材料，最终能不能真正帮助郭文贵，后面很大程度上就要看 26-1853 的上诉律师具体提出哪些 issues。

只要打进去就能帮助

尤其是打到终局的动议

今天应该赢了吧

给个链接

估计郭的意思，就是让投资者，以身入局

这是70年代的事吧

现在有过之无不及： 竟然把杀人取器官当成了产业， 把人体当成零件，可以随时杀 随时取，尤其是对孩子下手

有链接，但我需要更正一下前面那句：我现在能确认并直接给你的，是 Justia 的 26-1853 docket 页面；我刚重新搜了 CourtListener，目前还没有找到一个稳定、可直接打开的 26-1853 独立 docket 页面。所以之前说“CourtListener已经有页面”说得太确定了。 Justia 这个是确定的：它显示 United States of America v. Guo, No. 26-1853，二巡案件，2026年7月立案，目前能看到最早的 Notice of Criminal Appeal 等条目。 你可以直接打开： https://dockets.justia.com/docket/circuit-courts/ca2/26-1853 至于 CourtListener，我刚才重新精确搜索 26-1853 + United States of America v. Guo，没有检索到对应的独立案件页，只搜到了无关的CourtListener结果。 所以目前最准确的说法是：Justia已经公开展示26-1853；CourtListener是否已经建立独立docket页，我现在还不能确认。如果CourtListener后面真正出现，我可以马上把准确链接给你。

什么是“打到终局”的动议？指的是作废量刑、换法官吗？

打到死局

牌都出完

总有一方会憋不住，卖人保自己

这个人被骗两个亿 比各位还惨

人家都是几个亿的被骗 你们都是小钱 不打紧

我理解“打到终局”不是单纯指换法官或者喊废量刑，而是把前面的程序问题、证据问题一直推进到 sentence / forfeiture / final judgment 这一层，逼法院和政府正式回答：这些问题到底影不影响终局结果。 “牌都出完”这个比喻我认同，就是把各方立场都固定进 record，后面谁前后矛盾、谁需要切割，就会越来越清楚。

https://x.com/rockpanshi/status/2089165969578942939?s=46