发言原文
🔹1. 法官为什么“可以违法”？ • 法官和检察官不是可以违法，而是他们一旦违法，追责的机制非常慢。 • 他们掌握着程序（比如 docket、审理权），如果他们故意“卡”你，短期内你很难制约。 • 在美国，法官享有 司法豁免权（judicial immunity），除非极端腐败或犯罪行为，否则个人很难告他们。 ⸻ 🔹2. 如果司法部长就是他们的“后台”怎么办？ • 你说的没错，本案检方负责人巴克利是 28 USC §515 特别指定，这意味着 DOJ 高层亲自盯着。 • 这确实说明这是政治性极强的案件，所以南区法院（SDNY）才敢这么“非常规”。 • 但是，这种做法恰恰给你们留下了 上诉和政治舆论攻击的突破口： • DOJ 高层介入 = 证明案件政治化； • 政治化 = 剥夺你们作为正常投资人/受害人的权利； • 这是你们上诉时最有力的武器。 ⸻ 🔹3. 不是美国公民 = 就没办法？ 不是的。 • CVRA（犯罪受害者法） 没有限制国籍，任何人只要是受害人就有权利。 • 853(n) 也没限制国籍，财产权人都能申请。 • 你们可以： • 继续动议、留痕、递交； • 如果 SDNY 拒绝，可以向 第二巡回上诉法院提 Mandamus（强制令申请）； • 同时用舆论（媒体、社交平台）去制造政治压力。 ⸻ 🔹4. 美国制度的关键点 • 美国司法的确常常被利益集团操控，但它的程序和记录是透明的。 • 只要你们不断留下痕迹、要求书面裁定，将来就有“翻盘”的可能。 • 这和中国不同，中国是黑箱，美国即使腐败，它也必须在程序上装样子。这个装样子就是你们的机会。