hah*** 发言

在联邦法律（尤其是 CVRA）中，身份的确认是基于客观事实而非“登记意愿”：  • 受害者的统一定义：法律只认准一点——你是否因被告的犯罪行为受到了“直接且近因”的伤害。 • 投资者的悖论：如果自诉人主张“投资者的法律身份就是受害者”，而他自己又是投资者，那么根据他自己的逻辑，他自动就是受害者。 • 逻辑死循环：他一方面利用投资者的身份作为“入场券”去搅动 23-cr-118 案件，另一方面又说自己没登记所以不是受害者，这种“薛定谔的受害者”身份是典型的程序不正义。