发言原文
法官禁止“合理推断中共胁迫”的裁量（Reasonable Inference 被封死） 不是你说的“政治”，而是一个标准的证据法问题： • 已有： • Mr. He 亲证胁迫 • 专家证人证明模式（猎狐行动） • 辩方请求： • 允许陪审团作合理推断 • 法官： • 用 “speculation” 一刀封死 📌 二巡会关心的点： • 法官是否把 Rule 401/403 用成了 preclusion • 是否实质性剥夺了被告的 theory of defense 📉 风险： • 上诉法院对 evidentiary rulings 给高度 deference • 但**“very hard no”+结案陈词阶段**，是危险组合 👉 这是 A-/B+ 边缘，但比大多数“政治叙事”强得多。