发言原文
还是没有回答如何被告要求延期 也尾宪的案例
beg*** 发言
发言时间：2026-02-07 04:19:43围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
回复上下文
被回复发言：gun*** · 2026-02-07
• 最高法院判例（Barker v. Wingo 1972, Doggett v. United States 1992）：如果羈押時間過長 + 政府故意拖延 + 被告主張權利 + 被告受損（精神、經濟、辯護能力），法院必須考慮釋放，甚至撤銷指控。 → 郭被捕於2023年3月15日，到現在2026年2月已經近3年。即使算上疫情、證據複雜、律師更換等“合理延期”，也早已超過速審法和憲法底線。 1. 美國憲法與聯邦法律的鐵線 • 第八修正案（Eighth Amendment）：禁止過度保釋和殘酷與不尋常的懲罰。長期羈押如果沒有充分理由，會被視為“懲罰性羈押”（punitive detenti...