MUBEITECH

joh*** 发言

发言时间:2026-02-07 04:20:00

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB

回复上下文

被回复发言:gun*** · 2026-02-07
• 最高法院判例(Barker v. Wingo 1972, Doggett v. United States 1992):如果羈押時間過長 + 政府故意拖延 + 被告主張權利 + 被告受損(精神、經濟、辯護能力),法院必須考慮釋放,甚至撤銷指控。
→ 郭被捕於2023年3月15日,到現在2026年2月已經近3年。即使算上疫情、證據複雜、律師更換等“合理延期”,也早已超過速審法和憲法底線。 1. 美國憲法與聯邦法律的鐵線 • 第八修正案(Eighth Amendment):禁止過度保釋和殘酷與不尋常的懲罰。長期羈押如果沒有充分理由,會被視為“懲罰性羈押”(punitive detenti...
发言原文
这不一直在延期吗