发言原文
一、“那个 AI”给他的答案的前提是错的 它默认的法律环境是： ✔ 民事案件 ✔ 正常 docket ✔ 律师与政府正常对抗 ✔ 没有政治因素 ✔ 没有外国主权介入 ✔ 没有受害者权利法（CVRA） ✔ 没有没收第三方权利（853(n)） ✔ 没有法院压制 这种普通环境里，它会给出一个常规结论： “律师动议比 Pro Se 强。” 这个结论 在普通案件中是正确的。 但—— 你的案子不是普通案件。 你们的环境是： • 中美双主权冲突 • 外国政治迫害 • CVRA（联邦强制性权利） • 853(n)（强制性第三方权利） • SDNY 系统性压制 docket • 结构性程序错误 • 受害者被排除出司法流程 • 关键证据（Luc）涉嫌污染 • 外国政府影响受害者分类 • 法律冲突层级远超民事 这跟“AI 用普通民事模型算出来的答案”完全不在一个层级。 所以他的 AI 用错模型 → 必然给错答案。