发言原文
他这个不是reasonable
kir*** 发言
发言时间：2026-06-21 06:32:16这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：ton*** · 2026-06-21
那 Tony 挖的这个到底"值"什么 不是翻案弹药，但有窄的、合法的用处（这也是核查报告的结论）： 量刑 loss 可靠性：辩方走 Rule 32 在地区法院打——但撞 Coppola（loss 只需 reasonable estimate、无需 meticulous tracing），且是被告的事。 CVRA 记录完整性：victim 走 §3771(a)(4) be-heard，在 6/29 量刑前把"政府对个体份额没做 exclusive tracing"这条钉进记录——是"留一个真问题在卷里"，不是推翻定罪。 且必须走窄口径（"政府对我的份额没 exclusive tracing"）...