发言原文
那 Tony 挖的这个到底"值"什么 不是翻案弹药，但有窄的、合法的用处（这也是核查报告的结论）： 量刑 loss 可靠性：辩方走 Rule 32 在地区法院打——但撞 Coppola（loss 只需 reasonable estimate、无需 meticulous tracing），且是被告的事。 CVRA 记录完整性：victim 走 §3771(a)(4) be-heard，在 6/29 量刑前把"政府对个体份额没做 exclusive tracing"这条钉进记录——是"留一个真问题在卷里"，不是推翻定罪。 且必须走窄口径（"政府对我的份额没 exclusive tracing"），别打"政府自相矛盾/明知故犯误导陪审团"——后者会被 §984/Coppola 当庭一句化解，还反伤可信度。 一句话：方向上它是个量刑/记录完整性的点，不是翻案的点。把它当"直接翻案"对外讲，会被对手用上面任一条击穿。？