发言原文
还有一个会增强Tony资金表价值的新连接 826-1同时指出： Himalaya Exchange所谓 $517m loss 也是通过账户gross inflows加总出来的，没有区分： investor deposits； secondary-market trading； 转去G Club等其他类别的资金。 也就是说，郭方已经正式告诉Torres： gross transaction volume ≠ economic loss。 这和Tony Farm Ledger的价值完全一样： Tony表提供的是economic transaction identity： 谁、什么时候、多少钱、合同号、loan application number。 GXZ26/Hinton提供的是： bank-account inflow aggregation。 因此Tony表真正可能提供的，不只是“我看到有中国人投资”，而是： 底层经济交易的去重单位。 如果未来能拿Tony表里的US12xx逐笔对应后续banking flow，就可以真正测试： 一个economic investment有没有因为跨Crane/Farm/GClub/Hamilton/ACA多层账户而被多次出现在aggregate figures里。 这一点还没证明，但现在已经有明确方法论。