发言原文
这个明显有问题，法庭不负责辨别真假，而且不能以辩方是否反驳作为判断辩方证据真假的标准，这话跟grok抽疯那天的语气差不多了
ntp*** 发言
发言时间：2025-12-16 07:03:57围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
回复上下文
被回复发言：him*** · 2025-12-15
就算检方选择性引用，也不等于欺诈，因为破产案法庭的文件是公开可查的，郭的视频也是公开可查的
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
就算检方选择性引用，也不等于欺诈，因为破产案法庭的文件是公开可查的，郭的视频也是公开可查的
这个明显有问题，法庭不负责辨别真假，而且不能以辩方是否反驳作为判断辩方证据真假的标准，这话跟grok抽疯那天的语气差不多了