MUBEITECH

pz0*** 发言

发言时间:2025-08-11 12:05:51

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB

回复上下文

被回复发言:zci*** · 2025-08-11
哟,他有一点还真没说错...第13条妨碍司法诉的对象是余建明不是郭,我之前一直也以为检方中途撤销了
发言原文
[附件未收录]
这里是螺丝哥的一个小误会。 老郭被指控的12条罪里没有妨碍司法罪名。那条指控只针对余建明,说的是余建明在知道FBI开始冻结账户以后试图把钱转出美国躲避冻结。 不过,检方在反对老郭保释申请的时候确实提过老郭有妨碍司法行为,如果给他保释可能让他进一步实施妨碍司法行为,但是这不是起诉他的罪名,只是拒绝保释的一个理由。 法庭在拒绝保释的裁定里是认同检方说法的,就是认为老郭先前行为显示他poses a serious risk of obstruction(见法庭拒绝保释裁定,法庭文件51,第7页) 老郭保释被拒,上诉到第二巡回法院,庭审录音:Oral Argument for United States v. Kwok – CourtListener.com https://www.courtlistener.com/audio/86899/united-states-v-kwok/ 音频15分42秒开始讨论妨碍司法问题