MUBEITECH

pz0*** 发言

发言时间:2025-08-11 12:05:51

清洗后的社区讨论原话,按时间分批归档,固定首次采集版本,不随原作者后续编辑或删除更新,不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张,不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位,请阅读完整发言及回复上下文,并结合一手文书核验。

MarkdownJSON在批次中查看位置TGFB

回复上下文

被回复发言:zci*** · 2025-08-11
哟,他有一点还真没说错...第13条妨碍司法诉的对象是余建明不是郭,我之前一直也以为检方中途撤销了
完整清洗正文
[原发言含附件,不予归档]
这里是螺丝哥的一个小误会。 老郭被指控的12条罪里没有妨碍司法罪名。那条指控只针对余建明,说的是余建明在知道FBI开始冻结账户以后试图把钱转出美国躲避冻结。 不过,检方在反对老郭保释申请的时候确实提过老郭有妨碍司法行为,如果给他保释可能让他进一步实施妨碍司法行为,但是这不是起诉他的罪名,只是拒绝保释的一个理由。 法庭在拒绝保释的裁定里是认同检方说法的,就是认为老郭先前行为显示他poses a serious risk of obstruction(见法庭拒绝保释裁定,法庭文件51,第7页) 老郭保释被拒,上诉到第二巡回法院,庭审录音:Oral Argument for United States v. Kwok – CourtListener.com https://www.courtlistener.com/audio/86899/united-states-v-kwok/ 音频15分42秒开始讨论妨碍司法问题
pz0*** 发言 · 2025-08-11 · 郭文贵案讨论 | 墓碑科技 MUBEITECH