郭文贵案讨论 · 第 026 批

我严重怀疑，卢克在老郭鼓动之前接受的那几个债权人，就是刑事案件的报案人！

问题是法庭文件也模糊不清

找到个关键信息

二、債權人與報案人重疊的證據分析 1. 直接證據： • Pacific Alliance Asia Opportunity Fund (PAX)： • 破產案角色：PAX是破產案的最大債權人，主張2.54億美元債務，並在紐約州法院提起民事訴訟（2018年起），後融入破產程序。 • 刑事案角色：刑事起訴書未直接點名PAX為報案人，但PAX的民事訴訟和資產凍結（6.34億美元）與刑事案件的財務追蹤重疊。X帖子（如@ChrisHarrisADG，2025年7月27日）猜測PAX可能是初始報案人，基於其債權人地位和與檢方的潛在協作。

刑事起訴書未直接點名PAX為報案人，但PAX的民事訴訟和資產凍結（6.34億美元）與刑事案件的財務追蹤重疊。X帖子（如@ChrisHarrisADG，2025年7月27日）猜測PAX可能是初始報案人，基於其債權人地位和與檢方的潛在協作。

要是法庭文件里面有百分之百明确的信息，不就完美了啊？问题是整个案件，从始至终遮遮掩掩，老郭也不问，sabrina也不问，检方z也不说

PAX的民事訴訟和資產凍結（6.34億美元）與刑事案件的財務追蹤重疊。

对

破产案，刑事法庭，联盟，盖尔，围绕得核心就是债权人

喜交所登记也是债权人

两次登记就是要把老郭做实

没关系么？盖尔到底在这里是什么角色

这个是的

我，写了第三封信，回头软件翻译一下发给检方

18楼的火 是谁放的

18楼火灾，法庭上貌似也不让提，或者不让往特定方向提

有没有可能 小样 不知道怎么打😂

我没看小样说自诉。我一直知道自诉。因为移民局这边 案子慢 也可以自诉。所以我懂自诉。我是看到小样说 自诉要找律师。我就知道瞎几把扯。他不懂自诉还是故意带偏

https://x.com/mierdunhan/status/1954612535518220701?s=46

螺丝哥 又找到个大V

为什么律师都提交无罪 却没有行动。是 不是 他们 其实都懂 无罪。但是不敢行动

是这样

连国会都躲着。川普为了跟中共做交易继续让美国人混日子，因为购买俄罗斯石油，他给印度加了关税，但没有因为这个给中共加。

你觉得那些律师惹得起

所以这个局必须我们破

大家一起上

https://x.com/ruienxiaoge3/status/1954718471084007899?s=46

看看小羊接不接这个碴

能出来 就不简单 没那么容易出来

我也怀疑是 检方 防火的

检方受害人

能去十八楼的也没几个啊

老郭家人，根本就没有钱，是别人在付款支持

恩

这个文喜看来真是蠢到家了。它真不𢤦会有AI语音吗？ 我的一个开中餐的朋友，他用的就是川普的声音为他做视频广告，有好几分钟。随便一个聚厅老板都能做到的事情，难道一个灭爆组做文贵的声音或者视频会很难吗？虽然我不会，但是我相信有很多人会。

我操他妈 和他参与过跟老郭的沟通 是一个性质的事情 都是捕风捉影 拿不出一个实证 但他说我不理智

［用户 wen***］ 你但凡有郭美联系方式 请你告诉我 赶紧的 你但凡联系过老郭 请你拿出音频 ai的也行 别你妈在这里捕风捉影

［用户 wen***］ 反正消息都发出去了 你想停也停不下来 我可以证明你努力阻止过 到时候你就拉小羊垫背 一切都是他的错

赢面多少了

https://x.com/baoliaogeming/status/1954757892634210726?s=19

认知跟不上时代了

现在veo3能做街头自媒体采访，车展复杂环境的访谈

完全看不出bug

能模仿不同国家得英语发音

在veo3之前，国内就有人用九十年代春晚相声做关税战的话题，现场音效(模拟当时录音)互动完全模拟

我发现没人敢和你对质🤣

看这样子，第一个被推出来的可能是那些灭共演员，luc可以说自己是程序性登记，然后就需要被告把luc和拱卒等人的共谋登记亮出来。

Ava这个烂货到底什么时候滚出联盟，滚出爆料革命。

他在那带着一群傻子玩很好啊。把猪羊🐑都圈在她的农场。对我们很有利😂 你为什么执着于农场🐓 ？ 换个角度思考

还有臭草山的义工陈薇也是。

农场 是什么地方？ 你们还没悟到吗？ 猪🐽🐑 羊 牛马 就是要圈起来呀。老郭就是要把骗子 圈进来啊😂

是你该离开。不是她。农场本就是 她的地盘

法官驳回被告保释的判词英文对应的精确意思：到底是被告鼓动其追随者去登记，本身就是虚假登记妨碍司法，还是鼓动其追随者去虚假登记,属于虚假登记妨碍司法？

如果是前者，那luc就赖不掉，如果是后者，luc就可以说程序性登记，可以不去细究对方登记金额的正确性。

那第一阶段就是这个样子。第二阶段被告成功保释或者程序性释放或者无罪释放，破产法庭，司法部等部门那些跟中共勾结的证据就会出来。

鼓动虚假登记可以是律师用的法律策略 这个问题不大

也不能说虚假登记 就是鼓励登记

估计律师也给老郭这么建议的 没想到挖了大坑

我不觉得哪个脑残律师有这个智商 这肯定是老郭的打法

事实是 老顾鼓动虚假登记 最终帮了老郭

因为如果他不鼓动 都是拱卒等虚假登记 那老郭现在根本不会有人醒来帮他

双赢

联盟啥时候再搞个骗子项目 让我搞点钱花花

你都说是骗子项目 怎么可能给你搞到钱呢

对 全是供卒就完了 律师啥都懂 但是不用 他们更坏

都是高级小羊

跑在韭菜们前面就能搞到 玩的就是心跳

下次割的就是你

等G系列得饿死

跟着喜国混 3天饿9顿

你这个口气是春风的口气

https://x.com/testurheart/status/1954802532569551005?s=46

这孙子不敢在群里说话了

这孙子 不就是说电话 摸摸币 都是老郭搞的

太低级了

他说话跟那个Z差不多啊

没有一个实证 都是旁证 没有一个证据

可能一个五毛基地培训🤣

有帐不怕算，luc的好日子在后头

所以 这个表情 黄河边是承认了吗？

Eva

大概率

黄河边说眼镜小哥

那是谁

法庭文件也諱莫如深

只說同住人

Fbi 沒有追查

那个人一定是检方的人

此人身分沈迷

對！

整個火災不明不白

眼镜小哥很多年前不是很有名吗？但是他没直播过

這個神秘人出現在法庭，卻沒有任何追查，完全違背FBI 工作程序

他想说墨镜吧

这个人非常关键

不是墨镜

两个人

是不是无所谓

只是个代号

恩

拥有代号的这个人，同住人也好，墨镜也好

无所谓的

隐约有点印象，南方口音是吗

早期，消失好多年了

我这几年一直在想火灾的事，很可能案件的突破口

黄河边应该说的就是墨镜

那你接着问

恩

估计接着他不肯告诉我了

这个人在法庭文件是:同住人

墨镜记得之前经常被七哥提到

不知道是不是同住

但是眼镜小哥没在郭身边吧，他只是个普通战友，在郭身边的就是墨镜

但是火灾这么多年没调查结果不是很离奇么

是的 就是墨镜 不是眼镜小哥

墨镜基本是随叫随到的

这不是关键，这个人是谁，火灾和他有没有关系才是重点

还有一个给七哥录盖特小视频的，是谁来着

两个可能 一个是 墨镜是检方受害人 第二个 墨镜是fbi的人

不是这货

只有这两个可能！

肯定不是他，他从来没到过郭身边

以前那个外国女人不是FBI 卧底么

是的

还有可能是中共的人

多重

是的

火灾，债权人，受害者

我一直觉得这个人和火灾是关键，怎么这么多年一直不明不白

至少纽约消防局要有个敷衍的报告

这个人如果被策反出来指控 估计对案件有积极作用

也没有

这也是程序不正义

对

这特么就是整个纽约公检法的系统性操作

［用户 gun***］ 我觉得火灾迁出的是另一条线

其他居民怎么不去告老郭，让他们把火灾案翻出来

媒体都说老郭放火，楼上楼下损失怎么不去告？

他们一定封口了

住那里的都是有钱人

谁有能力让他们不追究？

放火的人！

这个逻辑成立么

当然，刑事案法庭这个没有空间去提

这个跟投资欺诈没啥关系吧

和FBI 抓人有直接关系

虽然法官肯定驳回的

墨镜同志，是不是住在老郭家里算是老郭的助理啊？

这个也是我他妈对这群人完全认为就是[屏蔽词]的原因

纽约地标被烧成那样

是吧，真特么无语可

里面住的人就他妈跟中共烂尾楼一样

啥都不说

大概率封口了，和解了

狗屁富豪啊给多少钱能封这帮人口？

我觉得不可能

封这帮人口

估计不是钱的事

几百亿？

如果是拜登政府如果是fbi如果是司法部的压力呢

这些人都吃华尔街饭的，犯不上为点钱的最体系

不过讨论这些对案件本身意义不大

我只是想說這是系統性的迫害

美國和中共國沒多大區別

但这个证明不了抓人非法

火灾，当个娱乐玩耍一下就算了。

但確實很多疑點，不過不值得現在花精力罷了，這裡一定有故事

👆 这些人背后真的是CCP吗？怎么这么low？

哟，他有一点还真没说错...第13条妨碍司法诉的对象是余建明不是郭，我之前一直也以为检方中途撤销了

不知道影不影响各位的计策？如果影响的话，那得赶紧调整思路，这个路子错了。

这里是螺丝哥的一个小误会。 老郭被指控的12条罪里没有妨碍司法罪名。那条指控只针对余建明，说的是余建明在知道FBI开始冻结账户以后试图把钱转出美国躲避冻结。 不过，检方在反对老郭保释申请的时候确实提过老郭有妨碍司法行为，如果给他保释可能让他进一步实施妨碍司法行为，但是这不是起诉他的罪名，只是拒绝保释的一个理由。 法庭在拒绝保释的裁定里是认同检方说法的，就是认为老郭先前行为显示他poses a serious risk of obstruction（见法庭拒绝保释裁定，法庭文件51，第7页） 老郭保释被拒，上诉到第二巡回法院，庭审录音：Oral Argument for United States v. Kwok – CourtListener.com https://www.courtlistener.com/audio/86899/united-states-v-kwok/ 音频15分42秒开始讨论妨碍司法问题

而且只是拒绝保释的原因之一，甚至是其中一个小原因。他们天马行空的想象力让这块儿成了意念中的“突破口”

所以我觉得也许理解错13条起诉对他们的计划影响应该不大，毕竟他们认为突破口在妨碍司法潜因拒绝保释。

看疗效吧

文字辈的都是 故意的

拒绝保释 检方提交了误导的视频 这里百分百违反了布雷迪法则和程序正义 至于有没有违反第五修正案 那是检方要回应的

［用户 zci***］ 那你怎么洗地第四修正案 也就是非法抓捕？

［用户 zci***］ 就像 ［用户 reb***］ 所说 如果没有债权人 抓捕听证会中的诈骗叙事就不存在

那就是非法抓捕 毒树之果。 你怎么洗这个呢

我用不着“洗”，你的切入点是错的。我翘首等答案检验到不如你意的结果时，你届时的全新解读、和下一方案是什么。现在这些车轱辘话我有点厌倦了，不费口舌解释，也不再时常发言逗各位。偶然看到新内容，我再发言。

然后你也不知道我的切入点错在哪里

的确，我如何知道？你们通过想象力分析问题，试问我如何猜到你们为什么有此种奇思妙想？

想象力[屏蔽词] 文件26有没有提老郭指出的 luc先登记 你自己眼睛没瞎你自己看去

但你提到 鼓动登记只是拒绝的一个理由 可能不足以构成第五修正案违规 但那也违反了布雷迪和程序正义

重点不是这个

债权人撼动的是抓捕时的诈骗叙事

答案揭晓个屁 整个案件一堆问题 你他妈哪只眼睛看到有答案被揭晓了？

［用户 zci***］ 谁是受害者 谁是共谋犯 揭晓了吗

［用户 zci***］ 检方为什么不抓青藤等人 揭晓了吗？

辩护律师没有向法庭申请命令检方向辩方披露举报人信息，污点证人信息等布雷迪证据，也是属于明显不作为。检方披露布雷迪本来就是主动性披露，故意陷害你当然不会主动披露，辩方不申请，法官在自由裁量权单位内可以不主动发法庭令。但辩方申请，法庭就必须发，如果法庭发了法庭令，你检方再作假，那就是刑事犯罪了。

辩方不申请 检方要主动给 不给就是违规

如果辩方律师不作为，这真有爹不疼娘不爱的无力感.

是的。违规对它们没威慑力。但法庭命令你给，你作假，那就是犯罪，它们就不敢。

但布雷迪违规其实很严重

尤其是在和保释有关的文件中 你违规了 又不分享

盖儿那个直播的视频链接谁有？

布雷迪证据不需要当事人或者相关方提供吧，是不是只要是关注郭案的人都可以向检方提供布雷迪证据啊？

是的

https://x.com/yingjie22739040/status/1732993202863632688?s=46

哦，那能做的人就多了。比如像我这种讨厌这个群里五毛的人。