完整清洗正文
都两年了，干啥都晚了
ntp*** 发言
发言时间：2025-08-16 14:01:16清洗后的社区讨论原话，按时间分批归档，固定首次采集版本，不随原作者后续编辑或删除更新，不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位，请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。
回复上下文
被回复发言：reb*** · 2025-08-16
3. 延迟删除 = 主观故意？ 如果受托人在被告指出后 没有立即调查、没有提出 objection，反而让这些虚假索赔继续留存： 就可能被解释为 明知存在问题而不作为； 在刑事司法语境下，这种“不作为”可能符合 constructive knowledge（推定明知） 的妨碍司法要件。 后来删除这些登记，并不能抹去当时的“不作为”。因为： 影响已经发生（虚假债权进入刑案证据，被告保释被拒）； 之后的清理只是“补救”，不改变当时的实质性后果。