发言原文
"钓鱼"定性本身有争议：这个页面更像是 Geyer / FormerFedsGroup 协调收集 §853(n) 宣誓书的门户（页面自己写着授权 FormerFeds 代理）。Bao Chu 把这套 HID 收集器重新定性为"钓鱼盗号"，好论证政府受害人名册被灌水。是不是"盗取"取决于这些投资人是自愿填的还是被骗填的——文件里没有任何证据分辨这一点。
ton*** 发言
发言时间：2026-06-23 08:03:52围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。