发言原文
Bao Chu 把公开 docket 数字重新贴标签 他拿走 ECF 762/763 里公开的"6,512",重新定性为"钓鱼站盗取了 6,512 人的 HID"。没有服务器日志、没有 IP、没有 whois——双方都没有。证据层面只有:Geyer 一方的书面 Fee Agreement(主张自愿) vs. Bao Chu 一方的断言(主张盗取)。
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
Bao Chu 把公开 docket 数字重新贴标签 他拿走 ECF 762/763 里公开的"6,512",重新定性为"钓鱼站盗取了 6,512 人的 HID"。没有服务器日志、没有 IP、没有 whois——双方都没有。证据层面只有:Geyer 一方的书面 Fee Agreement(主张自愿) vs. Bao Chu 一方的断言(主张盗取)。