发言原文
[局部删节][附件未收录]
你这个人真是坏呀，量刑前投资人可以用向南区发动议，南区不搭理就可以用CVRA权力去二巡。量完刑后，南区和二巡都会依法拒绝新的动议，没有路径了，这时候你叫投资人私自把证据给上诉律师，破坏老郭的上诉。而把有利老郭的证据给检方，你真是个[屏蔽词]
mia*** 发言
发言时间：2026-07-15 21:11:15围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
回复上下文
被回复发言：him*** · 2026-07-15
如果现在有人掌握了对被告有利（exculpatory 或 mitigating）的新证据，提交途径主要取决于这个人的身份，以及案件目前处于什么阶段。 在你提到的郭案背景下（已量刑、已上诉），通常有以下几条路： 1. 直接向被告律师提供 这是最常见、也往往最有效的方式。 如果证据可能： 证明某项事实错误； 减轻责任； 影响损失计算； 影响量刑因素； 削弱某证人的可信度； 那么最直接的方法通常是把材料交给辩护律师。 然后由辩护律师决定： 是否在上诉中使用； 是否申请发回（remand）； 是否提出其他动议。 2. 向检方提供 如果证据具有重大真实性和可靠性，也可以向检方提供。 例如： 新文件； 新...