发言原文
是的。比如 王艳萍认罪: 坚定的共产党员。 Luc 的账本呢? 他花了上亿了吧?
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
我的ai说:你写的这些要推翻的标准极高,很难,这些才是杀招 1, 布雷迪违规(Brady Violation):确凿证据证明检方手头掌握了能证明被告无罪的完整财务账目,但在庭审时故意不交给辩方。2, 重大的法律适用错误(Legal Error in Jury Instructions):证明一审法官在给陪审团作指引(Jury Instructions)时,对“欺诈意图”或“RICO构成要件”的法律定义做出了根本性错误解释,导致陪审团在错误的法律标准下作出了有罪...
是的。比如 王艳萍认罪: 坚定的共产党员。 Luc 的账本呢? 他花了上亿了吧?