发言原文
所以你的直觉我会这样压成一句最准确的话： 普通G Club会员向Luc提出“保护性债权”并不自动承认alter ego；但如果领取或主张分配的法律基础明确建立在“G Club/ACA资产就是郭的alter-ego estate property”之上，而没有保留独立产权/第三方权利，那么确实会产生严重的立场冲突，并可能被Luc或政府用来反驳其以后否认alter ego的主张。
roy*** 发言
发言时间：2026-08-27 04:46:01围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
回复上下文
被回复发言：joh*** · 2026-08-27
Gclub就是一俱乐部，缴的会费在ACA capital，是余管理 luc诉Gclub是郭的alter ego，要拿走Gclub的钱 你去问luc要钱，前提不就是承认上诉的alter ego成立？