发言原文
就是有证据，在自己的文件里在伪证罪下的陈述可以是证词，你美国政府有本事去调查我说的不是事实。证据不足和明知虚假却依然陈述是两回事。美国政府干的是后者，我们根据法庭文件得出结论，是合理主张。
reb*** 发言
发言时间：2026-06-15 01:37:51围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
回复上下文
被回复发言：him*** · 2026-06-15
先不管他干了什么，你在没有证据的情况下，指控，就是造谣污蔑
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
先不管他干了什么，你在没有证据的情况下，指控，就是造谣污蔑
就是有证据，在自己的文件里在伪证罪下的陈述可以是证词，你美国政府有本事去调查我说的不是事实。证据不足和明知虚假却依然陈述是两回事。美国政府干的是后者，我们根据法庭文件得出结论，是合理主张。