发言原文
就算盖尔说喜交所的钱属于这些人,也不等于郭诈骗了吧?
这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。
如果陪审团认为这钱是郭先生和喜联储的,那么是不是会导致陪审团认为 郭先生和Je一起搞诈骗? 恰恰因为盖尔的申明这些钱属于这些人,才导致了陪审团对喜交所的有罪判断 而现在因为案件已经被判有罪,盖尔就换成了受害者不在坚持853了,庭审前和庭审后前后捅了两刀
就算盖尔说喜交所的钱属于这些人,也不等于郭诈骗了吧?