him*** 发言

发言时间：2025-09-07 05:37:09

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

回复上下文

如果陪审团认为这钱是郭先生和喜联储的，那么是不是会导致陪审团认为郭先生和Je一起搞诈骗？恰恰因为盖尔的申明这些钱属于这些人，才导致了陪审团对喜交所的有罪判断而现在因为案件已经被判有罪，盖尔就换成了受害者不在坚持853了，庭审前和庭审后前后捅了两刀

发言原文

就算盖尔说喜交所的钱属于这些人，也不等于郭诈骗了吧？