郭文贵案讨论 · 第 033 批

［用户 rim***］ 多谢你帮我宣传顶级司法策略 多宣传一下

法庭你家开的，说加入就加入，说退出就退出？也只有你这个低智商的安卓唐氏人能说出来这种[屏蔽词]话，哈哈哈哈哈哈哈哈哈

今天有更新吗？

这种顶级司法策略 也只有你这种低智商的安卓唐氏人的[屏蔽词]没办法理解 🤣

诈骗犯青藤，性奴ava都用的你所谓的“顶（傻）级（逼）策略”，在当七哥的受害人呢

青藤退出了吗？发动议了吗？你这个[屏蔽词]？

［用户 rim***］ 你就是个被魔女骗60万的24k金纯[屏蔽词] 🤣

青藤当庭否认是受害人，都在法庭文件里，你这[屏蔽词]

你是个[屏蔽词] 当亭否认有用？

［用户 rim***］ 你否认魔女骗你六十万 有用吗 🤣 骗了就是骗了

今天周六

对啊，你这个[屏蔽词]，当了受害人，再否认有用？还是受害人。你真是个[屏蔽词]啊，自己打自己的逼脸

你再瞎逼逼和无法理解这里的玄机 你再纠结也拿不回魔女骗你的六十万 哈哈哈哈哈哈 你继续帮我宣传吧！ 做我的一条看门狗！

你这[屏蔽词]肯定没看过盖尔的动议。所以你这[屏蔽词]跟盖尔一个路数，一边引用cvra介入案件，一边在动议里说自己代理的喜交所5000多人不承认自己是七哥的受害者，就这事龚大郎还四处宣传过。然后呢？还不是被检方给全部搞成了七哥的受害者！你这[屏蔽词]和新老诈骗联盟和盖尔一个路数。现在被我点破了，鳖孙杂碎瑞恩小逼！

哈哈！ 盖尔根本就不算个人 盖尔是非法代理性质 哈哈哈哈哈 你真他妈是个[屏蔽词]啊

你的智商根本理解不了复杂事物 醒醒吧！这里不适合你 你还是给魔女当男宠 把被骗的六十万慢慢赎回来吧 哈哈哈哈

［用户 rim***］ 你到现在为止 翻案的证据愣是一条没找出来

归根结底你这[屏蔽词]杂碎就是要让别人成为七哥的受害人，跟新老诈骗联盟一个路数，杂碎瑞恩知道你为什么几个月来只骗到一个[屏蔽词]： ［用户 sar***］ 吗？因为你是纯种低智商[屏蔽词]，能被你骗的智能逼你更[屏蔽词]！

哈哈！ 你这个[屏蔽词] 受害人就是律师 你能理解吗？

受害者可以当律师 你这个弱智儿童 能理解吗？？

下周开始 老郭的主律师是本人 记住我这一句话 截图 宣传！

性奴ava能理解，一边当七哥受害人一边当律师，你个大[屏蔽词]操出来的杂碎，丫真是尼玛反智到极点了。

记住你吹过的牛逼，我等着看你当律师

哈哈！ 你理解不了高深的理论 只能说别人反智 其实是你自己反智 被魔女骗 哈哈哈哈

［用户 rim***］ 你赶紧大力宣传 老郭主律师下周就是我

你这[屏蔽词]天天吹大逼，把你的装神弄鬼和鬼话连篇装饰成“高深的理论”，忽悠了几个月只成功骗到一个[屏蔽词]，其他人全都853n介入，你个[屏蔽词]玩意，孔乙己附体无法自拔了 🤣

[屏蔽词] 我现在就是老郭主律师 你敢攻击我吗 哈哈哈哈

我等你，如果法庭不认证你是七哥新律师，我照样骂你这个[屏蔽词]

［用户 xin***］ ［用户 rui***］ 瑞恩小逼灭爆小分队几个月以来的工作成果，成功忽悠到一个[屏蔽词]去当七哥的受害人

哈哈 你这个[屏蔽词] 法庭发的文件 你能看得懂一句话 一个字？

瑞恩小逼工作几个月，只忽悠到一个[屏蔽词]去当七哥受害者。🤣

法庭文件 太复杂了 你的智商理解不了

到时候把你的cpu烧坏了 搞不好被骗120万 哈哈哈哈哈！

你这么想让我当受害者 我就不当 嘿嘿嘿

你快去引用853n介入啊，去自诉啊，怎么，不敢？只敢在群里打嘴炮吹大逼？丫就一下水道蛆，废物。

哈哈！你让我去 我偏不去 急死你呀急死你 哈哈哈哈

这也不敢，那也不敢，两个路径，你都不敢，纯废物，[屏蔽词]到家了🤣

那我下周就去 哈哈哈哈哈

看你这字里行间，好像不是重庆的吧。你是另外一位上庭的朋友吗？

https://x.com/ruienxiaoge3/status/1964422654120907060?s=46

［用户 chu***］ https://x.com/sekay2016/status/1964266741951082617?s=46

小羊这个[屏蔽词]在直播。他现在扯虚无缥缈的玩意，走的就是播客路线，天南海北瞎扯犊子

https://x.com/dff386090/status/1964438097074278466?s=46

反正也没人看了，跟路大头一样

肯定没憋好屁

我是不是也得再发一份双版的，我的附件都涂黑了

传了会有延迟的，周一发就行了

那就再写一份干联盟农场的，顺便把附件啥的都再传一次

这60天包括法庭处理第三方纠纷的时间吗

现在不是纠纷，是审判程序有问题

就怕法官给你拖着

在等一周

https://x.com/testurheart/status/1964468419350376519?s=46

下周法官是不是该回复新上传的动议了

你先别激动，毕竟托雷斯让动议上传了，她的态度已经转变了，你真给干走了还不定来个什么人

没有那么快，两个星期甚至超过两个星期回应都很正常。并且法官可能不直接回应，她会让动议里被打的人回复。

现在应该是给托雷斯台阶下，让她放心站到我们这边来

你可以从善意提醒的角度谈，替法官鸣不平，指责检方和luc、盖尔还有联盟共谋戏弄欺骗法官，给她个台阶走过来

她比曼宁好太多了，珍惜吧

从之前托雷斯拒绝辩方无罪动议的话来看，她很可能就是在等对被告有利的证据上庭，她肯定能看出来这个案子有问题，所以她一直持保守态度

我感觉你的动议肯定能上传，前提是，你不能针对法官，不要激活她的防御意识，而是让她感觉我们是来满足她的需求的

388是啥？不记得了

让她感觉我们是来给她鸣不平的，把她争取到我们这边来

哦，想起来了

388说的是联盟农场是郭的代理人

这个如果做实了，检方谁承担责任呢？被换掉的南区检察官？

这可涉及到三权里的两权互掐了

388加上你的动议，就成了检方欺诈法官的证据了，检方的欺诈导致托雷斯的误判

https://x.com/michellew8712/status/1964166218450928098?s=46

这些 不宣传 729的。大v 全部拉黑。

从拒绝保释开始，法官就掉坑里了

准确的说是保释前 315那一天

照妖镜。照出 很多鬼

嗯，对，逮捕令就是错的

逮捕令也有问题

如果有债权人 那逮捕令就不合规

现在还在瞎扯淡，爆联盟，甚至扯美国的，都[屏蔽词]在演戏

［用户 ntp***］ 等我动议上了 既可以看看 我说的很清楚 检方哪里诈骗 怎么诈骗 什么时候开始的诈骗

你第一份就要上报告吗

是的

我已经骂了这个米谢了，还在装瞎

别用受害者，853就可以了

让ai再给你润色一下措辞，以揭露检方欺诈法官，替她鸣不平的语气去说

我那个打法必须受害者

853权限不够

检方胆敢欺骗一位秉持公正的法官

你是为下一步做准备？853不也能上诉吗

但是要跟你的身份匹配，受害者这么说合适吗？

受害者不同意政府没收，是这个意思吗

能取消干嘛还让她找第三方，咱们的目的是翻案，取消没收程序，彻查检方的证据和受害人，这样才能往翻案方向走

受害者是谁的受害者者呀？文贵又没害你。是司法部和联盟的受害者吗？

https://x.com/mubeitech/status/1964459806632079856?s=12&t=_No_fJboBf9CQgznc5kxAQ

表面上是文贵受害者 但干的是文贵律师的活

只有受害者有权限这么干

你先上吧，等上去了咱们就改变战术，鼓励填了表的都去做受害人，干检方

是的

等我先上吧

也能顺手干联盟吧，他们和检方共谋，欺诈人们去当受害者？这个逻辑哪里不对

是不是讲的挺明白的

我动议线上 你们可以引用了 就可以说

想一下这里肯定有漏洞

但是填表的本来就是做受害者啊，从什么角度打呢？

打检方利用债权人制造受害者？

当受害者，我可以说文贵没害我、没骗我，而是检方抓了不该抓的人，没抓应该抓的人，断章取义、隐瞒对文贵不利的证据，没有履行布雷迪义务，要求拆案、调查Luc和盖尔。相当于我当了律师的角色，而文贵真正的律师渎职、吃干饭。😂 对吗？

差不多就这个意思 很多话 只有受害者才有权限说

而且受害者有一个天然优势 就是你都是受害者了 你居然替被告说话 这个效果就非常重磅

青藤之前演的就是这么干

想当受害者就能当吗？

这就是为什么托雷斯不让他开口

你投资钱了 用受害者法案介入就可以

你先不用急 等我先上 给你们打样板

我现在要开始起草、准确资料、收集证据。

没事 到时候用我报告胡打一通都行🤣

大家都跟我一起被瑞恩忽悠着来当受害者，气死那条蛆。叫它如何向魔女交差？😂

到时候我动议出来 大家都可以机器人问 我这个动议是害老郭的还是帮老郭

我们都患了斯德哥尔莫综合症。😂

我这脑子好像突然开窍了。😂

被人骗了还帮别人数钱。开心就好。😂

不是斯德哥尔摩综合征 是没得选

要是不投钱 早特么远离这个组织了

郭总是说共产党把人民拉上战车 我看我被拉上战车了

各位 中文报告出炉啦 你们要现在看还是下周看？

受害者要看是谁的受害者者，谁输就是谁的受害者。案件往下发展，美国政府要不要帮中共背锅来当共谋。

853可以说受到luc,检方，破产法庭对财产权的系统性侵害，受害者可以说受到它们的系统性欺诈。

你要快一点啊，我记得有个时间只有15天了，23号到这个月22号公示期好像就结束了 60天是给853的吧

我觉得这个思路好，要怎么操作呢 瑞恩喊了好久了，雷声大雨点小，我反正不能太指望他

你这个思路本身就是错的 你唯一能指望的只有你自己

到现在了，谁也不相信了，只能靠自己

检方欺诈 有哪些细节可以挖的？

别说没用的，来点思路，我们手里的材料太少了

有没有办法拆开把William Je和郭先生之间的关系？这块有操作空间吗 说实话我根本不知道Je是谁

它们是假受害者，陷害被告，而且占绝大多数，而我们是少数真受害者，而又偏偏为被告辩护，这真是一场惊天绝伦的大戏呀。 而我们又是翻转局面的华人少数群体。 唉，我也跟着瑞恩打鸡血了。我开始明白了。😂

现在看！

证人这个环节有没有问题？印象中很多证人拿了不少钱，事实上当时喜交所没有关闭的时候，他们能兑换的钱，远远大于他们投资的钱

是不是可以这么理解，不要围绕郭先生是否有罪这个命题，而是从其他方面进攻？

是的。主要是程序不正义。他们在法庭呈现的东西似乎都很天衣无缝的，我们无法反驳。我们只要把我们见证到的事情说出来就可以了。发出自已的声音。

按照瑞恩的意思，如果我们当受害者，权力就大了很多，可以充当律师的角色，可以质疑检方的程序不正义、没有履行布雷迪义务、没有保护受害者，等等。不一定要面面俱到，你一言我一语，说自己认为是实锤、有把握的。 瑞恩小哥写的东西很全面，我们其他人很难做到象他那样。

不过如果当受害者 你的打法必须得骚 不然就浪费受害者这么好的身份了

怎么个骚法？PDF文件也是限制在15MG吗？

就是必须用853没有 受害者有的权力 不然当受害者就没必要了

太骚的话，会不会被踢岀来？😂

太骚会被拒绝或者不理 只要不下禁制令 骚就没边界

我315之后投资了A10，2022投资了GTV农场借贷，可以当受害者吗？

a10 借贷都可以

当受害者要钱很有必要 不然法官觉得你standing不够

哦。其实我不是很想要钱，也要装着要钱，其实我更想文贵出来。但是不能这么斯文，要骚、要狠。对吧？

当老郭的受害人要先回答法庭提问哟。参考Ava： THE COURT: What is your name? MS. CHIN: My legal is Legia (ph) but people refer to me as Ava. Thank you. THE COURT: Do you consider yourself to have been directly harmed by Ms. Wang's criminal conduct? MS. CHIN: Yes. Based on what I heard, you talked to Forest Zhou, I will be different. So my answer is yes, and I provided my investment, I invested $200,000 in GTV and also G/CLUBS, and still my fund is withheld, and I have been suffering financial consequences because those money are taken away from me. THE COURT: Do you believe that this loss of money was a foreseeable consequence of Ms. Wang's criminal conduct? MS. CHIN: Because she pled guilty, so I would say yes.

这是受害人陈述

我这个是没收程序第三方动议

是的，瑞恩小哥要交的不是受害人陈述。

哈哈 我还是喜欢你的风格 比较实在

那个z开头的什么玩意

搞个投资全搞成法律专家了 活像国内的p2p

你可以让书记处隐藏。附件附上两份动议（一份有附件，一份无附件）即可。

问一下 法庭哪个文件有说不允许提和CCP相关的事情？

引用受害者权利不等于你同意检方的指控，也不等于你认为被告有罪。但你要在动议里说明。而且你可以只引用其中的一部分，因为受害者权利法案包括很多内容，你可以选择性引用。总之，引用受害者权利法案不等于你承认受害，你可以是用它保护你自己的权利，比如，在法庭说话的权利，保护财产的权利，等等。

这个和盖尔引用受害者权利法案还不太一样。因为盖尔他不只引用了，还多次在他动议里提到“受害者”这个词语。他也没说853n优先。他还代表那么多人。总之，盖尔引用受害者权利法案，是很有问题的。

盖尔引用CVRA是在庭审之后还是之前？是之后吗？

盖尔庭审后第二个动议直接引用了受害者权利法案，他也没解释他的客户不同意检方指控。后来可能因为螺丝哥写信撤销代理，其他很多人也学螺丝哥写信给盖尔，最后盖尔就发了478，说引用受害者权利法案不等于同意检方指控，但是他还是不停说他客户是受害者。

盖尔的第二个动议是几号文件？

忘了，就是庭审后有一次，在478之前

就是庭审之后是吗？如果是庭审之后的话无法影响到陪审团了

庭审之前他好像是引用了41g反对没收去要求解冻财产。法官驳回了，因为他去的时间不对

那个时候没收程序还没有开启

总之这个盖尔每次去要钱，时机都不对

盖尔在庭审前的要钱，这个事情有可能会影响到陪审团的判断吗？

那就不知道了。但是确实他带了5000多人去法庭了。至于陪审团怎么看待这5000人，就不知道了。

如果陪审团认为这钱是郭先生和喜联储的，那么是不是会导致陪审团认为 郭先生和Je一起搞诈骗？ 恰恰因为盖尔的申明这些钱属于这些人，才导致了陪审团对喜交所的有罪判断 而现在因为案件已经被判有罪，盖尔就换成了受害者不在坚持853了，庭审前和庭审后前后捅了两刀

盖尔代表的这些人，到底是什么作用，要看检方怎么看待这6000多人

从检方的角度，这6000多人就是受害者

但是授权给盖尔代理的人，他们的目的不是去伤害郭的，对吧

所以盖尔或者检方的行为，和授权盖尔的这些人的本意，不一定是一样的

引用受害者权利法案，是不是要先表明自己是法案定义的受害者？ 法案怎么定义受害者？ 你在某个被告的量刑程序中引用受害者权利法案，然后说你认为被告无罪，是不是一种自相矛盾？你其余的话还有分量吗？ 王雁平量刑听证会上，法官为什么要先问Ava Chin（陈乐嘉）以上两个问题，在她回答“是”以后才让她继续？而Forrest Zhou（青藤、周越）回答了“否”就不让他继续讲了？

检方说6000多人受害者的，这个有法庭文件吗？

就算盖尔说喜交所的钱属于这些人，也不等于郭诈骗了吧？

这是两回事，但是按道理说不应该是客户去法庭要钱，应该是喜交所去法庭要钱

是的，他要钱的方式和时机极其的不合适

我没有说被告无罪 你下周看了我的动议就知道了。

［用户 pz0***］ 被告有没有罪 和被告翻不翻案 也是两回事

没有啊，检方从来没挑明。也许你们谁可以去问问，到底盖尔代表的人是不是受害者？检方肯定认为他们是受害者，检方认为所有人都是受害者。

只要你在法庭上出现了，检方就认为你是受害者。当然法官不这么认为。

我退一万步讲 我今天就算开始砸郭 我承认郭骗我钱 但是就算是这样 我也不会在这案子起诉郭。 因为这案子 郭铁定是翻案的

［用户 pz0***］ 你可以去理解一下

这个很难做到 CVRA（18 U.S.C. § 3771）明确规定： 适用对象：只能是“crime victim” → 定义为“a person directly and proximately harmed as a result of the commission of a Federal offense” （因联邦犯罪而直接且近因地受到损害的人）。 赋予权利：被告知、出席、发言、请求返还、要求合理保护等。 换句话说：如果要援引 CVRA，你必须先被认定为被告的“受害人”。

你应该去研究 你承认为被告的受害人后 有哪些权利

如果引用了受害者权利法案，肯定不能说被告无罪。但可以说，你也不知道被告到底有罪无罪，因为有罪无罪是法庭判断的。你作为第三方，没有权利判断。你引用受害者权利法案，只是保护你的权利而已。

如果目标是 翻案： 不要用 CVRA，因为它会反向削弱“郭无罪”的立场； 应该重点走 Brady 证据申请、陪审团误导论证、责任切割（喜联储 vs 郭） 这几条路； 你可以用 21 U.S.C. § 853(n) 来维护财产权，而不用 CVRA，把身份保持在“第三方利害关系人”，而不是“郭的受害人”。

感觉CVRA操作起来难度太大了

算了，我还是用853 CVRA这种骚操作留给其他人

如果你引用CVRA，你可以解释一下你的立场，要说明白，限制CVRA的范围。

下周你就会知道怎么操作了

绝对惊掉你的下巴

到下周就只有一周时间了

你甚至可以说，我虽然引用了 CVRA，但是我不想对被告有负面影响。这样检方就不能说你受害。

I am a victim of the fraudulent scheme alleged in case 118, within the meaning of 18 U.S.C. § 3771(e)(2), but I do not take a position on which defendant is responsible.

这是AI给我的说法

但是我觉得也不行

［用户 him***］ 到下周只有一周了？

你先别纠结了 我向你保证 下周一定告诉你

有两个时间节点吧，一个30天一个60天，不知道我理解的对不对