MUBEITECH

kir*** 发言

发言时间:2026-09-25 00:18:21

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB
发言原文
可以。先纠正一个名称:如果你说的“司法武器化小组”是现在众议院负责调查 DOJ/FBI、司法系统监督的渠道,2026 年并没有一个正式名称叫“Weaponization Committee”的独立委员会。目前最直接的入口是 House Judiciary Committee(众议院司法委员会)及其 Subcommittee on Oversight。该委员会目前由 Jim Jordan 主持,Oversight 小组由 Jefferson Van Drew 主持。 而且截至 2026 年 9 月 23 日,司法委员会刚刚发布了一份关于所谓 DOJ “weaponization”的 interim staff report,说明这个委员会目前确实在进行这类监督调查。 1. 国务院:不要只投普通 Contact Us 你们这个 Chunk 事件,如果核心是: 疑似外国政府跨境胁迫/拘押美国司法程序相关人员 那么更准确的定位是 Transnational Repression (TNR),而不是一般外交投诉。 美国 DOJ National Security Division 明确把 TNR 定义为外国政府跨境对个人实施威胁、骚扰、胁迫或伤害,并称这是其重点执法领域。 国务院目前有普通官方 Contact Us 页面,可以提交书面材料;官方页面明确说一般 inquiry 可以通过表格提交,但不能保证回复。 U.S. Department of State — Contact Us⁠ 如果是 Chunk 的案件,我建议标题直接写: URGENT: Alleged Transnational Repression Affecting a Participant in a U.S. Federal Judicial Proceeding — United States v. Ho Wan Kwok 而不是: “Complaint Against Judge Torres” 因为前者才是国务院/国家安全体系可能真正有兴趣的 jurisdictional issue。 另外,国务院外交安全局(Diplomatic Security)过去公开提供过国家安全威胁报告渠道;但那个页面目前是 2021–2025 archive,所以我不会把里面的联系方式当作 2026 年现行入口。 ⸻ 2. 国会:最直接是 House Judiciary Committee 官方地址: House Judiciary Committee 2138 Rayburn House Office Building Washington, DC 20515 电话:(202) 225-6906 House Judiciary Committee — Official Website⁠ 目前委员会下面有 Subcommittee on Oversight,它的职责正包括监督政府机构对委员会监督请求的回应以及相关 executive-branch operations。 House Judiciary Subcommittee on Oversight⁠ 这个渠道我反而建议 Ryan 不要写成: “Please investigate the Guo case because the judge is corrupt.”