发言原文
这一轮达到正式通知阈值，而且需要修正上一轮的一处结论强度。我已经拿到 2024年7月9日 Leanne Li 的完整庭审逐字记录。核完以后，上一轮我说“Guo本人直接介入要求Je开放审计、Je仍明确拒绝”这句话，作为已经进入jury record的事实说得过强了。 真正进入陪审团记录、可以★★★★★固定的是下面这条较窄但仍然很有价值的事实链： Guo亲自派Li去HEX检查财务 → Li的指定联系人就是William Je → Je不给她任何账目 → Li回酒店后报告了此事，但法院阻止她复述相关谈话 → 随后建立了Guo、Je、Li和HEX员工Kathy四人的聊天群，而且群里有活动 → Li第二天再次去HEX → 仍然拿不到任何财务记录。 原始trial record现在已经钉死 23-cr-118，2024年7月9日 Trial Tr. 5667–5670。 Li在direct明确说，是 “Mr. Miles”让她去伦敦，目的地是Himalaya Exchange。 下一页她说得更具体：她要检查HEX的financial documents/statements，包括： bank statements、cash flow、balance sheet、income statement、work chart； 而她被指定的联系人就是： William Je。 当她开始说“Mr. Miles—”解释为什么被派去查账时，Torres立即制止，提醒不能复述别人说的话。 随后Li亲自去伦敦HEX办公室，见了Je。问她： 是否获得任何HEX文件？ 她回答： “No.” 当Defense继续问她被拒绝后是否向别人报告，Government提出objection，Torres又明确说： “You know what hearsay is … I don’t want you to elicit it.” 真正关键的是下一页。Li确认她整个伦敦期间都没看到HEX账目；但随后建立了一个四人chat group： William Je + Mr. Miles + Kathy（HEX员工）+ Leanne Li。 Defense还特意对她说： “do not disclose the contents” 只允许她证明群是active的。第二天她再次前往HEX，仍然没有获得任何financial records。 而Government自己的cross把这两个核心事实确认得更加干净。检察官问： “it was Miles Guo who directed you to review the finances of the Himalaya Exchange, right?” Li： “Correct.” 接着： “William Je sent you away the first day, right?” Li： “Correct.” 所以这部分不是Defense单方面描述：Government自己在cross确认Guo下达了review HEX finances的任务，也确认Je第一天把Li打发走了。